Отиди на страница:
| Франция заплашва с напускане на ЕС, Камерън заявява, че не са в еврозоната и няма да плащат за други... Ние, обаче, сме с Германия - твърдо за новия СССР... ------------------------------------------------------------------------------ Блогът на Генек |
Хайде , хич ... 
| Франсетата са комундета от социалистически тип. Гърците - тоже. Германия и писна да плаща на бедняци от Източна Европа и на разни скитащи се насам-натам римляни. Обединеното Кралство не ще и да чуе за ЕС за разплащания и спонсориране на държави трупове. От бившите социалистически държави с комунистически възход, само Словения, Словакия и Косово се набутаха с евро"облигации", докато останалите, като Полша, Чехия, Унгария, България, Румъния и прочее останаха валутно "независими". И като капак на "Обединена Европа", Ю Кей, Швейцария, Дания, Швеция запазиха валутните си системи и проявиха стронг резизстънс и алергия към еврохартиите. Норвегия продължи да оперира с кроната и категорично се противопостави на алъш-вериша с Европейския Съюз, защото същият вече дава фира. Ако имате сметки в евро, най-добрият начин е да ги превъртите в швейцарски франкове, бритиш паунди или щатски долари - НЯМА да загубите! Лично предпочитам банките в Женева* - хем говорят на френски, хем на съвършен инглиш, хем и парите там са на сигурно място. * Към валутните спецове и имащите в България и наоколо: Четете усилено Жан Зиглер, за да не сгрешите!  |
Франция заплашва с напускане на ЕС Ами да купуват левове и да ги затварят в буркани за да са подготвени когато настигнат гърците.. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Maradona |
| Да, де ама не е баш така, колега ! Най-печеливши от ЕС и Евро Зоната са и най-богатите и големи икономики в Европа. Логиката е проста! Ако не бяха, просто нямаше да плашат, а да излязат без да се обясняват и да си благоденствуват самостоятелно. Отделно днес в сайта на ББС излезе, какви, ще са последиците ако ЕЗ се разпадне и определено се оказва, че с нея лошо ама без нея, още по-лошо за Британия. А, ЕС и евро-зоната най-много пречат на САЩ. Място не могат да си намерят оттатък Океана, заради, този съюз и това евро. Определени ги притеснява. Иначе, напълно нормално и закономерно левите печелят във Франция и в Румъния, дори и на острова лейбъристите издухаха сериозно торите, само преди около месец. Скоро, това, ще се случи и на други места. Изобщо, десните задълбочиха кризата, че май и я създадоха. Няма вариант в който бедните да стават по-бедни, богатите по-богати и това да се харесва на средностатистическия европеец и той да гласува за десните. Такива филми няма. С нетърпение чакам изборите и аз да ги накажа. |
| Тъй, тъй, наказвай... А левите като вземат, та ги оправят, па и тебе... То ще е едно намаляване на дефицити, един растеж по стахановски, краят му не се вижда. |
| Тези, които изхарчиха десетки и стотици милиарди евро и долари пари на данъкоплатците, за да наложат с военна сила Демокрация(НЕвъзможна!) в Либия, вместо да ги вложат в инвестиции и проекти за благото на собствените си Народи и Избиратели, ще падат от клоните на Властта като презрели гнили круши! Тези, които изхарчиха десетки и стотици милиарди евро и долари пари на данъкоплатците, за да спасяват и угодят на виновни собственици, акционери и мениджъри на частните банки-които с алчността си предизвикаха световна финансова и икономическа криза!- вместо да вложат тези пари в инвестиции и проекти за благото на собствените си Народи и Избиратели, ще падат от клоните на Властта като презрели гнили круши!!! Ерго, НЕ става въпрос сега за "лява вълна" по политико-идеологически причини и интереси, а за наказателен вот! Иначе НЕ би трябвало "десните" да печелят въобще избори в която и да е държава, тъй като "десните"(работодателите-капиталисти и рентиерите, "Висшата Класа"  по политико-идеологически причини и социално-икономически статус НЕ са повече от 10% от Избирателите, а "левите"(хората на Наемния Труд, "Нисшата Класа" са повече от 50%! |
| Нашенските социалисти заимсткваха от френските само лапането. Ония там нищо социалистическо на са направили през цялото си съществуване, само лъжат хората с лозунги за рай на земята след неопределено време. Социалистическа пария може да има едва когато започне да се строи социализмът. При този частно-монополистически капитализъм у Франция и у нас, думата социалистическа е гола-голеничка фантазия. |
| Вие, Систова11, какво разбирате под социализъм? Някога живели ли сте във Франция поне за година? Знаете ли, че осигурените французи не плащат нищо или почти нищо за лекарски прегледи и изследвания (в зависимост от вида на здравните им осигуровки, а това, което плащат, после им се възстановява)? Знаете ли, че българските студенти получават социални помощи след първата година и стипендии (ако отговарят на изискванията, разбира се. Впрочем един от многото познати студенти подпомага със студентската си стипендия майка си, вдовица, и сестричката си в България). Знаете ли, че студентският труд е строго регламентиран почасово на седмица, за да им остава време на студентите да учат? Затова пък библиотеките работят до 1 през нощта и студентите четат по 8-9 часа по сесия, както ние някога в НъРъБъ и както почти никой в момента в РъБъ? Знаете ли, че при регулярно плащани осигуровки и достатъчен трудов стаж можете безпроблемно да живеете сносно 2 години с помощи за безработни, ако не си намерите работа междувременно, разбира се. Я се опитайте да поживеете по този начин в РъБъ след двадесетина години трудов стаж и коректно плащани осигуровки. Да видим как и колко време. Или бандитския мутренски олигархичен чалгаджийски модел, който ни наложиха в отечеството, по ви е по вкуса? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SvSophia |
Лично предпочитам банките в Женева* - хем говорят на френски, хем на съвършен инглиш, хем и парите там са на сигурно място Мда отдавна сьм забелязал, че форума е пьлен преди всичко от милионери в зелено. Ако някога си ходил в Швейцария брато щеше да знаеш че навсякьде знаят френски даже о боже и в Цюрих. Представи си, че даже големите банки имат клонове и тук и там  . Или може би като крупен вложител предпочиташ някоя специална частна банка която не приема депозите по малки от 10 млн. |
| И сега като настане един растеж... Ма всички гледат към стрина Меркел и викат: "Дай!" А, ЕС и евро-зоната най-много пречат на САЩ. Място не могат да си намерят оттатък Океана, заради, този съюз и това евро. Определени ги притеснява. Напротив, ЕС и еврото са американски творения, които да бъдат използвани като буфер и боксова круша във времена на криза, като сегашните - не си ли личи? Ако еврото изчезне, доларът ще изпадне в безтегловност. Затова всички сега натискат Германия за издаването на еврооблигации и печатането на евро, които да бъдат хвърлени на пазара наред с доларите, за да може частните и държавните дългове по света (които са предимно доларови) да бъдат изчистени, което ще даде глътка въздух на САЩ.Ако имате сметки в евро, най-добрият начин е да ги превъртите в швейцарски франкове, бритиш паунди или щатски долари - НЯМА да загубите! Швейцарският франк е вързан към еврото. Ако имате артък парасъ, по мое мнение най-добре е да направите кошница от 2 или 3 влути за минимизиарне на риска.Тези, които изхарчиха десетки и стотици милиарди евро и долари пари на данъкоплатците, за да спасяват и угодят на виновни собственици, акционери и мениджъри на частните банки-които с алчността си предизвикаха световна финансова и икономическа криза!- вместо да вложат тези пари в инвестиции и проекти за благото на собствените си Народи и Избиратели, ще падат от клоните на Властта като презрели гнили круши!!! Е и каква е разликата между левите и десните в случая? И едните, и другите продължават да угодничат на банките, които се оказаха най-важни за спасяване в настоящата криза. |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
| SV. SOPHIA, /:/"Вие, Систова11, какво разбирате под социализъм? Някога живели ли сте във Франция поне за година? Знаете ли, че осигурените французи не плащат нищо или почти нищо за лекарски прегледи и изследвания (в зависимост от вида на здравните им осигуровки, а това, което плащат, после им се възстановява)..." ............................................................................ А вие какво разбирате под Соцеализмъм?!? Защото, на мен, който е живял при Социализма в Народната(до 1989 г.) Република България ми е известно, че: - при Социализма в Народна Република България НЯМАШЕ социални помощи за Безработица, например- защото тогава НЯМАШЕ Безработица, а напротив - при Социализма в Народна Република България ВСИЧКИ прегледи и престой в болница( и храната и лекарствата там) бяха абсолютно БЕЗПЛАТНИ - при Социализма в Народна Република България НЯМАШЕ нужда студентите да издържат родителите и братята и сестрите си с пари от студентски стипендии, защото родителите им получаваха достатъчно, дори и да ги издържат - при Социализма в Народна Република България НЯМАШЕ нужда студентите да работят, защото висшето образование беше напълно БЕЗПЛАТНО за студентите, а издръжката им беше ЕВТИНА(легло в общежитие от 5-10 лв. на месец и храна в студентски столове от 50 стотинки за обяд с първо, второ и трето!) - при Социализма в Народна Република България беше рядкост да видиш циганин, дори, да рови за храна(хранителни отпадъци!)в казаните за боклук, а днес в НЕсоциалистическа България, редом до масовото ровене на циганите в казаните са и българи(сред тях и образовани, висшисти, но безработни или с оскъдни пенсии поради "демократичната" пенсионна рИформа - при Социализма в Народна Република България обикновени хора-работници и пенсионерите ЕЖЕГОДНО почиваха на море и/или на планина по 15 дни курорт и в реномираните български туристически комплекси, а и в профсъюзни курортни бази, безплатно или на символична цена(за сметка на държавата и профсъюзите) - при Социализма в Народна Република България пенсионерите получаваха достойна и достатъчна пенсия- от която можеха да заделят даже, в помощ на семействата на децата си и за студентите им - при Социализма в Народна Република България, на село и в града хората си построиха или купиха жилища(които сега се налага да продават, за да имат пари да оцелеят физически). А държавата им даваше жилищни кредити с лихва не повече от 2.5 % , със срок от 25 години- и сега, при Демокрацията, се оказа, че българските Граждани са на първо място в Европа по % на хората със собствени жилища... Аз така разбирам Социализма- всички, които могат и са работоспособни, се грижат за държавата, а държавата се грижи за всички( а не, както сега държавата се "грижи" само за 5-10% от Гражданите- богатите и свръхбогатите, а на другите дава "помощи" "Ляво", "Ляво управление" означава(трябва!), спред мен, хората на Наемния труд да са приоритет на държавата и управляващите я! Иначе, по Дефиниция, Социализмът е: "От всекиго, според способностите му! На всекиго според труда му!" А Комунизъм е: " От всекиго, според способностите му! На всекиго, според нуждите му!" При повече от 90-95% частна собственост върху Средствата за производство(заводи, предприятия, фирми...), НЕ може да е Социализъм- Социалдемокрация е или друго "демократично"! А аз на демократите и социалдемократите НЕ вярвам, защото: "Демокрацията е лицемерна! Демократите- дваж повече!! Социалдемократите- триж повече!!!"/§39/ |
Швейцарският франк е вързан към еврото. Ако имате артък парасъ, по мое мнение най-добре е да направите кошница от 2 или 3 влути за минимизиарне на риска. Нцъъ - злато и земля - щото първото не гние, а втората - няма как да я заденат и отмъкнат. |
Аз така разбирам Социализма- всички, които могат и са работоспособни, се грижат за държавата, а държавата се грижи за всички Пара, всичко това е много хубаво, само дето държавата не издържа да се грижи за всички, та се сгромоляса през 1989 г., не без помощта на вътрешни за властта хора. |
Нцъъ - злато и земля - щото първото не гние, а втората - няма как да я заденат и отмъкнат. Някой може да предпочита валути. |
Пара, всичко това е много хубаво, само дето държавата не издържа да се грижи за всички, та се сгромоляса през 1989 г., не без помощта на вътрешни за властта хора. България съвсем не беше се сгромолясала. Аз писах по-рано, че за да се вдигне стандарта в соц-лагера трябваше да се премине от екстензивна (отваряне на нови производства) към интензивна, но социалистическа, икономика (увеличаване на производителсността н а всяка икономика). Ето това не направи Горбачов, заради съветите на Яковлев, Шевернадзе и либералните икономисти Немцов и Гайдар. А самият Горбачов нямаше концепция, той само можеше да говоори за Гласност и Перестройка, като нашето Боко, дето само зач магистралите говори, като Мирча Кришан за краставицата. Трябва да се разбере, че социализмът е една съвсем нова система и трябваше творчески да се подходи. Така горспоменатите настояваха да се премине към частна собсетвеност и капитализъм и видяхме каквио стана. А България сама не можеше да остане на страна от общата тенденция. И така нашият Луканов докара капитализма и у нас и всички видяхме какво стана - цапано дупе со тиква (тиквата дойде по-късно). |
Вие, Систова11, какво разбирате под социализъм? Някога живели ли сте във Франция поне за година? Знаете ли, че осигурените французи не плащат нищо или почти нищо за лекарски прегледи и изследвания (в зависимост от вида на здравните им осигуровки, а това, което плащат, после им се възстановява)? В спорът между Sistova11 и SvSophia всяка от дамите казва част от истината. А истината е, че Франция е капиталистическа държава с всички недъзи на капитализма - най-голямата от които е безработицата. От друга страна тя има и известна социална осигуреноост. Но истинска социалистическа държава може да стане само ако в нея се въведе реалния социализъм. Разбира се не в тази форма, която беше у нас. Проблемът е, че както казах по-горе социализмът е нова система и се изисква време да се създадае неговата демократична форма. Но капитализмът, като система на едрият капитал, най-вече търговски и финансов, вече издиша. Щом и американците започнаха да критикуват недъзите му (онзи ден гледайх по History channel) се вижда найъде е посоката. |