
Има си парламентарен контрол - ползва се. Внасят се закони, внасят се жалби, гони се до дупка. Че Волен и Атака само това правят, но всичко внесено от Атака не стига понякога дори на първо четене, щом се види, че е от Атака, а да не говорим за приемане. |
| Йезуите, Дорис без да иска разлая кучетата, та се сетих за Кучката, дето лампионите й били от човешка кожа. ![]() |
проф. дървингов Щеше, ама не стана президент. А за водещият офицер въобще не се затруднявам, ето на - казвам ти, нали стоиш над всички водещи офицери. Точно сега ми се отдава случай да се обърна директно към по-висок чин, макар че това не е по правилата.27 Сеп 2013 17:45 Мнения: 7,965 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Кажи поне защо мислиш така, за да не си останеш само с празните приказки. Агент Позитански, обади сега за ония 10 милиарда долара, дето през далечната 2005 ВолСид щеше да си поиска от турците, само да стане президент, благодаря, ако може по-кратко, без полюции; И за двата милиона българи (не тия, избитите)ония, дето същото лице щеше да връща обратно в родината им, и за тях кажи - също кратичко; ___ Ако се затруднаваш, търчи при водещия те офицер, той ще ти напише - и нему кажи - кратко, без оливки, и за това благодаря; |
Похвална еволюция. Преди време един юнак щеше да изпуска "Сталин", за да дави протестиеащите, сега вече откриха и врялата вода. Ми, да, Грижим се за екологията. Да не би да е по-добре да се фъргат боклуци по главите им? В центъра на София. Отнюдь. |
| Похвално Позитански, похвално - изразил сте се този път кратко, значи можело, а? Или друг водещ застъпи? Като му доди времето, ще Ви дам препоръка, вервайте ми. |
проф. дървингов Вярвам ти и не се съмнявам.27 Сеп 2013 22:42 Мнения: 7,967 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Похвално Позитански, похвално - изразил сте се този път кратко, значи можело, а? Или друг водещ застъпи? Като му доди времето, ще Ви дам препоръка, вервайте ми. |
Тия сякаш се чудят кого още и по какъв начин да изкарат на протест................... http://www.silnabulgaria.com/вдигат-данъците-на-старите-коли/ По-високи данъци за близо един милион собственици на автомобили може да има, ако бъде приет проект за промени в закона за местните данъци и такси. Кметове на големи градове коментираха това пред Нова телевизия. Причината е готвена промяна в методиката, по която се определят данъчните преференции за екологичност на колите. Сега тези преференции се правят за коли, които имат катализатор за намаляване на вредните емисии – собствениците плащат половин данък. Проектът обаче предвижда това да отпадне и данъчни облекчения да има в различни степени, в зависимост от това какъв евросертификат за екологичност има автомобилът. Тъй като няма точна, обобщена информация за колите с катализатор, от данните на МВР става ясно, че от общо 3 300 000 регистрирани автомобила у нас – засегнати, тоест с коли, които са произведени в годините, в които вече се слагаха катализатори – ще бъдат собствениците на една трета от тях, или около 1 млн. Сега отстъпка от 50% на данъка ползват и хората, които имат 15-годишни автомобили с катализатор. В бъдеще, ако бъде променен законът, те ще загубят правото да ползват отстъпка и реално данъкът им ще скочи двойно. По сега действащото законодателство за автомобилите под 100 конски сили, които имат катализатор, собствениците получават отстъпка от 50% от данъка за колата. В тази категория попадат голяма част автомобили, произведени след 1998 година. Проектът предвижда 50 на сто отстъпка да има само за най-новите 3-4-годишни коли, а за тези със сертификати Евро 3 и Евро 4, тоест произведени между 2000 и 2009 година – намалението ще бъде 30 процента. Тоест, за техните собственици, които сега ползват намаление заради катализатор, реално данъкът ще се увеличи с 20%. Има и трета категория, чийто налог ще скочи двойно – това са собствениците на още по-старите коли с катализатор, които в момента ползват отстъпка 50%. Ако бъде променен законът, те ще загубят изцяло преференциите. Много от кметовете са против промяната и готвят протестна позиция, която да представят пред финансовото министерство. Някои отбелязват, че много малка част от населението може да закупи нови автомобили и се питат дали няма да бъде наказано по-неплатежоспособното население с по-висок данък. От финансовото министерство отказаха коментар с мотива, че проектозаконът не е внесен за гласуване в Министерския съвет, въпреки че е качен за обществено обсъждане на интернет страницата на министерството. |
1. Кризата на политическото представителство След серия от протести през последните години и след като от три месеца пак сме на улицата, ние, поддръжниците на протеста – но вече и световните медии, – казваме, че в България възниква действително гражданско общество. Няма ли обаче в тази теза нещо преувеличено? Нима протестите през 1990-а и 1997-а година не бяха също израз на надигналото се гражданско общество? Нека обърнем внимание на една важна разлика: масовите протести от 90-те години бяха срещу една партия (БКП/БСП), докато протестите напоследък – да вземем като образцови февруарските и сегашните – са срещу всички партии. Тук ще оставим настрана опитите на БСП да партизира протестите – през февруари социалистическите функционери твърдяха, че протестите са само и единствено срещу ГЕРБ, а сега – че са организирани от или че неволно обслужват ГЕРБ. И в двата случая това не е вярно. Защото и в двата случая протестиращите отказаха да потърсят политическо представителство чрез опозицията. Те не потърсиха БСП, за да свалят ГЕРБ, нито търсят ГЕРБ, за да свалят БСП и ДПС. Освен това още през февруари повечето от протестиращите отказваха сами да излъчат политическо представителство (а разпръснатите и хлабави опити за това се провалиха), докато сега този отказ е повсеместен. Разбира се, отказът от политическо представителство лишава протестите от организационен капацитет. Толкова по-учудващ е фактът, че и без партийна организация те са толкова мощни и устойчиви. Все пак надигането на гражданско общество без партийно представителство е сериозен проблем пред демокрацията ни. Сериозността на проблема буди страх – мнозина се плашат да не би протестите да бутнат демократичната система и да ни вкарат в анархия или диктатура. Ето какво обаче казват протестиращите: Не искаме демонтиране на представителната демокрация, а искаме истинско представителство и истинска демокрация, която да не бъде дирижирана задкулисно. Не искаме сегашните партии, защото не им вярваме. Казано иначе, искаме партии, но не и тези партии – не и такива, каквито са. Така че проблемът не е в това, че някой иска да смени демократичната форма. Протестиращите искат да изпълнят демократичната форма със съдържание – те искат повече демокрация и повече Европа. Но не казват какво точно да е това съдържание, поне не и в един глас. От разногласното множество обаче това не бива и да се иска. Проблемът е: Българските партии са изгубили представителните си функции. Те не са излъчени от гражданското общество. И не биват разпознавани от него. Това е тъжната истина. |
Българските партии са изгубили представителните си функции. Те не са излъчени от гражданското общество. И не биват разпознавани от него. Това е тъжната истина. Авторът на това творение е забравил, че всяко правило си има изключения и изключението в случая е ПП Атака, едно много приятно изключение. |
| "Ние пак сме тук! Х.*.И." - Току що се разписаха отново под балкона ми; със звуковото си могъщо присъствие, имам пред вид...пред слух. Десетина минути, нищо работа. Дет' се вика, визитката си оставиха - все някой е сварил да се изпишка иззад тъпана на корема си. Отидоха да освобождават други улици и площади. |
| Дорис, може ли да ми кажеш какво целиш с тези сведения, които ни даваш? Защо го правиш? Може би искаш само да си поприказваш? Или? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury |
| Еееех, Дорис, Дорис, нищо не разбираш! От предлози най-вече. Темата е НА, а не ЗА. Щото ЗА - или добро, или нищо, натам вървят нещата .... |
mercury Не ги слушай, Дорис! Давай ни от време на време по някоя подробност, защото тях медиите не ги отразяват. То и без това протестите отдавна се превърнаха в шоу и най-интересни станаха пикантните подробности, даже по-точно - пиканите подробности. Давай, интересно е!28 Сеп 2013 20:23 Мнения: 4,895 От: Bulgaria Дорис, може ли да ми кажеш какво целиш с тези сведения, които ни даваш? Защо го правиш? Може би искаш само да си поприказваш? Или? |
Дорис, може ли да ми кажеш какво целиш с тези сведения, които ни даваш? Защо го правиш? Може би искаш само да си поприказваш? Или? За мен лично е информация. Полезна, при това. Разбирам, дразни те фактът, че протестират вече само няколко десетки зомбита, но питаш ли горките хора, които са принудени всяка вечер да изтърпяват простащината им ? |
Разбирам, дразни те фактът, че протестират вече само няколко десетки зомбита, но питаш ли горките хора, които са принудени всяка вечер да изтърпяват простащината им ? Нищо не ме дразни, Калки. Аз съм образован човек, мога добре да преценя състоянието на нещата. Всъщност дразни ме нещо - мисленето на дребно, просташката заядливост, клюкарстването и интригантстването. Струва ми се, че тук, в темата, простакът вика дръжте простака. А и попитах Дорис, а не теб, нали? Не изпитвам нужда да те питам теб. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: mercury |