Отиди на страница:
| Ей, най-после един сериозен вестник да излезе с едно сериозно мнение по "обратния" въпрос, без да се опитва демократично да олиже нечии комплекси. Поздравления за в.Сега и за автора. |
предизвикателните трендафили на маршируващата хомосексуалност... Абе, т'ва да не се отнася за трендáфила на Азис  |
Тези си езикови претенции той почерпил в САЩ, гдето живее и откъдето ни дойде и нормата да не казваме "негър", защото обиждало, а "афроамериканец"... Сякаш ние, българите, и нашите деди сме прекарвали преди два-три века черни роби от Африка да ни берат памуковите плантации... И сякаш толерантността е патент, който чичо Сам пръв е регистрирал, та трябва да го следваме в приоритетите му и да искаме разрешение какво да толерираме и какво не, според неговите лингвистични реформи. - липсата на логична връзка показва неразбиране за това що е то търпимост (толерантност) - не трябва да се казва "негър" не зaщото чичо Сам ти бил наредил (наложил, принудил, дал тон в живота и пр.), а защото на афро-американците не им харесва. В САЩ не казват "негър" не защото са били робовладелци и роботърговци, а защото афроамериканците се обиждат. Българите могат ли (бива ли, допустимо ли е) да казват "мангали", тъй като не са купували и продавали роми? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Contessa32 |
| защо уорлик ще участвал повече от ясно, кой не различава в няколко секунди педераст, защо ни се натрапва чуждата извратена култура пак е без загадки, тя намаля популацията, главна грижа на глобалисти е нарастващото население и лъжата им ресурсите не стигали за всички, как ще стигат като са разпределени в ръцете на малцина, нарекли се тайни господари на света, смешен ли е педераста, и още как, жена в мъжко тяло, цирк, кой е тоя лишен от чуство за хумор дето нема се разсмее, ако се държи в нормата поведение на мъж си толерантен, демек не му обръщаш внимание |
Мани ги тея педераси, бе, кажи нещо за лесбийките.  Нямам отношение към проблема, но не разбирам защо винаги по темата се изказват мъже. Некаква вътрешна нужда ще да е да се изока.  |
| роми са циганите християни, но има и мюсолмани, циганин не знам да е обидно, обидно ако прави цигански работи, същото и с негър, музиката им черна ли да наричам, стига новоговор, целта е с думички лишени от смисъл да подмениш съзнанието браво ламбовски, мъжка приказка |
| Сър Джон пита Джеймс: - Джеймс, какъв е този шум на улицата? - Гей-парад, сър. - Какво искат, Джеймс? - Еднополова любов, сър. - А някой забранява ли им, Джеймс? - Не, сър. - Тогава защо вдигат толкова шум? - Ами, педерасти, сър...  |
| "Вие сте само допустимо отклонение от нормата." *** Днес норма, утре - друга афърматив акшън. Така де, толкоз векове дискриминация, вината трябва да се изкупи по някакъв начин. |
| кликнах в търсача за ромски напеви + сарасате, ядец, никой нема, сега отивам на афроамерикански джаз от ню орлинс, уф |
| По отношение на суфиксите...Един авер не харесваше думата "е@ач" щото му звучала като орач, копач... |
те искат да кажат - ние сме гейове, ние сме тук, ние сме горди, ние сме прави, ние сме нормални. В крайна сметка - ние сме нормата. Ако бяха наистина в нормата, нямаше да имат тази вопиюща нужда от показност и паради на всяка цена! Демонстрирането на "различна" сексуалност е дразнещо и тъпо, но какво да се прави, приемаме ги някак, като има определен натиск да сме толерантни! Ламбовски!  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: TaiChi |
| за статията. Нямам против ориентацията на който и да е, щом се чувства удовлетворен и пълноценен по този начин. Имам против начина, по който афишират това - пошло и комплексарски - авторът чудесно го е описал. Чудя се обаче не им ли идва наум, че все пак са създадени от "ненормалните" старомодни хетеросексуални, чиято ориентация "им се натрапвала"? Ми ще се натрапва, докато човекът се създава по естествените закони на живота...пък после ще видим... Колкото до понятието "негър", то не навсякъде се използва в унизителен или обиден контекст, така че именно от Щатите идва замяната му с други термини, като израз на политкоректността. И сега има държави, в които се използва, без да се влага негативно отношение. Сравнението с "мангал" е неуместно, тъй като мангал винаги е имал презрително звучене, за разлика например от "циганин", който сега заменяме политкоректно с "ром". Самите цигани обаче си се наричат точно цигани и не се обиждат от този израз. Не думата е обидна, а отношението, което се влага в нея - напр. думата "мъж" звучи гордо, но аз отвреме навреме обиждам някой точно с нея  |
| да де ама, щом афроамерикан е политкоректно име с география за произход, мангал е също, чувал съм на маса, мангал било река в индия дето им била историческа родина, прогонени нататък през египет с турското нашествие дошли и тука, тъй че историците да казват, в обикновената битова реч не казвам българин иван как си а иване как е, същото с циганина, всеки има име |
| Моше и Исак си говорят: М: Знаеш ли, Исак, че Арон е педераст? И: Защо, бе? Да не би да не си е върнал борча? М: Не, бе! Педераст, в добрия смисъл на думата. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Zmeja |
| Кога ще ни стигнат американците? Нашият Ангел Каралийчев ехе-хееее кога още написа "Тошко Африкански". |
"Вие сте само допустимо отклонение от нормата." *** Днес норма, утре - друга афърматив акшън. Така де, толкоз векове дискриминация, вината трябва да се изкупи по някакъв начин. Еее... Има и други виц, абсолютно политкоректен. Холмс: Къде бяхте преди закуска, Уотсън? Уотсън: Защо питате? Холмс: Обущата ви са целите в пясък. Уотсън: Ходих по брега на морето. Холмс: Да не сте педераст? Уотсън: Защо пък? Холмс: Защо не, Уотсън? |
| Ако медиите не обръщат толкова внимание на това "събитие" едва ли гражданите ще го забележат или впечатлят от него. Че и църквата бърза да го заклейми. Някой искал да прави шевствие, митинг, какво толкова? Хора разни, каузи разни. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Contessa32 |