Наконец-то поняла. Я же татарин македонский Вы под марафетом, девушка? Как говорят в общественном транспорте и точках торговли? |
"непреодолимия наследствен характер" ли??? айде пък сега, всеки достоен форумец знае, че гейщината е заразно психично заболяване, което се предава по въздушно-капков път. никой не е в безопасност! |
Винаги се радвам на журналисти, които намират за банално разискването на дадени теми в медиите, а в същото време с писането си по тях допринасят за раздухването им. Хем с горещата тема попадаш на страниците на вестника, хем се оказваш морално извисен. Всичко в статията се базира на "прозрението", че целта на гейовете била да променят норми. Да наложат своята ориентация като норма. И доказателството? Обърканите слова на някой краен "идеолог". Дори и името не разбрахме на този влиятелен и явно представител на цялата общност лидер. И то така удобно подбрани думи, за да предизвикат насмешка. Аз не мисля, че гейовете се борят за налагане на нови норми - по-скоро за премахване на стари, които правят дадено малцинство в нашето общество да се чувстват втора ръка хора. Затова са и тези шествия - за да покажат, че не трябва да се срамуваш, че си различен щом като с това не вредиш на никой друг. Освен това, за сведение на автора, свободата на събирания не изисква да давам обяснение на когото и да е за смисъла на моето събитие. Освен това право на самоопределение е да признаеш сексуалната си ориентация или професията си като основна част от твоята идентичност. Наистина не му разбирам проблема на автора. Страх го е, че хомосексуализмът ще стане норма и по почина на хетеросексуалните в миналото гейовете ще въведат закони, ограничаващи правата на различните от тях? Глупаво е, но поне му съчувствам. Ако обаче гейовете просто го изнервят с обществените си прояви, то явно има проблеми с демокрацията. А за неестествеността - хомосексуалността се наблюдава в много животински видове. А и хетеросексуалните имат практики, на които дори хиперсексуалните бонобота биха се зачудили. |
За какво се борим ли? Ето един пример: браковете. Не ми е за церемонията в църква, която ме анатемосва профилактично, нито за кичозния селски събор, в какъвто почти неизбежо се превръщат сватбите. Не. Никой ли не включва, че от брака произтичат други права: общи финанси, семейни кредити, по-ниски данъци при онаследяване, споделяне на социални придобивки (фирма работодател предлага намаления за съпрузи на служители, примерно) и още куп неща, които хетеросексуалните двойки имат, но не оценяват. |
- липсата на логична връзка показва неразбиране за това що е то търпимост (толерантност) - не трябва да се казва "негър" не зaщото чичо Сам ти бил наредил (наложил, принудил, дал тон в живота и пр.), а защото на афро-американците не им харесва. В САЩ не казват "негър" не защото са били робовладелци и роботърговци, а защото афроамериканците се обиждат. Не е ясно пък защо се обиждат. Негър идва от испански, което значи "черен". Същото на английски е black. Ама в САЩ на негрите може да казваш black, но не и негър. |
"непреодолимия наследствен характер" ли??? Айде сега пък, предава се по въздушен капков път. Гейщината е нарушение в онази област на мозъка, която е свързана с сексуалността и се дължи на грешките, които съпътстват еволюционнуия процес. При предаване на наследствеността често се получават грешки в една или друга посока . Но все пак гейщината не е наследствено заболяване.айде пък сега, всеки достоен форумец знае, че гейщината е заразно психично заболяване, което се предава по въздушно-капков път. никой не е в безопасност! |
контеса, продължавам да твърдя че има негърски джаз, във втория живот на джаза след нюорлинското начало, преминава в ню йорк, и там има обособени кръчмета с негърски джаз, а белите момчета свирят в заведения за бели, даже в харлемския котън клуб пускали негри да участват само в програми с джунгла, ехо от джунглата е от тогава, негърския джаз е повече импровизация нежели композиция както на белите джазмени, по първичен е и блика, не се прави от големи банди за салонна музика а е сейшън на майстори виртуози, как да е, тогава светците марширували, не педерасти за привилегии |
и нататък, каквото щат да си говорят съблазнените за мъжко мнение, обществената норма не се определя от наглеци като уорлик, тя е обществен консенсус, негрите организирани от мартин л. к. успяли, подобно мюсюлмански братя, циганите с готовност за погроми, но педерастите са жалко малко в парада си за привилегии, да, тая приказка за права винаги е свършвала с получаване на привилегии, и нам остава да се съхраним, така е било в друго робство, с българска култура, българската църква, българско обществено съзнание, с невъзприемчивост за безобразното |
по първичен е и блика, не се прави от големи банди за салонна музика а е сейшън на майстори виртуози, как да е, тогава светците марширували, не педерасти за привилегии |
не щем чужди културни модели, взаимодействие на културите е друго, доброволно, а че некой си имал проблеми щото внасял роби, после се усетил че робския труд не е ефективен.... траките немали роби, и когато императорите заробили спартак той не приел техния модел, нито пък гергана се продала в проект сараи и кое сега се е сменило, гените ни, що ли |
Добре, де, какво толкова ви пречат гейовете? Такъв парад съм виждал само то ТВ, но ми изглежда забавно. Ако се случа в София, докато се провежда, ще отида да ги позяпам. Това си е каранавал като всички останали, направен е за забавление, не за разгаряне на вражди. Вчера в един търновски вестник попаднах на следната новина: "Хора с увреждания се събраха на Първи национален събор на Ксилифор". Натисни тук Някой от вас ще започне ли да упреква тези хора, че излагат на показ недъга си, че парадират с него и т. н., както правите с педитата? Хайде по-спокойно. |
Много добре казано! Аз не си спомням да са манифестирали ЖЕНИТЕ с лозунги: Аз съм жена! Искам да чукам мъже! Харесвам мъже - и само смейте да ме гледате накриво... Искам да се омъжа за мъж! |
Гейщината е нарушение в онази област на мозъка, която е свързана с сексуалността и се дължи на грешките, които съпътстват еволюционнуия процес. При предаване на наследствеността често се получават грешки в една или друга посока . Браво, колега, ти разкри тайните на мирозданието с такава лекота, че да вземат да си ухапят **** разните пишман-учЕни, дето от не знам си кога уж изучават въпроса СЕГА само ти остава да докажеш, че манифестациите изкривяват еволюционния процес, или поне че гореспоменатото нарушение настъпва след като човек за 1 денонощие мерне по битиви Азис, Е. Минчев и Уорлик в тази последователност. И направо си готов за Нобел! "Хора с увреждания се събраха на Първи национален събор на Ксилифор". Натисни тук Някой от вас ще започне ли да упреква тези хора, че излагат на показ недъга си, че парадират с него и т. н. а и привилегии им се прищяли, ама най-вече напъват да увредят всичкия останал матрял |
V2500 19 Юни 2012 05:32 Мнения: 1 За какво се борим ли? Ето един пример: браковете. Не ми е за церемонията в църква, която ме анатемосва профилактично, нито за кичозния селски събор, в какъвто почти неизбежо се превръщат сватбите. Не. Никой ли не включва, че от брака произтичат други права: общи финанси, семейни кредити, по-ниски данъци при онаследяване, споделяне на социални придобивки (фирма работодател предлага намаления за съпрузи на служители, примерно) и още куп неща, които хетеросексуалните двойки имат, но не оценяват. Абе, знаех си че не е заради едната гола любофф и, заради законността и достойнството на евентуалното ви потомство, ама карай... ценности от друг тип... |
разни мнения за различността им има, някога в съдебна медицина имаше факти, че анални рецептори подобни на женската вагина няма, и мозъколозите търсиха, и цирколозите, микроциркулацията е твърде важна, има и опити с успешно лечение в германия, без насилие, но фанатиците на обратна вяра им скочиха, нарушавали им били правата за мъжко мнение, не е привилегия сакън, никак не и наглост |
Любопитно ми е, че никой от новопоявилите се събеседници не пожела да прибегне към "научните" доказателства. |
"Хора с увреждания се събраха на Първи национален събор на Ксилифор". Натисни тук Някой от вас ще започне ли да упреква тези хора, че излагат на показ недъга си, че парадират с него и т. н. а и привилегии им се прищяли, ама най-вече напъват да увредят всичкия останал матрял Чудесно! Защо не? Стига да бъде доказано, че хомосексуализмът уврежда трайно работоспособността. (Подозирам, че може да е така за хората със седящи професии.) |