Отиди на страница:
| Гърция е само начало на процеса на разпад на ЕС. На последните избори чичковците с черпака само се опитаха да забавят процеса . |
Ингилизите разбират от "управление на упадъка" - от 57 г. го практикуват при това много успешно, така че на този може да му се вярва, че нещата отиват натам. Само дето не е посмял да замени Европа със Запада. Ама при пуделите е така.  |
| Шефът на Bank of England- Mervyn King :" До 5 години поне една страна ще напусне еврозоната" Анкета на швейцарската UBS : "75% от 80 управляващи резервите на централните банки, независими фондове и международни организации на стойност над 8 трилиона дол. считат , че ще има разпад на еврозоната" Началото е Гърция , според всички. Победата на Нова демокрация е пирова и тя само дава глътка въздух на тези, които докараха Гърция до този хал. Следват Испания и Португалия. |
| От една страна хората не работят достатъчно, от друга страна хората консумират прекомерно. Авторът изглежда е на мнение, че половината човечество трябва да работи през деня и да създава, а другата половина трябва да работи през нощта и да разрушава. За да има работа за всички. Не е лоша идея, ама нема ресурси.  |
Глобализация... на ви глобализация. Искате евтини стоки - на ви. Майтапът е, че и за евтини стоки няма да има пари с тая глобализация.. докато стандартът на запада не стане като стандарта на изтока...  И никакви финансови фокуси не могат да избегнат това при положение, че глобализацията остане. |
"По-производителният и по-слабо ориентиран към харченето тевтонски подход въпреки мрачния си вид все пак е устойчив".  |
Но кой европейски политик ще е достатъчно смел да каже на избирателите, че дните на свръхизобилието са свършили и че обществото ще трябва да намери някои по-малко материално разточителни начини, за да измерва успеха? Накратко, става дума за управление на упадъка. Първо, за кого свършиха дните на свръхизобилието? Второ, как се измерва успеха? Трето, как се управлява упадъка? Първо, в най-бедната страна на ЕС, България, дни на свръхизобилие винаги е имало само за някои. За останалите свършекът им е новина, която те кара да се изплюеш върху чепиците на ... новинара. Второ, успехът на малцина, пак там, очевидно се измерва с мизерията на мнозина. Така мерим тук "успеха" на "успелите". Трето, упадъка тук се управлява предимно като ... разпад. А как се управлява разпад е една друга тема. Сложна. И не е за прости хора. |
| В многото клишета, дето са вече скучни от повтаряне и оборване се е промъкнало и едно изречение за размисъл. Банкерите и тези около тях излязоха почти незасегнати от кризата |
ама нема ресурси. Кайли, в "Духът на времето" има много верни факти за финансовата и банковата система от миналото и настоящето, и пълна сектанстки религиозен тип утопия в предлаганите решения за бъдещето. - Ресурси има. Предостатъчно. И те не намаляват, а се увеличават. Защо ? Даже няма да споменавам нови материали, технологии и т.н.. Даже няма да споменавам, че всички употребявани материални ресурси не излитат в космоса, а си остават на Земята. Даже няма да споменавам, че масата на Земята и обемът й не намалява, а се увеличава, както поради това, че растенията преобразуват слънчевата светлина в биологично вещество, така и поради любимият на някои падащ космически прах. - Само, ще спомена, че в новите продукти се използва все по-малко материал. Сравни телевизорът си от преди 20 години и сегашните. Сравни телефоните. Сравни, каквото искаш. - Проблемът на икономиката, а и на обществата е в концентрацията на производствени възможности и достъп до ресурси. Тази концентрация, заедно с общото технологично нарастване на производителността нарушава равностойната размяна, а от там и принципите на пазара. - Решенията са две - или преразпределяме резултата от използването на производствените възможности, или самите производствени възможности и достъп до ресурси. И то за да запазим пазара. - Казано по друг начин - за да запазим капитализма трябва да приложим или социализъм или комунизъм. Парадокс. |
Накратко, става дума за управление на упадъка. Някой тук беше описал "демократичната" система за управление много точно - "пачуърк и управление на кризи"...  А стягането на коланите се налага по стратегически съображения - надеждата е, че ако съсипем повечето икономики, ще задушим китайци/руснаци/бразилци/..., абе БРИКС, които освен ресурсите, заради собствената си хитрост и глупостта/алчността на западния свят вече разполагат и с технологии за преработката им. Не стига това, ами все по-мощно изместват двойката долар/евро, на чиято илюзионна ценност все още се крепят пропукващите се части на някога могъщия и непобедим Запад. Тъжна картинка, но... като стигнеш върха, всички пътища имат една посока. |
Ресурси има. Предостатъчно. Е не знам, и ако има се пак кво, ще си присадим два корема, за да расте производителността в името брайтманово? |
Е не знам, и ако има се пак кво, ще си присадим два корема, за да расте производителността в името брайтманово? Проблемът е, не че всички нямат два корема, а че тези, които са концентрирали производствените възможности и достъпът до ресурси имат само по един. А и денонощието и за тях е само 24 часа. - Колко българи гладуват и не си дояждат ? Колко се хранят повече от веднъж на ден ? И само в България ли ? Ами виж "богатите" страни. Да не говорим за Африка, Азия, Латинска Америка. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
| Проблема е че няма пари и се решава много лесно, с печатене, не с мизерия и затягане на колани, но тези които са натрупали вече големи количества банкноти се дърпат....е, скоро няма да имат избор. |
| Ресурси и технически възможности има достатъчно, за да могат всички да водят нормален живот. Системата обаче е такава, че няма как да се ограничи човешката алчност, която в началото може и да е за пари, но после се превръща в безкраен стремеж за опияняващо могъщество и влияние над околните. Жертви на това опиянение стават и политиците и свръхбогатите. |
| Това, което е Гърция и истеричното говорена за Гърция са две съвсем различни неща. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: C.S.I.M. |
Системата обаче е такава, че няма как да се ограничи човешката алчност, която в началото може и да е за пари, но после се превръща в безкраен стремеж за опияняващо могъщество и влияние над околните. Има. От решения с ефект веднага, до цялостно възпитание на нормални хора от малки. Първото включва най-общо непрестанно обновяване, всичко да тече и да не застоява, а второто отърсване от фалша и лицемерието в културата, а от там и в образованието, който фалш сега избива в такива компенсаторни болестности, особено силно проявявани в консервативни дълбоко религиозни общества. - С други думи - лечението е много повече демокрация и много повече свобода. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
Кайли преди 30 години гледах по телевизията филм.Не си спомням коя държава беше от Азия Африка или южна Америка.Една бригада от камион хвъря камъни и боклуци по пътя.На 3-5 км. след нея друга бригада чисти боклуците.За да имат работа и двете бригади.Не може да ги държат без работа като пожарникари да чакат да им се отвори работа.Та този процес го има при живите същества.Храненето градивен процес а дишането рушителен за да има баланс.За автора  |
Гърция може да е епицентърът на кризата, но това е криза на Европа, криза на алчността и безотговорността. Само на Европа ли? Оттук ли тръгна кризата? |
| Ресурсите наистина се изплюскаха. Ама фатално. Вярно, газ все още намират (нищо, че след това остава пустиня), но нефтът свършва. Но това е бял кахър. Свърши годната за обработка земя (в САЩ след ГМО-тата всичко е монокултурно, в Европа скоро ще стане), свършва чистата вода, въздухът става все по-мръсен. Богатите плюскат като за последно и са нещастни, бедните са гладни и нещастни и се плодят като зайци. Малоумните икономисти и политици говорят за растеж, което е абсурд в една затворена откъм ресурси система. А и май достигнахме границите на екологичния хомеостазис, което си е край отвсякъде. Изобщо, гъз глава затрива. По-скоро, вече я затри. Какво е непосредственото бъдеще? Няма много варианти, чакат ни или фюрери, или революции. А най-вероятно и двете. Не че това ще предотврати края. Но ще е забавно, освен ако не сте западен банкер, когото тълпата влачи към близкия дирек. Бъдете здрави! |
Какво е непосредственото бъдеще? Няма много варианти, чакат ни или фюрери, или революции. А най-вероятно и двете. Не, професоре, през тази схема вече минахме и тя не донесе много успехи на възложителите й, пък и идеологиите са почти пред умиране - какви революции и фюрери?Всъщност, от около 30 години насам се осъществява предсериен пуск на подобрената версия на НСР: революциите и разместването на политическите и икономическите пластове по света вече се правят без войни и кръвопролития (най-близък пример до нас са т.нар. "кадифени революции" от край на 80-те); военните конфликти вече са локални и сравнително кратковременни, по-скоро за стабилизиране на положението и напасване на интересите; медийната манипулация и поп/чалга културата добиват огромно разпространение и агресивни форми за зомбиране на публиката. Тази версия обаче излиза по-скъпо на възложителите (ВСВ излезе по-евтино, но пък и жертвите й бяха недостатъчни, а резултатите съмнителни) и все още се изпробва, т.е. не става за серийно приложение. Затова и беше спретната настоящата "криза", за да може да се спре "поточната линия" и да се направят фините настройки. Възложителите бързат, докато БРИКС не са се усетили и не са овладели положението, т.к. тогава доларът ще бъде подложен на сериозно изпитание. Пробивът в БРИКС ще бъде направен през комунистически Китай, който в 50-вековната си история достигна най-голям икономически и социален ръст през последните 30-40 години, благодарение на капиталистическите американски кредити и технологии. Китай ще бъде този, който ще подкрепи долара, защото му е нужен американският пазар (т.е ще бъде направен още един рестарт на неолибералната глобална кредитно-дългова система, пък докъдето изкара). Останалите пазари са по-неплатежоспособни и преди кризата в съвкупност надхвърляха с малко американския. Какво ще поиска обаче Китай в замяна?... |
| ще ти се Мишо, нали? Тя историята се повтаря...но не за всеки. Помниш ли правилният отговор на въпроса "Що е живот" на изпита по Философия от студентските години по Бай-Тошово време: Живота е шашма...! Винаги е било така...така и ще бъде...и революциите и Хитлеровците ги "създават" тези, дето ги пишат тези статии...но не за да ти е "густо" на теб, а за да се убедиш (ако въобще го преживееш този момент), че на "правилния" колега за същия този отговор, Професора пак ще пише отличен...а на теб-двойка с дълбокомисленото: Така е колега, шашма е...но не за всеки. |