Отиди на страница:
| И какво ще получат собствениците на земя, срещу този данък? Охрана на земите от оркски набези, извозване на смет, потупване по рамото от кмета? Не може само да се взема, защото имало дупки в бюджета. И хората имат дупки в бюджета, ама никой не им ги покрива. Мазните тунеядци да проумеят, че данъците се плащат, не за да се роят и угояват, а за да вършат работа в полза на данъкоплатците... |
| Няма какво да ревете - така е навсякъде: притежаването на нещо от което има ограничен ресурс, особено пък ако не се използва по предназначение, се "наказва" с данъци. |
Много скоро ще ядат тоягата другарите пребоядисани тъмно-червени герберасти. Ъхъ тъмно чи чак виолетово. Теменужено де.  Виж само талибанчито във външно, боркора .........  |
| Що за държава е да не знае кой на какво е собственик?Па като дете си спомням баща ми за радио плащаше данак 12.50 лева годишно.За телевизора Опера 25 лева данак на година.Това да не се плаща данак на земя е просто невероятно на запад.Комшията има на половината по разери от моя дом но има по голем двор и плащаме почти еднакви данак сгради.Не ползваш земята си е твой проблем.Но ако не можеш да и плащаш данаците на тази земя или я продаваш или я даваш на общината. |
| Най-много ще се съберат пари ако се въвде данък " тъпанар ".. Реки ще потекат Само не мое се сетя кой ще конструира тъпомера |
| nikola_tsanev 25 Юни 2012 21:57 - че продай я вместо за по 300 лева, за по 200 или ще получиш сърдечен удар? Толкова сте алчни, че даже не разбирате, че сега сами се ограбвате. Държите нещо с години, което не използвате и по-лошо - не знаете как да използвате, нито пък искате да го използвате. Само чакате да го продадете, но пък му искате цена все едно е хотел Риц. Че плащайте му данъци като на хотел Риц. Все на хляба мекото искате и накрая оставате гладни. |
| Не беше ли едно от обещанията на ГЕРБ да не вдигат данъците? Дори сами се хвалеха, че това обещание са го изпълнили. Иначе, този данък наистина ще доведе до окрупняване на земята. Така едно от последните събития в живота на много от бащите и дядовците в България ще е да видят как тяхната земя, на която са отдали толкова много труд и живот, ще трябва да бъде продадена поради невъзможност да изплащат данъците вземани от мутрофилите. |
| Що им е на мутрите-арендатори да изкупуват земя, след като им я дадохме безплатно срещу мижава рента. А останалите нивички обикновено са по чукарите и без вода за напояване. |
| Възможно е да се плащат данъци само където има окрупнена земя, използваема, ясен собственик. Доколкото си спомняв от преди годити се валяха някакви документи за 15-20 дка.,някъде, на няколко парчета, баща ми докато беше жив се занимаваше уж да ги "оправя", сигурно до някъде е стигнало това, та част от тях са и в идеални граници доколкото съм чувал, ходи търси другите собственици...абе изобщо съм благодарен на пеераса ФД /на един колега трябваше да обяснявам защо ФД е пеерас - е те за това също!/. Та очаквам да получа съобщение какво, колко и за къде имам да плащам  , за да си изясня статута на земите и какво имам.Идиотията е познато явление от зората на човечеството и като всичко друго има свойството да се развива. ----------- Що рИвете сега, бре?! Нали искахте ГЕРБ?!? Що рИвети сега, бре?! Нали крЕпехте ГЕРБ?!? |
| Окрупняване викате, а? ТКЗС им се приискало май, ама не си спомнят какво е то. Да припомним - тогава, поне от време на време председателя можеше и да се смени, ако го подкара съвсем през просото. Сега - сайбията ще коли и беси каквото и както си поиска. Тогава - бачкаш малко, покраднюваш малко, от собственото изкарваш малко - връзваш двата края. Сега - ще бачкаш като ратай, покраднюване - я опитай от мутрата, а собствено - нанай! п.с. Да ви припомня - знаете ли кои са най напиращите за земеделски земи. Сред първите са имената на Джеров, Батков...да ви говорят нещо? |
| Къде и колко данък се плаща за зем.земя по свето е еу? За какво ще го събират този данък, за черните им очи ли?еи |
| по принцип подкрепям някакъв данък върху земеделската земя. Мисля, че липсата му досега е поради две причини. Първата е наистина трудното администриране на тоя данък, поради раздробеността на земите. Втората е, че вероятно досега е разглеждан като своего рода подпомагане на земеделския отрасъл, макар че това е твърде изкривено като идея. Въпроса е дали да се облага дохода от тази земеделска земя или да се облага самата собственост като такава, както се предлага тук. Според мен трябва да е първото, тоест облагаема да е самата рента от земеделска земя, тоест дохода от нея. Ако е данък върху самата собственост то не виждам логика, тъй като зад всеки данък трябва да стои някаква предоставена услуга от страна на държавата, а в случая както бе правилно отбелязано по-горе няма реално такава. Държавата нито пази този имот, нито предоставя каквито и да е услуги за него, както е в случаите на другите недвижимости (такса смет, данък сгради) и движимости (пътен данък и т.н.). Тоест в крайна сметка "да" на данъка върху земеделската рента (това е доход като всеки друг и следва да се облага) и "не" на данъка върху земеделската земя. Ако все пак се въведе последния в минимален размер, то едва ли е чак такъв проблем да отделяш по 1 лв на година на декар за нещо, от което със сигурност получаваш по-голям доход, а ако ли не получаваш, то направо следва да подлежиш на санкция, че не използваш правилно един ограничен и важен ресурс какъвто безспорно е земеделската земя. |
| естесвенно,че трябва да се плаща данък.лев два няма значение,щом е имот трябва да се облага.който не иска продава. това е... |
| Детелина Николова е човека, която разсипа бизнеса в Добрич. Същата тази за всичките си години на управление не е привлякла нито един инвеститор, а това са много години. Сменя постоянно политическите партии за да запази властта си възможно най-дълго. Единствената кметица, която е играла кючеци на циганска сватба. И сега какво се получава, няма пари от бизнес, няма работещи хора, Добрич постоянно намалява благодарение на нейното управление. Хазната се попълва все по-малко и по-малко. Какво да направи освен да предложи безумната идея да обложи земята с данък. Пълна простотия от един некадърен човек. Но тя не е виновна, а са виновни хората от Добрич, нейните избиратели. Както е казал американеца"Каквито са управляващите, такъв е и народа". |