Отиди на страница:
| Никаква федерализация. Това ще докара до тоталитрана диктатура на политкоректността! Всеки да си сърба попарата! |
| Записался или Натисни тук |
| Не съм чел матриала, но нещо периода ...... Нема се правим на американци, по скоро на британци. Или дори испанци, ако предпочитате |
| Абе, Терзиев, записва ли се човек в нещо, което след няколко години ще се разпадне? Кой го хармонизираха - хармонизираха.....Взеха му апетитните пазари, а конкурентните - закриха след масирана атака в междинни доклади,чиновнически изявления и прочие. Изтрезня народеца от тоз ЕС , ама късно..... |
| из бъдещата реч на Барозу, към ББ . . . Bulgaria continues to lose available funding o In 2010 Bulgaria lost EUR 81 million on the Cohesion Fund (ex-ISPA). In 2011 EUR 39 million were lost on Rural Development and EUR 4 million on the Fisheries Fund. o For 2012, the Commission's current estimate is that EUR 150/250 million will be lost for Rural Development and at least EUR 4 million for the Fisheries Fund. o For 2013, we anticipate a loss of EUR 150/400 million for the Environment Programme, and EUR 100-200 for the Regional Development Programme. Also the absorption of ESF funds needs to be accelerated. .... What is the reason behind the insufficient absorption? o The late start of many of the projects, which resulted in poor project preparation in the years immediately before and after accession. o Unreasonable amount of bureaucracy. o Lack of sufficient, adequately paid, empowered and stable staff. o Lack of stability, with a change of staff following each change of minister/deputy minister. o Inefficient procurement systems. да видим, наще медии, как ли ще ни я преведат и представят  |
През последните години България все повече се усамотява като далечна периферия на ЕС и показва неспособност да реагира бързо на интеграционните процеси. Така е, напълно подкрепям тезата. Причината е, че Костов не извади доносниците когато трябваше. |
| Извадки от масонската конституция: The Masonic constitution Article 10: Representative government and majority rule. Article 14: A system of checks and balances. Article 39: Masonic government established as a federal system |
| Да угодиш на силния, за да ти подхвърли кокалче, не е солидарност, а подлизурщина. А несъгласието с позицията на осем държави не е ли солидарност с останалите деветнадесет? Или солидарност е само когато се целува нечий по-обемист задник, а, господин авторе? |
Да угодиш на силния, за да ти подхвърли кокалче, не е солидарност, а подлизурщина. А несъгласието с позицията на осем държави не е ли солидарност с останалите деветнадесет? Или солидарност е само когато се целува нечий по-обемист задник, а, господин авторе? Рапонът каза, че подкрепя закона за данъка върху транзакциите. Сега пък го разодобрил. Вие ми кажете чий задник е целувал в интервала между противоположните си позиции? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
Похвално е, че Терзиев е стартирал подписка за записване в СЕЩ, но не е красиво, че само на Борисов предлага да се запише. Добре щеше да е предложи поне и на форумния актив да си увековечи никнеймовете в историческата подписка.  |
| Не ги знам какво точно мътят Меркел и Оланд, но пред ЕС има три пътя - два съзнателни и един от само себе си, ако никой от първите два не се случи. - Съзнателните са или федерализация или връщане крачка назад в интеграцията и премахване на еврото и еврозоната. Възможностите за компенсиране на дизайнерските дефекти на еврото, чрез кредитиране са изчерпани. Или еврозоната трябва да има общ федерален тип бюджет включващ и безусловни субсидии или еврото да изчезне и страните да се върнат към националните си валути. Не вземането на едното или другото съзнателно решение, обрича еврозоната на разпад, но след огромни кризи, които нищо чудно да повлекат и разпад на ЕС. - Ако се отиде към федерализация, то Германия ще трябва да плати цената и практически да носи на раменете си по-слабите региони. Компенсация за нея могат да бъдат изравняване на условията в ЕС - данъчни основи, видове и размери на данъци, заплати, социални системи. - Дали това е добре или зле за България ? Ами добре или зле за Флорида или Тексас е, че са в САЩ ? |
. Компенсация за нея могат да бъдат изравняване на условията в ЕС - данъчни основи, видове и размери на данъци, заплати, социални системи. -А това дали е добре за Германия? |
-А това дали е добре за Германия? Ами от условията на конкуренцията отпадат данъчният и ценови дъмпинг и остават технологичните предимства в които Германия е силна. За нас в България не знам дали е добре или зле, че изведнъж ще се окажем с немски данъци и заплати и ще трябва яко да се стегнем и технологизираме, ако искаме да ги конкурираме. |
Ако се отиде към федерализация, то Германия ще трябва да плати цената и практически да носи на раменете си по-слабите региони Не е само Германия. Австрия, Белгия, Германия, Естония, Люксембург, Холандия, Финландия /възможно е да бъркам за някоя от тях, но в общи линии са тези/, които, както днес каза един симпатичен български икономист, са оставили Германия да рита топката на високо преговорно ниво, но фактически я рита и от тяхно име, няма да се съгласят за издаването на общи еврооблигации, защото това означава да платят баницата, която други са изпапкали. Тезата на тези страни е: Оправете си бюджетните дефицити, извършете си структурните реформи, пък тогава елате да ставаме едно. Еврото, общо взето, се явява за всички страни в еврозоната нещо като валутен борд. И затова са тези катаклизми. Иначе всички щяха да си печатат пари в местни валути, да си пуснат инфлацията и да си решат въпроса с дефицитите. А сега това не е възможно. САЩ не е СЕЩ. САЩ си печата пари колкото си иска, благодарениена Федералния резерв, ЕЦБ не печата. |
| За много стоки - да. По-важното е, обаче, че им прави данъчен дъмпинг. Затова и искат изравняване на данъчните основи. - Изравняване на данъчните основи - да, дори на данъците, заплатите и социалните системи, но при федерален държавен тип бюджет на ЕС, който да включва и безусловни субсидии от развитите към по-слабо развитите региони. Това мисля, че е приемлив компромис, който води напред и позволява еврото да оцелее, а еврозоната да бъде разширена. В крайна сметка ЕС да го бъде. |
Тезата на тези страни е: Оправете си бюджетните дефицити, извършете си структурните реформи, пък тогава елате да ставаме едно. Сибила, проблема на еврото и еврозоната не са бюджетните дефицити, а търговските дефицити. Посоките на движение на стоки и пари. Няма равновесие и няма механизъм, чрез който да се постигне. |
| Да се запишеш в СЕЩ е все едно като да си купиш фабрика на 9-ти...... Така че всякакви теории са безмислени. Виж , ако можеш да се запишеш в новия ЕС - Европейската икономическа общност на 6-те , предвид очаквания разпад на ЕС, това си струва. Само че за там не ставаме. Спасението от ЕС ще е поединично . |