Отиди на страница:
Доскоро руснаците много разчитаха на такива ракети за борба с АУГ. С КОСМИЧЕСКИ компонент за целеуказване - спътниците "Легенда" с ядрен реактор. Натисни тук СЕГА се превъоръжават с "Уран" - еквивалент на Харпуна и Екзосето. Натисни тук Ахмакдамаджаните нямат компонент за целеуказване. Т.е. дали са 300 или 1300 км радиус - все тая - НИЩО няма да улучат. |
Добре им натри носовете на руските 
като дедо скелет,ако47 и рогоносеца 
Едни си защитават емигрантските досиета , други по контрола на Оня, който им подхвърля трохи през НПО и фондации , за да амбразурничат демокрацията от въздуха и паразитстването по света, съпроводено с перманентна работа на печатницата , трети загрижени да не би реститутските им дюкяни да станат отново Плод -Зеленчук или Нармаг и т.н. Pergel, позволявам си да се усамня в това. Възможно е да има и такива на които да се плаща, но все пак ми се вижда по-вероятно, че поне в своето преобладавщо мнозинство, става въпрос за хора, които искренно изразяват убежденията и ценностите си (не знам това obal дали ще ми го причисли като обида). Тва са ценности на хора формирани в съответната информационна среда и които не желаят а вече сигурно и не могат да видят фактите рушащи този комфортен мироглед. Не пропускайте и факта, че много от тях реално не са и българи а граждани на друга държава. Нормално е да защитават новата си родина и е съвсем понятно е, че не разбират какво се случи в България и как живеят хората тука. |
Нормално е да защитават новата си родина и е съвсем понятно е, че не разбират какво се случи в България и как живеят хората тука. - опитваме се да разберем - как американците са виновни за това, което се случило в България. Все някак ни се струва, че българите са имали по-пряко участие в българските работи. |
| Никакви българи не са подобните . Едни комплексарчета , които искат да се покажат по-правоверни и че не са сбъркали мястото на емиграция , както се отбеляза във форума . Е, има и такива на ръководство - и това е начин да изкараш някой сребърник. Разбира се, че има и други пък с попивaтелната на CNN, Fox News и Кола и пуканки в ръка , а да се интересуваш, ровиш - това струва усилия, а в новата им библия пише , че за това не се плаща. Що да се хабят? |
| Gare, за българското участие сте напълно прав разбира се и мисля, че това не се отрича от никой мислещ човек. Но да се отрича външния компонент е също несеоиозно мисля. За конкретния механизъм нямам време тука да правя ограмотителен курс по въпроса а и няма кой да ми го заплати. Препоръчвам ти като начало да прочетеш "Изповедта на един икономически убиец", да помислиш как в страна забита с петрол като Венецуела народа тънеше в мизерия и къде отидоха милиардите на Кадафи (които са всъщност милиардите на либийския народ). И последна насока - проучи как юсита като Соровци работиха ръка за ръка с бившите функционери на БКП. |
...а да е единственото средство за урегулиране на междудържавните и международните отношения, вместо "разрешаването" им с едностранно прилагани от САЩ, НАТО и "пуделите" военни АГРЕСИИ и ОКУПАЦИИ... - прощавайте, ако съм пропуснал отговора, ама да попитам пак - кои точно страни са "пуделите" в този списък? |
Ами например първата ти родина. Не знам дали нямаш и следваща. Тя е по-скоро член на НАТО, отколкото пудел - колегата може би това има предвид.По-важното е друго - от пускането на бомбите над Хирошима и Нагасаки, САЩ демонстрират експанзионистична външна политика, гарнирана с честа употреба на военна сила. Те едва ли ще се откажат от този си стил в международните отношения, още повече сега, когато реално няма кой да им се противопостави. Трябва да очакваме ожесточаване на конфликта в Сирия и военна намеса на НАТО. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Rakita |
Тя е по-скоро член на НАТО, отколкото пудел - колегата може би това има предвид - мерси, точно това имам предвид. |
Трябва да очакваме ожесточаване на конфликта в Сирия и военна намеса на НАТО. - тоест, конфликтът ще става 'по-жесток'? А ще има ли 'захващане' на нови територии? Дали ще се 'отиде на' захващане на нови територии? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gare_aux_bulgares |
| "По-важното е друго - от пускането на бомбите над Хирошима а Нагасаки, САЩ демонстрират експанзионистична външна политика, гарнирана с честа употреба на военна сила." УСА винаги са имали такава външна политика, векове преди Хирошима. " Те едва ли ще се откажат от този си стил в международните отношения, още повече сега, когато реално няма кой да им се противопостави." Най-после някой да каже истината: "когато реално няма кой да им се противопостави.". Бълнуванията на ЗИПя и сие са само това - бълнувания. " Трябва да очакваме ожесточаване на конфликта в Сирия и военна намеса на НАТО." Точно в такава последователност ще стане. Никакви декларации не могат да спрат събитията. |
| Е, по мое мнение това че сме членове на нато, не ни пречи да сме правоверен "пудел" на политиката на УСА... |
| Rakita, Запада няма интерес от военни действия в Сирия от гледна точка перспектива на отношения с Русия , защото това означава свалянето от власт на Путин. Ако Путин допусне сдаването на Сирия , де. Самият подполковник го разбира това и играе паралелно с отгледаната от него сирийска опозиция и кръжеца Асад , за да остане Русия в този регион, а с това и да не навлече гнева на силоваците и руските олигарски зад тях. Трудно му е на подполковника да балансира . Днешното му решение да продължи договора на началника на Генералния щаб Николай Макаров с още 2 години / срещу него ръмжат твърдолинейните офицери и генерали, че с тъпи рИформи разсипа армията/ , а от друга страна изявлението на командващия сухопътните войски -Владимир Чиркин ,че е възможно разпалване на война в Централно-азиатските бивши съветски републики / т.е. вече до Русия/ , е ярък пример за все по-трудното постигане на баланс сред силоваците. И че бъдещето на руския президент минава през запазването на руските позиции в Сирия, а с това и последните позиции в района на Средиземно море. В голяма степен от това зависи и Южен поток - виж картата и прецени енергийните маршрути. Затова е и тази дунанма. В Сирия нефт в огромни количества за демократизиране няма. |
Е, по мое мнение това че сме членове на нато, не ни пречи да сме правоверен "пудел" на политиката на УСА... Цяла Европа е пудел на САЩ, когато става дума за военни действия - събитията в Либия го показаха. Дори Германия взе участие, макар и с неохота. Така ще стане и в Сирия. Европа (ЕС) има комплекс, че е непълноценна във военно-технически аспект, поради което ще използва всяка възможност да докаже обратното - скоро в Сирия, по-късно и в Иран. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
| По лошото е друго, преди имахме "голям брат", който добър или лош все пак беше брат! Това положение си имаше и минуси, но за България имаше и доста ползи в политически и особено в икономически план. Сега имаме нов презокеански "голям брат", но ние го наричаме брат по инерция! Като се вгледаме в действията на новият ни "брат", установяваме че по-точно е да се каже че си имаме нов презокеански господар!!! Положението и най-вече поведението на България в момента е унизително и васално, от което инкасираме доста минуси, а не се сещам и един плюс! |
Затова е и тази дунанма. В Сирия нефт в огромни количества за демократизиране няма. Тази дунанма е за бъдещето на долара, чието спасяване минава през война, а нейното място логично е в Бл. Изток. И ако при Голямата депресия войната започна 10 години след нейното начало, днес времето върви доста по-бързо и няма да имаме лукса да изчакаме такъв срок. Вече се чува думкането на бойните барабани. |