
| Зачената в грях от преподаватели по научен комунизъм, социологията винаги е била работа между другото за мастити комунистически безделници, голфари и прочие. |
| На първо време да си публикуват CV-тата и дипломите, а после и договорите с партийните централи, а после ...... |
| Тая *** кой я набеди за цоциолог? Че и все я бутат напред досадницата. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sybil |
| След цялата тази социологическа тирада бих искал да попитам авторката-социоложка, защо, стъпвайки на единни и научни правила, когато различните агенции правят проучванията, едните дават ГЕРБ-БСП 43-13, другите дават 35-18, а третите 30-26? |
| С две думи: Оялите се платени оракули не щат да кажат КОЙ им плаща. Абсолютно задължително във всяко "проучване" трябва да пише: "Проучването е по поръчка на: ААА БББ ВВВ" "Заплатено е от: ККК ДДД ССС" Сумата могат да си запазят в тайна. |
Сега всички кощрамби и партийни вестовои ще се впуснат да ни се обясняват. А обяснението е едно: Експертите на прехода на Достена Лаверн. ![]() |
| По принцип се смята , че избирателите са по-неинтелигентната част в сравнение с политическата класа. При соц. проучвания се наблюдава нещо поставящо под съмнение истинността на такова твърдение. Няма избирател , който да се влияе от платени социол. проучвания даващи разнобой. А разнобоя се вижда даже и да си с основно образование. Оттук следва ,че парите за социолозите трябва да кестисат за да почнат да работят по законите на науката си. |
| Тази вечер, в "на 4 очи" Яне каза твърде по умни и забележими неща в сравнение с изпразнилия се след него кандидат за шев на социалистите в Европа Станищов...Той е наясно - ще загуби изборите и от сега тренира - манипулации,фалшификации и служебна победа за ГЕРБ... |
| Преди една -две години ми трябваха оферти от социологически агенции от балканските страни във връзка с едно изследване. На писменото ми запитване по имейли всички агенции от Балканите ми дадоха оферти в срок от три дни. От България - НИКОЙ! След имейлите звънях по телефона на всички наши известни агенции - пак нищо! Питах се тези хора не са ли заинтересовани да поспечелят пари, пазарната логика не важи ли за тях? Отговорът е повече от ясен - всички големи агенции работят с определени (партийни) поръчители и само заради тези поръчители и съществуват. Толкова за демоскопията у нас. И няма да има нищо по-полезно от всенародно неверие в каквито и да било резултати на социологическите агенции. Един източник на манипулация по-малко. |
| Просто сте твърде много социологически агенции и социолози за размера на държава като България. И на всичките ви личи около коя политическа сила гравитирате... |
Тая патка (Пардон!) кой я набеди за цоциолог? Че и все я бутат напред досадницата. Буруджиева не е социолог. Проверете си фактите преди да почнете да я храните. |
| Ха-ха-ха...... През ноември 2002 г. главният секретар на МВР Бойко Борисов привика социолози с искане да го махнат от рейтингите ![]() |
| Кметът на Карлово - Кабата , води при 80 % преброяване с около 670 гласа пред Шарков. Това при писане на политическия некролог на СДС - къде ще се отрази ? Този кирякстефчов и клечарник пред чуждитв посолства - Алелуята , отдавна трябваше да го изритат, та белким спасят СДС. |
| HUGIN, /:/ "С две думи: Оялите се платени оракули не щат да кажат КОЙ им плаща. Абсолютно задължително във всяко "проучване" трябва да пише: "Проучването е по поръчка на: ААА БББ ВВВ" "Заплатено е от: ККК ДДД ССС"Сумата могат да си запазят в тайна. ............................................................................... Още ПО-ВАЖНО е, при всяко публично изнасяне в медиите на социалогическо прочване да има И надпис: "Публикуването е поръчано от ААА БББ ВВВ и е заплатено от ГГГ ДДД ЕЕЕ"- защото "кучето е заровено" НЕ в самото социалогическо проучване, а в публикуването в масовите медии, за масова консумация, на Резултатите от него !!! "Оръжието" НЕ са данните от социологическо проучване, а публикуването им в масовите медии! Именно затова някой плаща МНОГО пари за социалогическо проучване(ОК, щом иска да узнае нещо- да си плати!)! Но плаща и ОЩЕ много пари за публикуването в медиите на това, което е узнал, плащайки много пари на социалогическите агенции за извършване от тях на проучване! Така другите( и конкуренцията му, дори!) узнават БЕЗплатно това, за което той е платил много пари, за да го узнае- и въобще НЕ става въпрос за Глупост, а за личен Интерес! И хората трябва да знаят чий личен Интерес(партиен, политически, икономически и прочие) стои зад платеното публикуване в медиите на данните от платено социологическото проучване! |
| Кабаиванов става. За разлика от оня смотаняк - Мартинчо, който ставаше и лягаше с псалмите на чуждите дипломати у нас и не беше управлявал дори хора на протестантската му църква "Блага вест", Кабаиванов може да работи с хора, избраха го в коалиция с земеделци, социалдемократи и т.н .,управлява все пак и не - малко градче . Но няма време за да изрине мартинчивщината от СДС, Натка Патка и прочие случайни облажили се от демократичните ценности. |
| "Буруджиева не е социолог." Ако дори и това не е, за какво служи? За да пише пространни статии тип ала-бала? |
| Татяна Иванова Буруджиева-Ваниотис Образование и квалификация: висше, социология висше образование:специалност: социология от: 1976 до: 1980 ВУЗ: СУ “Св.Кл.Охридски” доктор по социология кога: 1986 Натисни тук Аха, все пак е социоложка, която не са пуснали до паничката и сега очерня колегите които имат достъп до паничката. |
| Колегата врекич е съдил по същество явно. Той иначе е толкова точен, та чак пунктоален. Това му е един апселютен прецедент |