Отиди на страница:
| От статията разбрах, че погледът на Боко е толкова лош, че урочасва закони. Имало закон, който бил добър и работещ в демократична страна от ЕС. Почти 20 години нито ЕС, нито журналисти, нито правозащитници, нито дори НПО-та са намерили нещо лошо в закона. Сега Боко го погледнал и законът изведнъж станал ужасен, мракобесен и недемократичен. Веднага на законите в ЕС да им вържат по един червен конец, да не би Боко да ги погледне! Или може би това не е достатъчно и трябва да им се лее куршум или да се натъркат с чесън? |
| manrico, много си се увлякъл във верноподаничество, направо си се оплескал. Много фалшиво пееш, трубадуре  |
| Законът за защита от медиите /това е точното му съдържание, в нашите условия/ е крайно необходим и много закъснял. Нямам предвид примерите и изводите в есето на д-р Терзиев, те засягат интересни и важни аспекти на медийната свобода. Да, и тя следва да се защитава, но не и с цената на по-висшата от нея индивидуална свобода. Правото на медиите да информират стои по-високо от правата на която и да е друга институция, обаче е неизмеримо по-ниско от личните права. "Война" на институциите - и разбира се, на представителите им, но само в рамките на обществената им функция! - мир на "обикновените" хора! Цитирането на имена на хора, които не представляват институция, не са влезли доброволно в медийното пространство, чрез публичната си изява, или не са дали изрично съгласие за това, следва да се наказва със затвор. Някак си ще преживеем, ако най-тиражните вестници започнат да излизат само с хороскоп и прогноза за телевизията  |
| Манрико, ако правилно съм го разбрал, иронизира леко пресиленото твърдение, че законите се развалят, щом само Боко погледне към тях. В това отношение е прав. Но и Терзиев - част от шевна машина, която си работи добре, става безсмислена, ако я монтираш на трактор. Що се отнася до верноподанничеството - и защитата, и оплюването, могат да бъдат еднакво пристрастни. Тук проблемът не е в това, кого хвалиш или оплюваш, а в конформизма. Ако всички плюят Кърмит, че е зелен и грозен, то не този, който го хвали, а този, който реве: "ти що не плюеш като всички бе?", заема по-жалката позиция. |
Манрико, ако правилно съм го разбрал, иронизира леко пресиленото твърдение Ти може и да си разбрал правилно, но аз не разбрах аз ли иронизирам леко или твърдението е леко пресилено... |
manrico, много си се увлякъл във верноподаничество, направо си се оплескал. Радвам се, че така се разбира. Защото за едното разбиране на увлечението ми най-много да се позаядеш ти с мен, за другото следва дългосрочен бан! |
| Като пропуснем задължителното заклеймяване на тиранът Борисов, стигаме до нещо по-интересно: Защо ли канцлерката Ангела Меркел не покани български фондации да й предложат такъв закон на базата на българското законодателство? Какви са тези „български фондации” или това пак са си сороските „институти”, откога са почнали да коват закони, че и да правят износ за изоставащата държава с канцлер Ангела Меркел? Не е ли най-добре направо да им се подарят тези фондации та и германците хаир да видят? |
| Закон за защита от продажни журналисти е жизнено необходим. И жълтурите ще ги познаете по воя срещу него. |
52% от българите няма да почиват през това лято, срещу 48% които ще почиват. Като цяло делът на българите, които възнамеряват да почиват през лятото, се е увеличил над четири пъти от 1993 година досега - от 11 на 48 процента. По този показател 2012 г. се приближава до предкризисната 2007 г., отчитат от НЦИОМ. Наред със защитата на личната свобода - висшето призвание на медиите и единствената причина обществото да им признава по-големи права от тези на другите институции - другият им свещен дълг е обективността. За съжаление, това е дълг, който нашите медии не успяха да осмислят и следва да се защити със закон, по необходимост. Направих си труда да проследя горецитираната информация в трите "национални телевизии". Отвратен съм, за пореден път. Делът на почиващите е ключов индикатор за икономическия цикъл! Вместо да изведат повишаването му в заглавие, па макар нескопосно и смешно, като това в дир.бг "Отпускарски излизаме от кризата" и трите телевизии дори не го споменаха. Дрънкаха баналности и лицемерно-фалшиво охкаха и ахкаха, че не всички ще ходят като тях самите на море. Това е поведение, което също заслужава ако не затвор, то свирепи глоби. |
| Наистина е крайно време да има закон за печата! Даже не един, а два закона - Закон за Правилните вестници и Закон за Неправилните вестници. Разбира се, вторият ще бъде твърде семпъл и ще съдържа един параграф - пръв и последен:"Неправилните вестници се закриват". Това безусловно ще наложи ред и чинопочитание в татковината от които така се нуждае българският народ, отправил взор и устрем към европейското си развитие под мъдрото ръководство на вие знаете кой... В тази връзка не е ли редно разпространителите на гнусни педофилски скандали да бъдат наказани немедлено от въоръжения юмрук на класата-хегемон? |
Не бе, Манрико, казва се "амфибола". Класическият пример е: "Посещенията на роднини са досадни". Кое е досадно - когато те ти идват на гости, или когато ти си принуден да го правиш?  В случая най-добре е да приемеш, че е вярно и едното, и другото. В амфиболата, естествено, са вплетени литота и евфемизъм. Ще ти обясня само последното: то е като да кажеш на госпожа Фидосова, че е приятно закръглена... Евфемизмът, на свой ред, прераства в нещо, което вече не е риторичен троп, а естетическа категория - прераства в ирония. Иронията, на свой ред... Абе аз тука да не съм ти даскал по изящна словесност?!?!? Не че не мога да псувам като бургаски хамалин, ама все пак... |
| Закриваме ли член 39 от Конституцията? ------------------------------------------------------------ Блогът на Генек |
| Не знам защо съм останал с погрещното впечатление, че журналистиката задължително включва и малко ИНФОРМАЦИЯ. Иначе за Прусия може да се пише и във форума. Джиткаме едно "Фридрих Велики е бил руснаците на тупан" и след 20-30 минути получаваме 20-30 статии за Прусия, Бранденбург, Берлин, майките им, лелите им и всичко останало. |
| От статията разбрах, че погледът на Боко е толкова лош, че урочасва закони. Я да цитирам един остракиран МОЛИТВА на малката червена Петолъчка Моля ти се дедо Markse, моля ти се от сърце - дай на мама, тате - здраве, власт на наш'та БеСеПе. ( А пък Боку да се смре) Моля ти се дедо Engels, моля ти се всеки ден - направи тъй, щото дедо сиренето да е пак у мен. (А пък Боку да е все ерген) Моля ти се чичко Ленин, моля ти се всеки час – дай отново чичко Ленин баницата пак на нас. ( Боку пък – без хляб, без мас) Моля ти се дядя Сталин, пак да станеш ти сега. Да се чува руска пляска- от Украйна до Аляска. (А пък Боку да се смряска) Моля ти се чичко Гошо, и на тебе чичко Тошо - изведете партизани – по рътлини и балкани... Щото чичко Гошо, щото чичко Тошо, Боку взе да гледа лошо, ама много, много лошо... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: преместихго |
Maradona 16 Юли 2012 21:33 - Не само са видели тоя хаир, а даже се върдалят в него и се чудят как да се отърват и изтръскат...  Отлично стихотворение, браво!!  |
| Докато журналистите предано хихикат на простотиите на управляващите, ще има Бурундийски правила в България. |
Джиткаме едно "Фридрих Велики е бил руснаците на тупан" Абе Орльо оти не се сопреш да пишеш глупости на килограми. Какъв Фридрих Велики, какви руснаци, какъв тупан. То кралството на Фридрих Велики направо е било отишло в руски ръце, ако не е била голямата любов на Павел към Фридрих. *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
"Доктор" Борисов ще го постиге съдбата на доктор Франкенщайн  Не усеща, че преди той използваше Цветан Василев и Делян Пеевски, а сега те него. |