Отиди на страница:
| Сър Ланселот - отиди и виж в архивите на ВА Г.С. Раковски и ще разбереш колко встрани си от истината. Щом се позоваваш на един доста умел демагог ... то пък какво ли да си мисли човек. |
| Breitling, В първия си постинг попитах - кога е постъпил във ВА Моше Даян, колко години е учил, кога е завършил. Ако си разглеждал архивите, трябва да си спомниш. При посещението си при Иван Костов Бар Зоар съобщава следното: So, here was a bright spot that we can point to as example of what should have been. The most famous of those saved was a young graduate of the Bulgarian Military Academy. When he arrived in Israel, he changed his name to Moshe Dayan. На 8 юни 1941 година в сблъсък с френски патрул Даян е тежко ранен - снайперист уцелва стъклото на бинокъла му и избива лявото му око. /явно се е телепортирал от България, нарекъл се е Моше Даян, после обратно в България, където отново сменя името си и след спасението завършва ВА и пак се връща в Израел, където пак сменя името си на Моше Даян. Ще умра от смях. |
Sir_Lanselot 21 Юли 2012 21:02 e, не съм чел архивите, така твърдят хората от посолството на Израел, едва ли го правят за да празнословят, като някои във форума ... |
| Да ви развеселя, що ли? Текст песни Лекция о международном положении прочитанная человеком посаженным на 15 суток за мелкое хулиганство своим сокамерникам - Владимир Высоцкий: Я вам, ребяты, на мозги не капаю, Но, вот он - перегиб и парадокс, Когой-то выбирают римским папою, Когой-то запирают в тесный бокс. Там все места блатные расхватали и Пришипились, надеясь на авось. Тем временем во всей честной Италии На папу кандидата не нашлось. Жаль на меня невовремя накинули аркан. Я б засосал стакан и в Ватикан. Церковники хлебальники разинули. Замешкался маленько ватикан, А мы им папу римского подкинули Из наших, из поляков, из славян! Сижу на нарах я, в Нарофоминске я. Когда б ты знала, жизнь мою губя, Что я бы мог бы выйти в папы римские, А в мамы взять, естественно, тебя. Жаль на меня невовремя накинули аркан. Я б засосал стакан и в Ватикан. При власти, при деньгах ли, при короне ли Судьба людей швыряет как котят. Ну, как мы место шаха проворонили?! Нам этого потомки не простят! Шах расписался в полном неумении. Вот тут его возьми и замени. Где взять? У нас любой второй в туркмении Аятолла и даже Хомейни. Всю жизнь мою в ворота бью рогами как баран, А мне бы взять Коран и в Тегеран. В Америке ли, в Азии, в Европе ли Тот нездоров, а этот вдруг умрет. Вот место Голды Меир мы прохлопали, А там на четверть бывший наш народ! Моше Даян без глаза был и ранее, Другой бы выбить, ночью подловив... И если ни к чему теперь в Иране я, То я готов поехать в Тель-Авив!  |
| С "далновидната" и "разумна" външна политика на Никито, привличаме все повече внимание на различни кръгове и сили. Проведената среща в Правец на т.нар. "сирийска опозиция" беше върхът в това отношение. |
Защо се срути комунистическата непоклатима система, защо СИВ се саморазпусна едновременно? Що бе? .... Гробна тишина... Хан Крум, на историческата личност, чието име използваш като свой ник, е позволено да не познава комунистическата идеология, защото не е съществувала когато той е живял. На теб обаче при малко усилие на това, което стои на раменете ти, би трябвало да ти стане ясно, че комунистическа (в смисъла на марксистката теория) система нито в България, нито в останалите социалистически страни не е съществувала и съответно не е могла да се срути. Срути се псевдокомунистическата система, системата в която не обществото управляваше демократично собственото си развитие, а господстваше номенклатура, присвоила си названието комунисти, които ежедневно в действията си се разминаваха повече или по-малко с комунистическата идеология. Дори и днес реставраторите на капитализма от БСП и Ко не се свенят да твърдят, че са една и съща партия с тази от преди 1944 г., която се бореше срещу капитализма. Обзалагам се, че в живота си не си прочел нищо от Марксовата икономическа теория. Това личи по мненията, които пишеш. Това обяснява кашата в която смесваш псевдосоциализма от номенклатурен тип с идеята за комунистическото обшество. Никога не е късно да допълниш тази празнота в познанията си, но се съмнявам че ще имаш волята и желанието да го направиш. ПП. Цар Кировите алкохолни ментета са много по-близо до оригиналните шотландски уискита отколкото номенклатурния социализъм до Марксовия комунизъм. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mitev |
| Митев, не ти е виновен Хан Крум, че нямаш никакво мнение по въпросите от статията и бягаш като дявол от тамян от очевидния извод, че правителството е отговорно за атентата в Бургас. |
Митев, не ти е виновен Хан Крум, че нямаш никакво мнение по въпросите от статията и бягаш като дявол от тамян от очевидния извод, че правителството е отговорно за атентата в Бургас. Васик, ха още един път да ти кажа (преди десетина дни беше първия път) добре дошъл отново и че ми липсваше. Къде се губи толкова време? А сега по същество. В голяма грешка си с твърдението, че бягам от отговорността на правителството за атентата. Виновно е (и със срещата в Правец, и с изгонването на сирийския посланик, и с участието Афганистан и Ирак и т.н.), но веднага ще те разочаровам, защото ще напиша нещо, което ти няма да харесаш. А то е, че политиката на всички правителства след 1990 г. (като се започне с единствения министър-председател на чужда държава, посетил окупираните Голански възвишения - т.нар. Фил Кенеди) ни отдалечаваше от партньорство и сътрудничество с арабските страни в угода на новия голям брат САЩ и неговия сателите (а може би господар) Израел. Виновно е сегашното правителство, но това е само част от истината. Цялата истина е, че са виновни всички правителства от така наречения преход, които проиграха и пропиляха отличните ни предишни връзки с мнозинството от арабските страни. Само не знам дали ти искаш да видиш цялата истина или те интересува само частта, свързана със сегашните управляващи. |
| Митев, а защо Бойко Борисов не казва, че всички правителства преди него са строили магистрали? Затова аз казвам, че атентатът е по вина на ГЕРБ. Исторически може да се каже, че ГЕРБ възниква логично вследствие на дефектния преход към демокрация. Но остава личната вина на Бойко Борисов - защо е искал властта, след като е неспособен да управлява? Той е прескочил отдавна капацитета си, може би става за охранителен бизнесмен, вече всичко след това е извън неговия капацитет. Той се е полакомил за властта и е излъгал народа, че може да управлява. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Васик |
Исторически може да се каже, че ГЕРБ възниква логично вследствие на дефектния преход към демокрация. Но остава личната вина на Бойко Борисов - защо е искал властта, след като е неспособен да управлява? Той е прескочил отдавна капацитета си, може би става за охранителен бизнесмен, вече всичко след това е извън неговия капацитет. Той се е полакомил за властта и е излъгал народа, че може да управлява. Васик, това е твое мнение. Моето мнение е че не се справя достатъчно добре, но се справя по-добре от Станишев и Ко, от Костов и Ко и т.н. Управлява в условия на криза. Условията в които управлява са несъпоставими с условията, в които управляваха предшествениците му. Но пък са съпоставими с условията в други държави в момента. На фона на тях се справя задоволително. ПП. Що се отнася до това че е поискал властта, не забравяй, че същото искане имаше още маса политици. Но най-голям брой избиратели предпочетоха него. И в основни линии още продължават да го предпочитат независимо от бясната кампания която се води срещу него от хора, които може и да са прави в някои от критиките си, но нямат моралното право да го критикуват от гледна точка на това, че те бяха оплескали нещата още повече. С разрухата на икономиката, с грабежа, със създаването на олигархията, със създаването на сивата икономика и т.н. и т.н.. В сегашните условия обективно Борисов няма много полезни ходове и не е случайно, че критиките срещу него се свеждат предимно до хули и отрицание, а алтернативните предложения са рядкост. |
| хаха, сега ново двайсет, появиха се марксисти-пуритани, а пък болшевишката сган преди сто години направила псевдо-комунистическа революция. Така излиза. Характерно за паркинсон-комуниста е, че той ще се върти до гроб, изгубил цялата си памет за безмислицата "държавни средства за производство" и "имам ли аз, то значи да имаш и ти". Само дето заради тези безмислици загинаха стотици милиони по света. Няма индулгенция бе, особено за ДС. От сто метра миришете на престъпници. |
| Обаче "онази партия преди Девети, дето се бореше с капитализма" , по нищо не се различаваше от същата партия след Девети - разбойници. Онази партия взе, че взриви черквата през 1925 г. и то чрез Марко Фридман , това ли е билаистинската комунистическа партия бе ? Че то сегашният атентат е детска играчка бе, другари марксисти. |
| Основна гавра беше да видиш как истинските последователи на Марксистко-ленинската философия взеха да влизат един по един в черквите току след десети ноември. |
хаха, сега ново двайсет, появиха се марксисти-пуритани, а пък болшевишката сган преди сто години направила псевдо-комунистическа революция. Така излиза. Характерно за паркинсон-комуниста е, че той ще се върти до гроб, изгубил цялата си памет за безмислицата "държавни средства за производство" и "имам ли аз, то значи да имаш и ти". Само дето заради тези безмислици загинаха стотици милиони по света. Няма индулгенция бе, особено за ДС. От сто метра миришете на престъпници ХанКрум, значи познах, че не си чел нищо от Маркс и за комунистическата идея съдиш по образи, създадени от пещерния антикомунизъм. Безсмислицата държавни средства за производство, както си я нарекъл, съществува в развитите капиталистически държави и то в значителни размери. Но всъщност спора ми с теб е излишен, защото на теб ти харесва делението на обществото на несметно богато малцинство и на бедно огромно мнозинство от хора. Само че трябва да свикнеш с мисълта, че на милионите, върху които паразитира богатото малцинство (днес не е политически коректно да се използва понятието експлоатация на човек от човека), това положение все по-малко им харесва и те все повече и повече ще искат да променят нещата към по-голяма справедливост. А историята тепърва ще се произнася как добрата идея за създаване на безкласово общество бе опорочена и кой я опорочи. |
| С шегите дотук!, другари, вашата съвест е прогорена и рогатият ще дойде, няма съмнание , да ви прибере душите. Гответе шпертплатовите пирамидки с петолъчките! |
| Е къде е това бедно общество от хора бе, другари,експлоатирано от богаташи? Само в управляваната с безчинство и зверска наглост България от премаскиралите се довчерашни комунисти и ченгета. Получаващите по 6000 евро месечно в Дания ли са бедняци? Стига с този пещерен полит-пропагандаторски стил. Стига, нали до иляда девестотин и осемдесета щееме да пострОиме комунизъма. Къде беха истинските марксисти по времето на псевдо-комунистическата диктатура? |
Основна гавра беше да видиш как истинските последователи на Марксистко-ленинската философия взеха да влизат един по един в черквите току след десети ноември. ХанКрум, тук съм напълно съгласен с използването на понятието гавра. Само не съм съгласен с твърдението ти, че това са били ИСТИНСКИТЕ последователи на марксистко-ленинската философия. От своето двадесет и пет годишно членуване в БКП и от участието ми като преводач в срещи и на най-високо равнище стигнах до извода, че на 1000 члена на БКП едва ли имаше по един истински комунист. Каква е била партията преди 1944 г. мога да съдя само по литературни източници, но от собствени наблюдения знам как тази партия с течение на времето все повече и повече губеше комунистическия си облик и характер. Причините за това са много дълга тема. Посещението на стратега Лилов в църквата и кръстенето му показаха, че и той като идеолог на БКП е бил фалшив, или ако искаш "истински" последовател на марксистколенинската философия. Битието определя съзнанието. Битието на партийната номенклатура във все по-голяма степен отговаряше на понятието червена буржоазия. Превръщането на партийната и стопанската номенклатура в червена буржоазия накара обикновените хора да си мислят че е все едно дали ги управлява капиталист или представител на червената буржоазия. Това бе една от основните причини за твърде лесното демонтиране на социалистическата система - хората се чувстваха отчуждени от решаването на обществените дела и подтискани. Затова лесно повярваха в мантрите на пазарната икономика и демокрацията. Сега мнозина прогледнаха, но доста късно. Все пак е добре че разбраха как бяха излъгани и обяздени и как червената номенклатура превърна политическата си власт в икономическа. ПП. На въпроса от какво най-много се страхува Маркс отговаря: "Невежеството е демон. Страхувам се че ще причини още множество нещастия на човечеството" И се оказва много прав. Твърде лесно бяха излъгани хората благодарение на лековерието им и политико-икономическото им невежество. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mitev |
| Митев, Станишев не е оставил България в криза. Управлението на ГЕРБ е ненормално и с нищо не се справя - това ти го казва Брюксел. На последния вот на недоверие "Атака" спасиха правителството, а те са ненормалници, които искат да ги смятат за върла опозиция - явни шизофреници. Твоите думи като че ли говорят за нормално правителство, но това правителство е кухо. Сега продават табуретки от картон, който на външен вид изглеждат истински, но са напълно кухи отвътре. Това правителство развращава хората по два начина: пряко с лъжите си и косвено с реакцията срещу него на кухи хора, които проповядват "Всички са маскари". Когато ме нямаше тук, ходих да кажа някои истини за глупостите на Тони Филипов. Той е човек, който проповядва "Всички са маскари", защото се страхува да заеме морална позиция. Хора като него са направили така, че който заеме морална позиция, да бъде смятан за платен пропагандатор. Примерно Тони Филипов нарече Васик платен пропагандатор костовист, защото изпадна в паника от факта, че между хората по форумите още има такива, които мислят със собствената си глава. За да избегне такива ситуации, Тони Филипов си е организирал псевдофорум, в който сам си пише хвалебствия и псевдокритики с няколко псевдонима. (Псевдонимите аз ги знам, понеже му ги обсебих и той изпадна в амок.) По същия начин и Цветанов нарича мафия всеки журналист, който му задава собствени въпроси, а не чака Цветанов да му каже кои са подходящите въпроси. Ако се прочете интервюто на Генов и Комитата с Бойко Борисов, той казва буквално така: "Няма ли да ме питате за Мишо Бирата?". Тогава защо иска да дава интервю, а не напише сам монография и въобще да изкупи всички медии и да говори сам по 24 часа? (Макар че сега говори по 23 часа.) Това наричам развращаване на хората, защото той говори толкова много лъжи, че поне един процент остава в съзнанието на хората. Ако се обърнем назад, Трайков, Плевнелиев и Кристалина Георгиева имаха космически рейтинги. След изборите вече никой не говори за Кристалина, Трайков се оказа негодник, а Плевнелиев всички видяхме какъв е. Сега Плевнелиев излиза и казва "Атентатът ще навреди на туристическия бизнес" - човек може да си помисли, че в хотела е имало хлебарки и те ще навредят на туристическия бизнес. С една дума - Плевнелиев е кух, а не е експерт, за какъвто трябваше да го смятаме. За мен статията на Денков не е пропагандна, защото изразява морална позиция, но това е последователна позиция. Добре говори за един автор, че статиите му могат да се четат като свързан текст. |