Отиди на страница:
Няма смисъл наистина! То все ще си рупа ли рупа! И тоя насила са го накарали да си купи капиталистическа кола... Завалията...  |
| Не видях нито един форумец громящ капитализЪма, да предложи някаква алтернатива. Освен ако не смятаме някои мнения за възкресяване на Бай Тодор. |
Не видях нито един форумец громящ капитализЪма, да предложи някаква алтернатива. Освен ако не смятаме някои мнения за възкресяване на Бай Тодор. Квото стане, ако нещо остане след него. Да не би капитълизъма да беше построен по теория  |
| Като тъ гледам, кви ги ръсиш тук на нас, кво ли разправяш в Мексико? Сигур как си избягал от Бг, избивайки рота граничари, скъсвайки бодливата тел на границата, по която текат 5 000 волта (директно от АЕЦ-а), с голи ръце П.П. Впрочем, за АЕЦ-а, може и да не разправяш, казвай, че сме на газени ламби, а тока по телта, го крадем от Турция или Гърция. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: hamel |
| И макар че темата е за капитализма, да кажа нещо и за комунизма (или това което трябваше да бъде комунизъм). Комунизмът си отиде (Бог да го прости) защото не се оказа адекватен на човешката натура - всеки от нас е различен като нагласа,талант,способности,амбиции и т.н. Различни сме и искаме да постигнем различни неща. И дори да искаме еднакви неща, пак не става. Тази система работеше само докато имаше някакъв ентусиазъм, или диктатура над масите( а не на масите) или и двете едновременно. Преживя някакви си 70-80 години и се сгромоляса с гръм и трясък. Този времеви показател е нищожно малък в сравнение с всички други системи в човешката история. Апологетите на комунизма не можеха и не искаха да разберат, че алчността и тарикатлъка си е в човешката натура и е много трудно човек да си контролира мераците без да има спирачки от системата. И затова е толкова сложно развитието на човешкото общество - с лупинги, връщане назад и пак мъчително бавно напред. Хората, ако не им създадеш система, основана нa check and balances, на доказан обществен контрол и изграден обществен морал, приет като даденост и в личните взаимоотношения, много бързо се превръщат в животни. За политиците да не говорим, те имат обикновено многократно повече нравствени недъзи и скрити скелети в гардероба, отколкото обикновените граждани. Ето защо организацията на едно модерно общество задължително трябва да създаде допълнителни бариери и контрол пред политиците, иначе съвсем ще озвереят. Разбира се и най-съвършенната система няма да може да спре животинското в човека, но поне ще го ограничи. |
| Както е казал Маркс - побеждава строят създаващ по-висока производителност на труда. Точка. Четете класиците бе маскари. П.С. Това се отнася ОСОБЕНО за Мърхо++ |
Хм, в твоята представа за да е свободно състезанието на силния трябва да му вържем ръцете? Ужким разумни хора, а не могат да проумеят какви са резултатите от едно абсолютно честно и съвършенно свободно състезание между силния и слабия /богатия и бедния/. "Абсолютно честното и съвършенно свободно" състезание, което се води със самолетоносачи, се нарича война, а не конкуренция. Пък и не е известно, в чии ръце са все пак самолетоносачите. Трудно ми е да си представя Портсмут или Сан Диего като новия Кронщат, или че "Тикондерога" плава по Потомак към Вашингтон, но ти правиш такива допускания, че знае ли човек  После, що за разбиране е, че конкуренцията е между работника и капиталиста? Пак говориш за война, само че класова. Конкурират се капиталистът др. Иван с капиталиста др. Драган, както и работникът г-н Иванов с работника г-н Драганов, а не както ти скимне | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: внимателният |
| Естествено, за нашите национално-отговорни капиталисти, бидейки довчерашни баш-комунисти и дс-изверги, днешното им шпагатно състояние на латентна вярност към кагебистките заповеди , от една страна, и сегашното неизбежно запецване на "капитализЪма" им, заченат с безцеремонно и нагло ограбване на всичко,що можеше да се гепи в края на 89-та година, от друга, нещата загрубяват. "Заден ход" за "национално-отговорния капитал" нямя как да се случи, нали разбирате, "с кръв сме я вземале властта и имотите сме ви вземале с кръв, ерго, сичко е наше и нема сега да го национализираме бе!". Тъкмо тази фина забележителност в нрава на нашия капитализъм като необикновено животно, пръкнало се от котилото на комунистическата гъжва, е централен кол, крайъгълен камък на техната икономика. Начи, въпросът, ще се върнат ли нашите капиталисти, предишни комунисти, яростни борци против капитализЪма, ала довчерашни разградители социализЪма, отново като яростни борци против капитализЪма, връщайки се да изградят отново социализЪма, който разградиха, за са си строят капитализъм... уф ,обърках се... Чакай пак да почна: Въпросът, ще се върнат ли нашите капиталисти, предишни комунисти, яростни борци против капитализЪма, ала довчерашни разградители социализЪма, отново като яростни борци против капитализЪма, връщайки се да изградят отново социализЪма, който разградиха, за са си строят капитализъм, е уникален въпрос, нещо като салто мортале, Хегел, с неговите спирали, ряпа да яде.  Ние такова чудо , историята засега немаме, има случаи цивилизовани страни да се връщат към робовладелство. Ама комунисти, налапали веднъж Капитала като идея, а сетне като Капитал, да седнат да го зарежат като Капитал, че да се върнат към "Капиталът" като религия, ми се види прекалена ненЯучна фантастика.  |
Като фактор на производството обаче, земята е пример за непрекъснато нарастваща производителност Не ми се почва седмицата с щуротии, говорени от хора с единственото икономическо образование - писанията на Сибила. Кайле, пак се отплесваш. Не знам коя е Сибила, въпреки че наистина съм икономист.И икономист. Тебе не те питам, щото виждам Казвам ти нещо просто. Когато за първи път Малтус е обявил "ограничеността" на ресурсите и най-вече на земята, в Европа са живели 7 пъти по-малко хора, които са обработвали 2 пъти повече земя от сега и са мрели масово от глад. Днес мама Европа изхранва с половината от земята си /другата е градове, натури 2000, инфраструктури и какво ли не/ 10 пъти по-голямо население, с отчитане на износа и ежегодно унищожава храна за още толкова - 125 000 000 000 килограма. С други думи, земята може да е ограничена в астрономичен, геоложки или някакъв друг смисъл, но в никой случай като ресурс. Точно обратното, днес е необходима все по-малко земя, за нуждите ни. И у нас отново ще запустеят 1/3 от земеделските земи, ако не са субсидиите от над 1 милиард лева, билийв ми |
Внимателния, пак не си чел внимателно. Аз никъде не правя допускания, аз ти казвам как е, ти допускаш че се конкурират работник и работодател.... това са си твои фантазии. И както би казала една форумна блондинка "самолетоносач" е метафора /е за някои са си и бомби де, а за други едно на ум  / |
| Начи, некои страни прескочиа от феодализЪма направо у социализЪма, а сетне пак скочиа от социализЪма направо у феодализЪма, прескачайки капитализЪма. У Монголия сега построиха гигантски паметник на Чингис хан. Нашите другари-капиталисти се учат винаги от творческите иновации по света. Сега червената ниоригархическа каста иска не само па прескочи от капитализЪма обратно у феодализЪма, прескачайки социализЪма, ами иска направо да прескочи у робовладелския строй. Това май в "Капиталът" не е предвидено, там пише, че се прескача винаги от капитализъм към комунизъм. Е те това е страшна загадка. Начи най-верната и единствена Наука, максистката, не може да отговори, как така, нашите капиталисти, довчерашни комунисти, днес феодали, кланящи се на пожарникар-слънце, искат и робовладелци да станат. То роби у нас - бол, но това си е перманентно състояние на електората. И тука сега идва страхотия, другарки и другари. Начи, там, където робите искат да станат класа-хегемон, а господарите, довчерашна класа-хегемон, не им дава да го сторят, назряма революционна ситуация. Обаче нема идея, другарки и другари. Идеята се засрамИ и избега, щото се отврати от себе си. Тази клета идея , роди навсякъде по света ужасяващи мутации на комунистически безчинства, смърт, мизерия, кризи, демагогия, лагери и атеизъм. случило се е вече и е записано, все едно днес да се мъчим да възтановим стадата от тиранозаври, щото колелото на историята се върти назад. Или не? |
