Отиди на страница:
| Ама разбира се, виж писанията на bongo-bongo да не ровя за реферативни справки и в твоите. А като гледам как поставяш въпроса, явно и ти смяташ, че студената война продължава. Това напълно потвърждава каквото писах преди малко. Тя продължава и ти се смяташ, че си в окопа на добрите. Проблема е, че от там нататък с приказките за теория, анализ, изследване просто приключваме. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Галатея |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
| Ама Баба Яга в Щатите ли е? Аз мислех нещо екзотично, като Тимбукту. Баба или Queer? Съвсем изкукуригах. |
| Не е история, ти самата си настоящето на тази реторика. ---------------- Обещания, дипломация, буфоклоунада и всякакъв друг смях. Дипломация само с дипломатичност е кръгла нула. Дипломация, подплътена със сила, дори и без грам дипломатичност, сам се сещай. Подочул си това-онова, ама... като цяло - слабо. Чувал ли си за такива щуротии като позиции, видове позиции, защо трябва да се защитават, тяхното отношение към силата. И не на последно място - предателството. |
| Виж императора... ...поредната жива илюстрация за това което говоря. Тотална фосилизация на мисловността и не се притеснява да я демонстрира...  Достоен пример за "повишаване" нивото на форума...  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Галатея |
| Употребата на "другаркЕ и другарЕ" задълбава левъла под дъното. ПП Предишният ми постинг е за бабанияга. |
| Има и седмо, има и осмо и сигурно и доста след тях. Но се свеждат до едно. И Русия и Китай са силно резервирани към усилващата се динамика на политическа и в резултат - геополитическа трансформация в Магреба, Леванта и Средна Азия. И Русия и Китай нямат необходимите ресурси за адекватно участие и политическа адаптация при бързи изменения. Американците ги имат, имат и тази тактическа "нагласа". Промените в региона са на път да заличат дългосрочни руски политически инвестиции и съответно - да блокират китайските, доколкото има такъв интерес за Китай да развие влияние в Азия и Африка. "Войната срещу терора" и подкрепата за "демократизацията" са два модела на усилване на военното и подкрепеното от него политическо и икономическо присъствие на САЩ в региона. На част от съществуващите и разпадащи се режими се гледаше като на средство за ... сдържане на американската военна, политическа и икономическа експанзия там. СЕГА в засегнатите от промените страни тече процес на разпад не само на държавните, но и на обвързаните с тях социални структури. От сцената излизат едни и навлизат други. Тези социални структури през годините са били обвързани къде силно, къде по-слабо, с връзки и отношения на влияние с Русия, а и с Китай напоследък. Общата тенденция е на промяна, на бързи процеси, по дефиниция далеч от равновесието. Тази промяна повлиява радикално самата идея за баланс и паритет на влиянието, която беше в основата на крехката система за сигурност в Света през ХХ век. Разтоварена от идеологическия заряд на Съветския съюз, Русия трудно може да предложи модел и система от ценности, около които да сплотява за отпор на американизацията местните общности в региона. Самата идея за антиамериканизъм, доколкото Русия може да си я позволи външнополитически там, е твърде бледа на фона на антиамериканизма на местните светски националистически елити и особено пък на радикалния антиамериканизъм на ислямистите. Същевременно, всяка, дори най-плаха форма на явна подкрепа за тях, автоматично води до риск от политическа изолация на Русия, провеждана координирано от съюзниците на САЩ в Европа и извън нея - пресен пример подкрепата за Асад в Сирия. При всеки такъв случай откликват гласове, зовящи за ревизия на установената след ВСВ система за сигурност - за ревизия на статута на Съвета за сигурност в ООН. Енигма е СЕГА какъв прочит на глобалната си роля в съвременния свят ще предложи Китай. Това което виждаме, че верни на принципа си "на дълъг път с малки стъпки", китайците предприемат немащабни политически ходове, които държат ясно да обосновават, внушавайки солидност и отговорност на външнополитическото си поведение. Икономическата им мощ им дава нови възможности - чрез инвестиции да заявяват присъствие в ключови региони и отрасли с очевидно стратегическо значение за местните и регионални икономики. Около тези инвестиции ще се изградят мрежи на влияние. Един ден, когато имперският флот на един нов адмирал Чжън Хъ тръгне на експедиция, бъдете сигурни - във всяко посетено пристанище ще има тълпа възторжени посрещачи  |
Уинстон Черчилль как-то сказал: «Всегда можно быть уверенным в том, что Америка пойдет правильным путем. После того как исчерпает все альтернативы». Альтернативы исчерпаны. Так сбудется ли пророчество Черчилля? Если сбудется и Америка модернизирует свою внешнюю политику, то ее примеру наверняка последуют другие ключевые игроки. Общоизвестни истини, за тези, които биха се възмутили от цинизма на бабката. Натисни тук |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
| Al Qaeda Taking Deadly New Role in Syria Conflict CAIRO — It is the sort of image that has become a staple of the Syrian revolution, a video of masked men calling themselves the Free Syrian Army and brandishing AK-47s — with one unsettling difference. In the background hang two flags of Al Qaeda, white Arabic writing on a black field. “We are now forming suicide cells to make jihad in the name of God,” said a speaker in the video using the classical Arabic favored by Al Qaeda. Натисни тук |
твърде бледа на фона на антиамериканизма на местните светски националистически елити и особено пък на радикалния антиамериканизъм на ислямистите. Същевременно, всяка, дори най-плаха форма на явна подкрепа за тях, автоматично води до риск от политическа изолация на Русия, провеждана координирано от съюзниците на САЩ в Европа и извън нея - пресен пример подкрепата за Асад в Сирия. При всеки такъв случай откликват гласове, зовящи за ревизия на установената след ВСВ система за сигурност - за ревизия на статута на Съвета за сигурност в ООН. Политическата изолация за Русия трудно ще се постигне. Юсите и Западна Европа не изчерпват света, колкото и да се опитват да се представят и да говорят от името на световната общност. Не се обръща внимание и на симбиозата между юсите и радикалните слямисти, която е вече съвсем очевидна и неприкрита. Ислямистите вече са просто маша, която върши мръсната работа на западняците. Ставащото в света не са просто и само някакви статистически закони а и резултат на политическата воля на едни или други. Света е в преход и заради действията в една или друга посока... Всеки има право да си прави каквито си иска планове, но не забравяйте третия закон на Нютон... или кръчмаря, на когото повече му се хареса ...  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Галатея |
| Русия и Китай подкрепят Асад поради една простичка причина: защото знаят, че след Сирия идва ред на Иран, а след тях вероятно и на средноазиатските републики, след което обръчът около Русия и Китай ще се затвори окончателно. Ето защо, сега двете страни се стараят да отложат тази ситуация колкото се може по-напред във времето и да изнесат конфликта далеч от своите граници. Не Сирия, а Иран е стратегическото предмостие към сломяването на Русия и Китай – между Русия и Иран стои само Каспийско море, а Иран е един от основните доставчици на петрол за енергоемката китайска икономика. Реално обаче, двете страни няма как да се противопоставят с военни средства на нахлуването в Сирия и Иран, освен да ги подкрепят с оръжия и съветници, което няма да им помогне особено, ако цялата военна мощ на САЩ, Израел и НАТО се стовари върху тях. |
ако цялата военна мощ на САЩ, Израел и НАТО се стовари върху тях. Има един термин - неприемливи загуби. Без значение дали са човешки, финансови, на загуба на лице ( както казват в Китай) Така, че това с цялата мощ (означава вероятно и теб да мобилизират ) можеш да го забравиш. Няма кой да плаща. Има много начини да се причинят такива загуби на членове от нато и то под благовиден предлог, така че твърдението ти губи тежест. В момента се води битка за запазването на правовия ред на планетата, но виждам, че в някои глави за съжаление отдавна е загубена.  |
освен да ги подкрепят с оръжия и съветници, което няма да им помогне особено, ако цялата военна мощ на САЩ, Израел и НАТО се стовари върху тях Че това е напълно достатъчно бе човеко - във Виетнам да не би да воюваха руснаците? Само оръжия им носеха. В Корея бе почти същото. Натовците са голяма работа само срещу дребни риби като Садам и Кадафи, въоръжени с допотопни пушкала. Да разстрелват от вертолети заблудени по планинските пътеки талибани или мирни селски сватби е едно но когато срещнат нещо по-сериозно и почнат да пълнят ковчезите ще ги видим колко струват. В момента в който срещнат адекватно въорежен и решен да се бие враг ще се олеят от всякъде. В момента се води битка за запазването на правовия ред на планетата, но виждам, че в някои глави за съжаление отдавна е загубена. Тя тая битка беше загубена още с падането на СССР. Сега битката е за това как ще изглежда утре света и кой от тези които оцелеят ще се облажи повече. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Галатея |
Тя тая битка беше загубена още с падането на СССР. Сега битката е за това как ще изглежда утре света и кой от тези които оцелеят ще се облажи повече. Донякъде съм съгласен, но основните институции са налице, въпреки че не работят. Не работят заради нарушения баланс и злоупотребата със сила ( защо слабите я подкрепят е друг въпрос ). Сега обаче има тенденция към връщане на баланса и основната задача е да не се допусне в припряността и истерията от изплъзващия се шанс да командват целия свят да не го подпалят. Когато баланса или противовеса стане достатъчно устойчив институциите ще заработят по-ефективно. Човек трябва да е оптимист. |