Отиди на страница:
| В китайската таблица на доходите инженерите са на второ място след пилотите от гражданската авиация (т.е. на първо от масовите професии). Къде са те в САЩ? В Германия нещата действително са по-балансирани, но категорично паразитни съсловия като адвокати и банкери са яко напред. Не мога да говоря изобщо за инженерите, но в моята област (конструкции) нивото и бройката на инженерите пада със всяка изминала година. |
| Германският модел винаги е бил възприеман с възхищение от американците - още от времето, когато ген. Айзенхауер обикалял победената Германия и впечатление му направила добре развитата мрежа от аутобани (3000 км. още по онова време) - модел, който той възприел и по време на своето президентстване в САЩ. Днес германските автомобили и изобщо всичко, произведено в Германия, е възприемано в САЩ, като символ на качество и техническо съвършенство. Едва след ВСВ германците успяха да овладеят милитаристичния си нагон и да насочат цялата тази енергия в цивилните отрасли и в създаването на продукти, чието ползване носи позитиви и удоволствие на всеки, докоснал се до тях. |
Англосаксонските акционери възприемат германската склонност за осигуряване на работни места в трудни времена като недостатък от конкурентна гледна точка. Поради тази причина икономическият спад в САЩ води до по-бързо и по-драстично съкращаване на работни места, отколкото в Германия. Значи каква е практилата в американските компании. На 2-3 години се сменя ръководството и идва някой нов, който е обещал по-голям profit. Като не знае как, започва да уволнява висшия персонал около себе си и да назначава нови с по-ниски заплати. Така, като се види, че компанията клепва, той пише в CV-то "аз вдигнах профита на тази компания" и отива другаде. Така в индустрията им има постоянно текучество. Това според мен не позволява да се осъвършенстват уменията на место. Когато отидох в САЩ автомобилната им промишленост беше в много окаяно състояние. Малко се съживи благодарение на сътрудничеството с японците - GM с Toyota, Chrysler с Mitsubishi и Mercedes. Шефът на Mercedes, обаче направи изказване, че по-добре да са почнали да произвеждат коли в България, отколкото сътрудничеството с Chrysler . Не случайно най-добри коли правят японците, където уволнението е почти изключение, след това германците и шведите, където трудно се уволнява.А инак търсенето на лесното, т.е. на аутсорсинг е обща тенденция. Друг да им произвежда, а те само да прибират парите. Китайците все още им произвеждат, защото научният им потенциал и нивото на иновации все още е по-ниско от това на САЩ, ама всичко се променя. В един момент те ще се обърнат към вътрешното потребелени, ще започнат да кензат в нормални клозети (дето сега не било така според нашто Гозамбо) и тогава САЩ ще се озъбят. |
| Германското чудо стана модел за Америка - Ако беше така нямаше да я има кризата. А нея не само че я има - ами и се очертава да е постоянна. Така че статията е едно неподготвено изказване. @КЛЮЧАРЪ 31 Юли 2012 00:59 Езопе, хората са ти пояснили, че става дума за съветници на Обама и т.н., а той застъпи след началото на кризата. Неподготвено изказване е твоето. Поправям се: Ако беше така нямаше да продължава кризата. А тя не само че продължава, но и е с апетит да е постоянна. Като каквато е предизвикана - защото резултатите от нея са много сладки за глобализма на банково-корпоративния тоталитаризъм, чиято марионетка е Обама. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Езоп |
| Препоръчвам и едно четиво от bloomberg.com : Google : "America's Dirty War Against Manufacturing" три части са. Няма да видим реиндустриализация в САЩ докато в Сената има само три лобита - военнопромишлниото, финансовото и петролно-въглищното лоби. Manufacturing лоби няма. |
Няма да видим реиндустриализация в САЩ докато в Сената има само три лобита - военнопромишлниото, финансовото и петролно-въглищното лоби. Manufacturing лоби няма. Ами няма я. Дори американските производители от 20-30 години насам разбраха, че е по-евтино да плащат жълти стотинки на азиатците, отколкото да влагат многомилионни инвестиции в автоматизация и роботизация на производството. Говори се, че китайските заплати вече са достигнали горния си праг на поносимост за чуждестранните инвеститори, при което е възможно вече да има изнасяне на производства от самия Китай. Дай Боже част от тях да се насочат и към обрулената ни родина. |
Дай Боже част от тях да се насочат и към обрулената ни родина. И река Марица ракия да стане, а пък тревата - шопска салата. ПП Хващането за пардесюто на шанса втори път е справедливо да не се случва - особено за неразличаващите го от парцал. И за които истината е в скачането, а не в здравия разум. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Езоп |
| Rakita Ами няма я. Дори американските производители от 20-30 години насам разбраха, че е по-евтино да плащат жълти стотинки на азиатците, отколкото да влагат многомилионни инвестиции в автоматизация и роботизация на производството. Ами в статията от Блумбърг говорят съвсем други неща. Заплатите са им последния проблем. Единия вика, че заплатите са му 10% от производството и като отиде в Азия ще ги намали наполвина до 5%, обаче автоматично веднага губи 10% от кражби и т.н. Ей там прочети за водата и голф игрищата. А и сенаторите са акционери на финаосовите фирми, на петролните компании. Всички имат техни акции, а просто няма как да имат акции на малкия и средния бизнес, че да лобират за тях... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Distributed |
За американците всичко, което идва отвън е съмнително и продължи на многогодишно доказване, без гаранция за успех на американска територия. Това важи от тоалетните чинии до фундаментални и глобални въпроси като екология, здравеопaзване, човешки права и т.нат. Да бе. С голямо подозрение се отнасят към БМВ-тата и Мерцедесите дето карат. Или пък към рафтовете с китайски стоки в Уол Март. Еле пък с човешките права - дето всяка фирма има омбудсман, дето ходи го преведи на английски какво значи. А за здравеопазване да не говорим - Обамича се чуди как да им го вбие в главите на тия, че требе да са по-като французите и англичаните. |
И за които истината е в скачането, а не в здравия разум. "Кой не скача е червен" ли имаш предвид? Българите не са по тази част, трябва да си го разбрал вече. Всъщност, не разбрах подтекста на сарказма в последния ти постинг. Може би си сметнал за достатъчно това, че ти сам си го разбираш. |
| Господа, тука се пръскат революционни идеи защитаващи държавна намеса в икономиката. Аз не мога да остана тук и излазям. |
| Няма как да излезе задачката без производство на реални блага в промишлеността и селското стопанство. Само с финанси и услуги не става. Някой трябва да проивежда лапачката и нещата, с които става това. Опита с производството само на 0-ли, които да се сложат зад 1-ца, доведе до липсата на 1-ци. |
| Gozambo, Китайската слава е прекалено стара. Стара, стара ама те даже са измислили и тоалетната хартия  И сигурно, още си я използват  |
Няма как да излезе задачката без производство на реални блага в промишлеността и селското стопанство. Ахъм! Снощи една колежка се хвалеше, че яла домати чуууудо, отгледани на майната си Райна /като за домати де/.На хиляде клм. на север. На нас кое чудо ни стана модел, та разкамбихме готовото и хукнахме да гоним Михаля?  Доволни ли сте скакалци? Езоп  За американците - вчера си говорихме, без да знаем за "чудото и модела". Май надали ще ги бъде, на лесното бързо се свиква и от бачкане бързо се отвиква. |
| "Като процент от брутния вътрешен продукт (БВП) Германия инвестира днес 20 пъти повече от САЩ в научните разработки, свързани с малкия и средния бизнес" - с това изобщо не съм съгласен, чак пък 20 пъти, като се имат в предвид и мащабите на държавите. Най-вероятно става дума само за държавни субсидии в науката, без да се отчитат средствата на частните корпорации и университетите, които най-вече инвестират в Америка. От много години Америка е номер 1 в науката. Статията е интересна, но по-скоро става дума за това да се вземат някои елементи от германския модел, а не всичко. Иначе ми е интересно, примерно, каква е безработицата в двете държави, със сигурност в САЩ е по-ниска. |
| aminali Иначе ми е интересно, примерно, каква е безработицата в двете държави, със сигурност в САЩ е по-ниска. Ще се разочаровате, колега: http://www.wolframalpha.com/input/?i=Germany+USA+unemployment+percent А е тва последно е правилния линк  Сравнение в проценти. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Distributed |
То насърчаваше компаниите да намалят работното време, като обезщетяваше част от намалените заплати и самите печалби. Помооощ, убиват свободния пазар!  |
| След като разцелувахме германците, проронихме някоя и друга сълза за американците ПРЕДЛАГАМ да се върнем на боровинките, дренките и кочовите работи защото трябва да спестяваме за хляб - цената му ще се вдигне закономерно! |