
Да го кажа и по друг начин - докато обществото има нужда от дадена професия и вид труд, то трябва да осигури тяхното равно достойнство (равен престиж) с всеки друг вид труд или професия. Съвсем правилно. И осигуряването става чрез продажба на този труд на обществото. Ако му е нужен - то това общество плаща точно толкова, колкото му е нужна. Ако не е нужна - просто не плаща. Но даа ме карат да плащам, за нещо дето не ми е нужно - може, ама идете при някой друг. |
Ми аз оня ден като обяснявах, че прекупвачите са бастисали селското стопанство, само дето не ме изеде. Точно настанилите се мутри по средата пречат на всичко. Стига де! Не са батисали, а добатисват. И не ставаше дума кво са батисали, а защо СЕГА не се прави наново. И нямаше да те изям.Олаби! Не се заяждай в жегата. |
Гадните пенции пак изпълзяха на припек! Олде, абе марат ама не пенциите. Ето председателят на БАН академик Дудунеков починал. Бог да го прости. Хубав човек беше. Многократно съм се срещал с него. Тъкмо го бяха избрали.Не щат да мрат, и туйто. Монка, нямаш ли ДДС бе? Пфу, ДДТ... |
Иди на село, купи си го направо от производителя и ни мутра, ни кандидатмутра ще видиш. Защо говориш глупости. Проблемът не е толкова за кайлето, да иде на село, а за онези, които произвеждат продукцията и трябва да я пласират и няма как да го направят без прекупвачите. |
А какво предлагате за "завареното положение", т.е. за сегашните пенсионери, всеки от които е плащал различни пенсионноосигурителни вноски? Отчитане на различията в реално направените вноски, съгласно сегашната пенсионна система (т.е. от 2000 г. до края на съществуването й.) Никой не бива да се чувства пострадал от промяната, която ще настъпи. Все пак не бива да забравяме, че и сега половината от парите за изплащане на пенсията се набира от общите данъци, така, че реално и точно изчислените разлики няма как да се големи. - Що се отнася до конкретни суми, то те зависят от конкретни обстоятелства. Към момента минималната пенсия не може да е под 300 лв., а минималната работна заплата под 500 лв.. |
| бонго че какво им пречи, лично да отидат да си продадат стоката. Кеф ти на пазара, кеф ти на борсата... |
И, засега, последно - откъде ще дойдат парите за цялата тази конструкция??? Парите, от гледна точка на макроикономиката, не са заровени гърненца със злато или натрупани банкови сметки. Те са посредници в размяната, чието количество й влияе, а от там пък и тя влияе върху тяхното количество. - От гледна точка на макроикономиката "няма пари" не съществува. Съществува състояние на икономиката и дали тя работи пълноценно или не. Паричната политика има отношение към това, но единствено, като лост. |
От гледна точка на макроикономиката "няма пари" не съществува. Да, ама само ако на централната банка е позволено да "печата" пари. А на БНБ не е позволено таквоз нещо. |
От гледна точка на макроикономиката "няма пари" не съществува. Съществува състояние на икономиката и дали тя работи пълноценно или не. Паричната политика има отношение към това, но единствено, като лост. Точно тъй брайти. Еи на - и печатница вече си имаме. Само да се каже на кой колко му трябват. Обаче, да помни всеки, че първо е българин. Да не вземат да ревнат утре искаме конвертируема валута - евро, долари и т.н. Те са национално богатство и на държавата и трябват. пример - Беларус. |
Да, ама само ако на централната банка е позволено да "печата" пари. Не е така. Има достатъчно механизми за създаване на пари и през търговските банки. Тънкият момент е с усвоемостта им, който се усилва от обвързаността с евровите резерви. - Паричната политика е и може да бъде само елемент от цялостна политика. Като започнеш от нормативна и бизнес среда, преминеш през стимулиране на частни и органициране на преки държавни инвестиции и т.н. и т.н.. Ако просто напечаташ пари, то нищо или почти нищо не решаваш. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
| Роки Ще и се позволи бе. Колко му е да се премахне борда. Три четвърти от населението ще са щастливи, че ще им се изпарят кредитите. Е, другите три четвърти ще пият по една студена вода за влоговете си, ама това е нужна жертва за комунистическата идея. И предприятията ще затворят, ама ще ги открием наново. Е, ще се въведе пак бригадирското движение и задължителната военна служба, и границите ще трябва да се затворят, и роднините на измениците на родината до девето коляно да се преследват, но когато светлото комунистическо бъдеще е на хоризонта - това е необходима жертва... |
Като започнеш от нормативна и бизнес среда, преминеш през стимулиране на частни и органициране на преки държавни инвестиции и т.н. и т.н.. Брайти Да ми кажеш, да си го виждал някъде туй, дето го пишеш, да се е случило и хаир да има от него? |
| ДАГОН, колкото и да ти се иска, Валутният борд е нужен и ще бъде запазен. Валутният курс също, защото, като покупателна способност 1 лев се равнява на 1 евро и в момента със съотношението 2 към 1 е 100% подценен. - Увеличаването на левовата парична маса трябва да става успоредно с увеличаването на производството и потреблението на българска продукция в страната, както и на подобряване на външнотърговският ни баланс. Това може да се случи, но няма да стане автоматично и с молитви в Златният телец, (както вярват неоконсерваторите), а е нужна активна държавна политика. Нужно е едновременно пълно либерализиране на конкурентният тип пазари и насърчаване на инициативата на всеки гражданин, с действия за активни преки държавни инвестиции в създаване на високотехнологични конкурентноспособни производства. Например сега е момента България да развие производството на електромобили и всичко около тях. Но няма да стане само с усилията на Гриша Ганчев. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
Да ми кажеш, да си го виждал някъде туй, дето го пишеш, да се е случило и хаир да има от него? Абе не съм го виждал още в България, ама разправят, че хората по света го правили и имали по 10% ръст на БВП. |
Да го кажа и по друг начин - докато обществото има нужда от дадена професия и вид труд, то трябва да осигури тяхното равно достойнство (равен престиж) с всеки друг вид труд или професия. Усещаш, че има вятър, ама не усещаш накъде духа.... Обществото трябва да защити членовете си от експлоатация. Другото го прави пазарът. Понеже не съм чел Маркс, мога да ти дам примери. Имаш ресторант в развита страна. Естествено ти трябва сервитьор (готвач, мияч, мениджър, музикант, шофьор за доставки ако щеш и т.н.). Когато ще наемаш работник - трябва да знаеш, че това не е евтино и има много съпътстващи правила. Това човече което ще викаш е достатъчно осигурено и може и да си седи в къщи и да не дойде в твоята кръчма да работи, т.е. за да дойде, ти трябва да му предложиш оферта която ще го заинтересува. Колкото по-качествено човече търсиш - толкова повече ще се бръкнеш. И нещата си идват на мястото от само себе си. Ами майстор-готвач в Хилтън с двайсет годишен стаж взимал повече от програмист с университет - ами взима, защото е намерил кой да му даде, а и той самият се е превърнал в продаваем ресурс (ако напусне ще го вземат в Шератон, Мариот и т.н. за същите пари). От друга страна Хилтън знае, че ако иска добър майстор-готвач, трябва да се бръкне толкова и толкова. Когато идеш на интервю, един от въпросите е salary expectation. Ти на колко се оценяваш. И ако кажеш някаква малка сума - нямаш никакъв шанс. |
| Хе-хе.... Манрико - Забрави да добавиш, че програмистът ходи и на опера и тия дето пеят също взимат (и то не малко) пари. ![]() |
Валутният курс също, защото, като покупателна способност 1 лев се равнява на 1 евро и в момента със съотношението 2 към 1 е 100% подценен. Брайти. Първо, не лева е подценен по твоите думи, а дойч марката. защото лева е вързан за нея, а тя си съществува успоредно с еврото. Второ - като ще си съществува борда, защо направо не се въведе едностранно еврото - толкова държвна пара ще се спести от заплати на ненужни позиции? трето - тея дето ги пишеш в стил "Дайте да дадем" и "Всяка ръка на крак !" без трудова повинност и затворени граници аджеба ще стане ли? Знаеш ли колко амбициозни хора пожелаха да се върнат и инвестират тук, но като се срещнаха с търтеите зад бюрата на различните учреждения и бързо им мина мерака. докато има в България разрешителни режими и частната собственост не стане наистина неприкосновена - на това дередже ще сме. На мен не ми пречи. най-евтината и с най-готин лайф сме в ЕС. |