Отиди на страница:
| Румене Ес, За да ти минат мераците и на "тая възраст" - http://www.cross.bg/1273436 |
| "вярвате ли на преценката ни за размера на заплахата" - има ли още нормален човек да вярва на тлъстите евробюрократи и плеядата кърлежи в отделните страни? Приемането и провала с Гърция, Испания, Португалия, Италия, Ирландия и т.н. и т.н. Един прост отчет колко ни струва това представителство и колко ни е спечелило ще покаже паразитния характер на подобни организации. Единственото което правят е да констатират, информират, насърчават, конкретизират, предписват и т.н. - с две думи, работата на пияниците в кварталната кръчма. С малката разлика че пияницата пилее собствени пари, а тия кърлежи - наши, на данъкоплатеца. |
Като гледам коментарите май Зинаида ще спре да чете форума на СЕГА. По-лекичко бе колеги, жената поне знае чужд език. |
Ето защо за спасяването на икономиките на страните от Еврозоната разчитаме на наднационалните институции. В случая - Европейската комисия, Европейската централна банка и Международния валутен фонд. Като гаранти между гражданите на няколко държави с безвъзвратно и дълбоко свързани икономики, че никой няма да провали останалите. Или поне не непоправимо. какво се получава - ЕК, която на практика го играе федерално правителство за конфедерацията ЕС, не може да се справи. ЕЦБ, която се спонсорира от най-голямата икономика в света (БВП на ЕС е по-голям от този на САЩ), също не може да се справи. съответно посланичката на първата ни омайва, че трябва да ходим с протегната ръка при Големия Брат във Вашингтон като треторазрядна африканска държава? безвъзвратно и дълбоко наистина, но съсипани икономики. Гърция открито се спонсорира от целия ЕС и германците с право мърморят. а когато най-сетне открито се каже, че царят е гол и че италианската икономика е балон, приземяването ще е твърдо. голямо плямпане, голяма работа! направо предизвиква умиление, че е чела форума на "Сега". |
| Тесла, тая жена и подобните й еврохрантутници дето говори тия работи за "външните врагове" и обединителната им рола съвсем не са безобидни като кръчмраското пиянде. Тия преди да се баталясат съвсем като нищо ще обяват някоя "европейска мобилизация", само и само да си удържат паразитиращото върху европейците съществуване. На таквиз балкански тарикати като нас им стига да им тропосат 3-4 френски курветини, още 50 мотриси Сименс за има-няма 4-5 милирада евра и на наш Ганьо ще му висне гагата, дето сега седне-стане из европейските салууни ги дразни като им натяква, че са фалирали гащници. |
десет  07 Август 2012 09:59 !!! Сделката в началото може да е била добронамерена,от хуманни съображения.Подобна сделка са изпълнили и двете политически династии в Гърция.Администрацията е проспала разни анализи...и...Гърция бавно и полека е вкарана в дългов капан.Отглеждането на Бреивик е аналогичен случай.Ако и Европа е вкарана в дългов капан ,докато Брюксел дарява вагон пари за ледоразбивач-трудно е да се говори за "небрежни чиновници".Но те са първи на амбразурата.... |
Що се отнася до гражданите - едва ли следвоенните правителства навсякъде са се ползвали с еднаква популярност и доверие. Тук стъпваме на несигурен терен, защото ни трябва сравнение на социологическите проучвания в повечето европейски страни през последните 60 години, което аз не можах да открия. За да говоря смело има или не "безпрецедентна" криза на доверието в политическите елити, европейските институции и прочие. Ако някой разполага с анализ, моля да просвети нас и читателите. Доста плоско. Има една ясна тенденция, обаче. И тя е, че без сравнителни анализи е видимо трайното устаняване на националистически партии в страните на ЕС, които открито се противопоставят на голяма част от европейските политики и "интеграционния подход". Това няма как да не бъде аларма за "криза на доверието". Имаме "европейска констуция" на над сто страници, която всъщност прилича на пространен договор между воюващи страни в кратко примирие. И тази конституция беше ратифицирана изключително трудно и далеч не убедително, а на много места - и без референдум. Тези факти би следвало да покажат, че доверието надали е най-ярката особеност на ЕС. |
| Хубаво е да се знае какво мисли черногледият българин за бъдещето на ЕС, но дваж по-добре е да има статийки с мнение на представители на силните държави в ЕС. Щото за прогнозите май не сме фактор с който някой се съобразява. Имайте предвид , че не е направено най-елементарното в период на криза. Като лека до умерна годишна инфлация. |
| Уникална наглост, при това подчертана, е сентенцията: "Съществуването на втора инстанция на решенията разрежда напрежението" Това е любим прийом за всяка самораздуваща се (като смучещ кърлеж) структура. Изпитвал го е всеки нещастен гражданин, прибягващ до "услугите" на администрацията - гише с чиновник, от който нищо не зависи (първа инстанция), и бюро с чиновник до който нямаш достъп (втора инстанция). Единственото напрежение което се разрежда е за чиновника - второинстанционния спокойно може да твори тъпотии, за които няма как да му търсиш сметка, докато първоинстанционния невинно се оправдава с второинстанционния... Друга бодяща очите наглост са набиващата се аналогия "Европейският съюз не е съветски" - "движещите сили за създаването и развитието на тази наистина уникална конструкция, която днес наричаме Европейски съюз, са две - икономическото възстановяване и външният враг". Интересно е да си спомним движещите сили в Съветския съюз и сателитните държави - "петилетката за 3 години" и "световния империализъм". Да ви звучи познато? И както забелязаха някои колеги - не се анализират проблемите в ЕС, а проблемите на врага... Като цяло оценката за статията е добра - т.е. тя изпълнява основните си изисквания - да не настъпва екскрементите, да не казва нищо с което да се поема отговорност, да звучи позитивно и най-вече - да изпълва колонката... |
Най страшното за Вас като политик е, че на повечето от нас изобщо не ни пука ще има ли ЕС или не защото към днешна дата ползите от ЕС за обикновените хора са меко казано съмнителни. Най-страшното е, че на повечето от нас не ни пука ще има ли българска държава или не, ще има ли българска нация или не. Хората са дотолкова отвратени от управлението, което дезинтегрира нацията, че им е все едно какво ще се случва с България, кой ще се изселва или кой ще населва територията. Съгласявам се с мнението на цитирания от мен колега за отношението на хората към европейската интеграция. Единствения кяр за българина от европейската интеграция е, че може да напусне страната. |
| Ще приключа участието си с едно допълнение към предишен постинг. ЕС е окей, когато национална банка се намира в частни ръце, но не е окей, когато национална банка трябва да се постави под контрола на избраните от народа власти. Отново задавам въпроса- на кого служи ЕС? |
| да, прехода в българия е извършен в сатанински сговор на запада с дс, те са единствената организирана сила, с опит в тайни операции, най добрите в камуфлажа там са сбрани, целта е била да се организира хранителна среда за ико групировки и поквотно разграбване на българия, те да са елит и господари а обикновенните хора да са готови на всичко за да оцеляват и да се подменят умни читави и свястни с консуматори дебили, и сега нещо се обърква както във всеки сатанински план, и рев до небесата ах лошите българи, и статия с комплименти в начало и социологическо проучване де факто, кое знаем и кое не, и как да ни залъгват по добре |
| Елементарно, г-жо Златанова, елементарно! А сте се подписали като "ръководител на Представителството на ЕК В България"! Велика глупост е твърдението Ви, че движеща сила за създаването и развитието на ЕС е "външният враг", а твърдението Ви, че "европейската интеграция никак не е сложна - много е проста даже" трогва с простотата си, но не учудва, след като цитирате "авторитет" като Красимир Николов. Ясно защо не можахте да вземете магистратура по европеистика... но защо сте все още представител на ЕК?... |
| Дрън-дрън ярина! Вчера имаше статия на NYT в която се казва, че хамериканските банки започват разработка на програма за изтегляне на хамериканските капитали от ЕС. Шел изтегля 12 млрд. от ЕС свободни капитали. Ето защо, макар и да не е Съветски по-вероятно ще се разпадне. |
| А Иван Кръстев толкова разбира от ЕС, колкото и от СССР. Да му мислят тези, които му плащат!... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: enough |
| Колкото по-късно се случи хиперинфлацията, толкова по-голямо дърво ще гризем всички, включително и тези които си мислят, че ще се оттърват! |
