Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Пред красивия протест всяка власт изглежда глупаво
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:116 Предишна Страница 3 от 6 1 2 3 4 5 Следваща »
Fantata
20 Авг 2012 00:34
Мнения: 4,153
От: Bulgaria
Пара, между канон и светски закон правиш ли разлика? Не познавам руските закони и не желая да коментирам, но като гледам твоя хъс, ако оставят на теб ще вкарваш хората в затвора за повишаване на тон в магазина....
бонго-бонго
20 Авг 2012 00:42
Мнения: 26,313
От: Swaziland
Според православния канон, Молитва, от амвона на православна църква, НЕ е позволено на НЕцърковни лица- даже да стъпват там НЕ им е позволено!

Какво означава "нецърковно" лице? И какво общо има православният канон със светските закони?
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго
Васик
20 Авг 2012 01:01
Мнения: 14,574
От: Bulgaria
Брайтмане,
ще те разочаровам, но в това изпълнение няма нищо оригинално, освен че е един филм по поръчка на властта. Филмът на Мамонтов е излъчен по държавния канал "Россия" и това трябва да означава именно позицията на властта, макар че това не е отбелязано в авторството на филма. Показателно е названието "Провокатори".
Просто ми е интересно от всички, които говориха тук тези дни, кой точно и по какъв точно начин разпозна трите жени, които са осъдени, в някоя от жените с маски в църквата.
Помислете още един път: кое ви накара да разпознаете в трите жени на подсъдимата скамейка или съответно жените от видеоклиповете в музея някоя от жените на клипа от църквата. Защото ако говорим за делото, ние вече не говорим за моралната и естетическата страна на тази проява, а за това, което може да се докаже.
Anastass Stasev
20 Авг 2012 01:25
Мнения: 3,150
От: Bulgaria
Някой би ли ми казал защо на видеото от храма пуситата са четири, а са осъдени само три. На четвъртото дори и името му не известно. Да не би да е щерка на някой велможа или "Жив, здоров - камисар Петров" под прикритие
Brightman
20 Авг 2012 01:34
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Васик,
както обикновено не си в час. Това е запис от камери в храма, а не клипа на песента, правен после и качен в Интернет.
Пусраните същият ден правят такава акции в два храма, вторият от които е Христос Спасител. И никой не ги арестува. Арестуват ги два дни след това, след, като каченият от тях в Интернет клип на песента, в който са включени и кадри от храма, някой умишлено го довежда до знанието на телевизиите и те започват да го излъчват, с което скандализират православните и те почват да искат прилагането на закона.
4uka
20 Авг 2012 01:37
Мнения: 3,111
От: Bulgaria
ОЩЕ повече бих се "изкефил", когато се появи/прояви БГ Робин Худ -
по примера на кмета на испанския град Мариналеда Хуан Мануел Санчес Гордийо, който се
превърна в култ
Васик
20 Авг 2012 01:38
Мнения: 14,574
От: Bulgaria
Брайтмане,
ами аз отдавна свърших училище преди десетилетия, стой си ти в часовете. Аз ти казах, че това, дето го пускаш, е част от филм на един журналист, за каква оригиналност иде реч?
Васик
20 Авг 2012 01:43
Мнения: 14,574
От: Bulgaria
Когда глава представительства Amnesty International в России Сергей Никитин называет акцию политической и пытается объяснить это тем, что "панк-молебен" на самом деле был пантомимой, а озвучен был позже, авторы фильма обвиняют его во лжи. И в качестве доказательства демонстрируют видео с подписью "оригинальная запись", на которой слышны звуки гитар и крики девушек. На этом видео видно, как одна из участниц достает микрофон и что-то вроде магнитофона, который в фильме называют "звукозаписывающим устройством". Что здесь пытается Мамонтов доказать - непонятно уже совсем, к тому же и доказательство шатко. Всего за несколько минут до интервью с Никитиным в том же фильме была показана полная версия произошедшего в храме, где видно, что охранник немедленно отобрал у Pussy Riot и гитару, и микрофон, и "магнитофон", оставив их плясать самих по себе.

Натисни тук
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Васик
Brightman
20 Авг 2012 01:44
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
за каква оригиналност иде реч

На кадрите от храма, заедно със звука. Знаеш ли какво означава "оригинален" ? А това, че са включени и в нечий документален филм не променя нищо.
-
Питаш как ги разпознали ? Ами те сами са си правили реклама на "групата" с клип на "песен" включващ кадри от изпълнението им църквата. Те не са се креле, защото са търсили скандала. Маските в църквата са по-скоро използвани, като атрибут на скандала, отколкото за да се крият. Стари холивудски номера от похватите показани в "Да разлаем кучетата".
Васик
20 Авг 2012 02:01
Мнения: 14,574
От: Bulgaria
Брайтмане,
какви са тези камери от храма, които са цветни и със звук, но без таймер? Това е един монтиран запис, защото журналистът не е бил там, за да снима сам.Това са нечии други камери, защото те са подвижни.
Групата е разкрила, че е извършила тази проява, но аз пак ти казвам, че ти ако не си рентген, няма как да знаеш, че тези три жени от подсъдимата скамейка са някои от жените, които подскачат на видеото. Иначе е безспорно, че това са жени, но коя жена какво прави във всеки един момент и как съдът е доказал това? Доказал е дръжки. Дори те да са признали, че участват във видеото, съдът пак трябва да докаже, че тази и тази съответстват на тази и тази подскачащи.
Васик
20 Авг 2012 02:03
Мнения: 14,574
От: Bulgaria
Не е така за документалния филм. Документалният филм пак си има режисьор и монтаж, може да докажеш каквото си искаш.
Brightman
20 Авг 2012 02:40
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Васик,
ето ти още един оригинален запис качен от "Радио Свобода" Натисни тук .
И тях ли поставяш под съмнение, и обявяваш като изразители на официална руска позиция ?
Brightman
20 Авг 2012 02:46
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Дори те да са признали, че участват във видеото, съдът пак трябва да докаже, че тази и тази съответстват на тази и тази подскачащи.

Направо се кандидатирай за председател на Върховният съд на Русия.
-
Не се учудвам, че си поддръжник на АКТА и Кунева.
Brightman
20 Авг 2012 02:52
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
На пресс-конференции в клубе "Завтра" с участием защитников группы Pussy Riot Марка Фейгина и Николая Полозова была показана оригинальная съемка акции в храме Христа Спасителя

Натисни тук
Няма Путин, няма музика. Има само скандиране на "Срань Господня" и жестове имитиращи изхождане на амвона.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman
Васик
20 Авг 2012 02:56
Мнения: 14,574
От: Bulgaria
Моето мнение е, че този съд изглежда глупаво. Но не е работа на Николай Младенов да обсъжда присъдата, защото също изглежда глупаво.
Васик
20 Авг 2012 02:59
Мнения: 14,574
От: Bulgaria
Това, което се казва, че Путин може да влияе или не може да влияе на присъдата, е същото като участието на Цветанов в уволнението на съдия Мирослава Тодорова. Присъдата е произнесена така, че никой да не може да каже, че тук има пръст Путин, а оправданието е православната вяра. Но намесата на Путин е очевидна. Но пак казвам, че целият сюжет е нагласен така, че като че ли няма нищо общо с изпълнението на Червения площад, а всъщност е заради изпълнението на Червения площад.
Brightman
20 Авг 2012 03:09
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Но пак казвам, че целият сюжет е нагласен така, че като че ли няма нищо общо с изпълнението на Червения площад, а всъщност е заради изпълнението на Червения площад.

Абе направо заради вагиналната кражба на охладеното пиле от магазина.
paragraph39
20 Авг 2012 03:29
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Според православния канон, Молитва, от амвона на православна църква, НЕ е позволено на НЕцърковни лица- даже да стъпват там НЕ им е позволено!
...
Какво означава "нецърковно" лице? И какво общо има православният канон със светските закони?
.............................................................................
"НЕцърковно лице" е лице, което НЕ е служебно лице към църквата или НЕ е упълномощено от Църквата да извършва присъща само на нейни служители дейност!
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: paragraph39
babajaga2-2
20 Авг 2012 07:47
Мнения: 2,734
От: Bulgaria
"Маските са свалени, Pussy Riot са първите руски политзатворници"
Натисни тук
Mrx++
20 Авг 2012 09:35
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
ПП. Параграфе престани да пишеш глупости. Как черквите да не са публична собственост? Що не се опиташ да купиш някоя?
Глупостите ги пишеш ти. Поне в България те са собственост на Православната църква. Сигурно и в Русия е така.
Добави мнение   Мнения:116 Предишна Страница 3 от 6 1 2 3 4 5 Следваща »