Да, в Америка, Канада, Австралия и останалите "бели" държави всички вече са ослепели ![]() Ние, в България знаем всичко и най-добре. Поради което всичко младо и читаво гледа как да иде да си развали очите ![]() |
Птибурдуков 03 Сеп 2012 09:47 като твърдиш така, напълни си твоите приказки с нещо тогава ![]() Или да не си производител или продавач на енергоспестяващи крушки? |
Чети пак по-горе. Какво да чета? За твоя 5-годишен опит? Работя с очите си над 30 години. Сигурно знам по-добре как се чувстват моите очи. |
Манрико е прав обаче, и аз не съм съгласен с липсата на избор в гореизброените държави, а с идиотщините на т.н. "зелени" пък - изобщо. Което ми напомня за едно хюмне, което видях вчера по телевизията - Каракачанов "динята" - отвънка зелен, отвътре - червен. Фил Кенеди безкайното изречение и то май беше "зелен" по едно време май. Тия са всичките за трепане. |
Какво да чета? За твоя 5-годишен опит? Беше за часовника отгоре, но и за тебе се отнася, не четеш.А и новите компактни флуоресцентни крушки са на пазара от преди около 5 години, определено не преди 10. А у нас са все още екзотика, така че по-леко със заключенията. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Птибурдуков |
Птибурдуков 03 Сеп 2012 09:53 Ти в колко от тези държави си живял и колко време, че да ръсиш опит? И замислил ли си се дали в тези държави и ... откога се прилага подобна политика? Хайде провери си нещата, свери си часовника, пък тогава дрънкай, че там карат на енергоспестяващи. За твое улеснение - влез в онлайн страницата на която и да е голяма верига магазини за домашни потреби в САЩ и ще видиш какво предлагат и продават ![]() За още по-голямо твое улеснение - почти навсякъде се предлагат лампи с нажежаема жичка, на английски им казват incandescent lamps. Вървят по 10-14 щатски или канадски долара по 5 в пакет. Така че изборът е на клиента. Никой не го налага силово като в Бг с недопускане на съответния артикул в продажба. Ето ти я разликата. Всъщност и в Западна Европа е така. Само в Бг се пънат и гънат да са по-католици от папата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Breitling |
Breitling Непрекъснатият спектър на лампите с нажежаема жичка е с максимум в инфрачервената област/750-800 nm/ и постепенно пада с намаляването на дължината на вълната. Този спектър определя топлият тон на излъчваната светлина (цветна температура 2400-2700 K) при отлично цветопредаване . Чувствителността на средното човешкото око, зависи от дължината на вълната на излъчване и е с максимум в жълто-зелената част на спектъра (555 nm). | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: dude3075 |
Само в Бг се пънат и гънат да са по-католици от папата. Това е новост за мен, нали ужким чехите такова... ![]() |
Птибурдуков 03 Сеп 2012 10:16 или изобщо не си следил спора във форума, или сега даваш елегантен заден ход с темата в статията. Погледни какво става в Бг - същата история, че и в по-кофти вариант. |
dude3075 03 Сеп 2012 10:15 това никой не оспорва и не критикува. Въпросът е за политиката на налагане на енергоспестяващи боклуци, които струват в пъти повече за покупка и за рециклиране. А ползите им за човешкото зрение са повече от спорни. |
Някой от "спецялистите" тукана, ше може ли ми обясни нАучно за луминисценцията, стробскопичният ефект от пустите му и 50/60 Hz, защо рекламните надписи с "неонови" тръби и тръбички работят с високо напрежение DC и колко волта е то, и пр. подробности свързани с т.нар. "неоново" осветление. За "топло-бялата" и "студено-бялата" светлини няма да питам Няма да питам и що е туй "ксенонова" ламБа за да не ви затруднявам. ![]() |
А у нас са все още екзотика, така че по-леко със заключенията. Ми у нас не са екзотика. Имаме и от двата вида. Енергоспестяващи опитахме още с появяването им на пазара преди всякакви европейски регламенти. Сега сме ги свели до 2 броя в местата, през които само минаваме. И не защото енергоспестяваме, а защото така и така са ни останали. На луминесцентни съм работила предостатъчно, докато не станах частник. Помня много добре как виждах след 5-6 часа чертане или четене. Благодаря, но не. |
Не знаех, че трябвало да коментирам спорове, а не статията. Впрочем поддръжниците на Клаус по тази тема да не забравят, че последния е върл пещерен антикомунист, който се излага по света с донкихотовски битки с някакъв си комунизъм и абсурдни демонстрации ала фил кенеди, които никой не разбира. |
Е, щом пак опряхме до политика, май ше излазям. ![]() | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD |
Що е то стробскопичен ефект от пустите му и 50/60 Hz и кога се проявява? Отдавна този проблем е решен по технически способ с начина на електрозахранването. |
Помня много добре как виждах след 5-6 часа чертане Чертане как, с рапидограф ли? Не съм пипал от над 20 години. ![]() То и аз помня много работи от преди години как ставаха, хеле па у казармата за разлика от днес. Ама си мислех, че разликата идва от ЕГН-то. ![]() |
Ми да. Преди 20, та не ще да е било от ЕГН-то тогава. А първите си рапидографи получих още в първи курс, когато в България дори не бяха още екзотика. Японски. Тъй че по-кротко с ЕГН-тата и напредничавостта. Ново не винаги значи добро. И във всички случаи - здравето first. |
dude3075, те това вече е разговор. ![]() Дедо още преди 30 години си беше направил 1000-ватов високоволтов умножител-токоизправител(баси сандъка беше), и целия ми гараж се осветяваше с "изгорели" тръби. Просто ми беше писнало постоянно да сменям стартери и тръби. . П.П. Пробвах и с високочестотния генератор на Тесла, ама покрай "бензина в кръвта" се отказах. ![]() | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD |
И аз съм си осветявал очите след чертане на осветление с лампа с нажежаема жичка.На сутринта се събуждаш,сякаш някой ти е посипал пясък в очите. Та не е до светлоизточника, а до начина на изпълнението на изкуственото осветление. |
Решил съм си въпроса, като всеки път, прибирайки се в България, купувам по един стек 100 ватови крушки от Истанбул или някъде другаде, където свободния пазар решително гласува за Томас Алва Едисън. Аз мога да ти кажа откъде в София можеш да си купиш 100W лампи с нажежаема жичка. Близо до нас - 200 м има, а предполагам и на много други места. Прогрес се постига не с идиотски забрани, а с доказателства. Но на мърмораните това не им изнася. |