Отиди на страница:
havamal 04 Сеп 2012 13:11 Хич не понасям сегашния Азис, но човекът преди да обърне резба и насока в музикалното си амплоа, има май че два диска издадени. А и в интерес на истината песните са му добри, гласът му е с качества, които не вярвам някой да оспори. Но тези песни никой не купувал, защото определено не предизвиквал вниманието на чалгарията. Откакто сменя имиджа и звученето обаче, се радва на "народната" любов. Така че в момента Азис е просто в търговията, а не в творчеството. |
| Преди няколко години на летището във Виена влязох в магазин за дискове. Попитах нещо продавача (австриец). Той ми отговори, но пък на свой ред ме попита откъде съм. Като казах, че съм българка, човекът нещо се чална. Вдигна ръцете, почна да хвърля дискретни гюбеци и да припява някакъв чалга хит. Думите не ги налучкваше много, но песента се разпознаваше. Предната година бил на почивка в Слънчев бряг. Още му държеше влага интонационната среда. Родителите на поне половината от почитателите на чалгата не са нейни почитатели по душа, защото не са израснали с нея. Познавам бивши върли метъли (че и настоящи), които слушат чалга, бивши уейви, пънкари и прочие. От психологическа гледна точка в крайна сметка текстовете на чалгата са по-жизнеутвърждаващи от текстовете на изброените стилове. Като се сетя как си припявах до откапване "I am a loser baby, why don't you kill me" на "Бек" и ми настръхва косата. Което не означава, че съм станала фен на чалгата, де. |
Между него и чалгарите в Бг разликата е като при Бруклинския мост и моста на въздишките при НДК. Че какво му е хубавото на Бруклинския мост. Мостът при НДК е по убав. Виж да кажеш мостът Верезано е друг въпрос. |
| Колкото и да ми е неприятно да го призная-струва ми се Азис ще напълни националния стадион Може и да го напълни. Ако билетите са по пет лв. Ако цените са същите както на Айси Диси - не повече от 5 хил. човека. |
| Авторът има големи претенции за елитарност, което дразни читателите. Казваш си "Той не е един от нас" и се дистанцираш от него. Той самият се дистанцира от нас. И каквото и да каже по-нататък в статията си, не е важно. Оставаш с впечатлението, че всичко е написано с една едничка цел, да ни покаже собственото си превзходство. Трябва да се поучи от Б.Б. как се печелят симпатии. Това не се дава на всеки. Или го имаш, или го нямаш. |
Апропо, да се слагат Айнщайн и Хокинг в една категория и в едно изречение е съвършено неграмотно. Хокинг не е създал нищо заслужаващо споменаване. Наистена Айнщайн и Хокинг не могат да се сравняват. Айнщайн може да се сравнява с Нютън, от един калибър са. Но Хоукинг има също съществени приноси в космологията, изясняване на характера на черните дупки и др. такива. |
Родителите му са върли рокаджии - от най-заклетите. Ама външната среда си оказа думата. Чакайте бе, рокът е хамериканска чалга. |
Относно тетрадките - аз пък съм виждала много тетрадки с Хана Монтана. Което не съм убедена, че е много, много по-възпитателно от тетрадка с Камелия. Но пък от друга страна тетрадката със силуета на Ботев не будеше у мен никакви патриотични чувства. Беше си тетрадка по математика и толкова. Чувства будеха стиховете на Ботев. В студентските години пък имах лекции в тетрадка с "Аква", въпреки че не им бях кой знае какъв почитател. Беше на подходяща цена и с подходящи редове, затова си я купих. Съгласна съм обаче, че някакви естетически принципи трябва да се спазват. Всичко възпитава. Нека да е Камелия, но да е с достатъчно дрехи по нея и под снимката да пише "Аз съм отличничка, а ти?" или пък "Пушенето ми пречи на гласа" или пък нещо смешно. Подарявам идеите си безплатно на производителите на тетрадки.  Относно раждаемостта - и тук е необходима умереност. Да се твърди, че ограничаването на раждаемостта е източник на благополучие е малко пресилено. Да, в много случаи е така. Но всичко зависи от изходната точка, от народопсихологията и т.н. След Втората Световна война явно навсякъде в Европа в една или друга степен не е било модерно да имаш много деца. В България обаче тези нагласи са стигнали до крайност и още тогава е била заложена демографската катастрофа. През 70-те и 80-те години просто не е било престижно да бъдеш част от многодетно семейство. В едно старо списание от 70-те видях карикатура на Борис Димовски - върви баща с три деца. Друг го гледа и си мърмори "аз го мислех за интелигентен човек, а той имал три деца". Освен за самия Димовски, аз не се сещам за друг български интелектуалец, който да е многодетен родител. Инерцията "моят дядо е отишъл от село в града, баща ми от града в столицата, а аз къде да ида - ами в Ню Йорк." (примерно) плюс икономическата криза плюс насаждания упорито нихилизъм - ами ето ти една демографска катастрофа, която беше абсолютно предвидима. Сега обаче трябва да се борим самоотвержено с пропагандата "вече няма смисъл от мерки, тенденциите са необратими". Докато има поне един Адам и поне една Ева с български паспорти, тенденциите са обратими. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Ангелинка |
Ангелинка  А пък 20 те и 30те години на 20 век, хората са правели много деца( около 10) за да има кой да работи по нивите... |
| Натисни тук Натисни тук Натисни тук Казват, че тази музика е най-подходяща за фон, когато правите деца Хайде! |
| Като сме на тема чалга, да питам какво ще кажете за странното нещо, наречено 'RAP' ? 'Щото за мен то е в същата категория като чалгата. |
И ще си задам за пореден път един от дежурните въпроси - някой познава ли тийнейджър, който слуша чалга, а родителите му - не? Дъщеря ми - малката. Между 12 и 14 година си пускаше демонстративно чалга за да ни покаже независимост. Лично аз се вбесявах (което и беше целта), майка ѝ го даваше по-демократично. После ѝ мина и си завърши нормално музикалното училище (пиано). Приеха я в консерваторията, но не отида. Сега учи магистратура счетоводство... Та, думата ми беше дали пък младите не се бунтуват чрез чалгата (както всички млади) Бунт срещу фалша на 50 годищни чичковци и лелички, нелепо подскачащи на рок-концерта на 70-75 годишни батковци рок-динозаври |
| VOCI-BOCI Мърхо , верно ли че хамериканците са те депортирали бе ? Не само, че не ме депортираха, ами 3 години след това ми дадоха нова работна виза, ама аз предпочетох Германия. Мисля, че това го обясних на твоите напъни да се правиш на интересен.чалгари ниедни |
| Знаеш как е, който не скача, е чалгаджия...затова е за предпочитане да скачаш, че да не ти излезе име. Ма ти да не се засегнеш нещо. |
И ще си задам за пореден път един от дежурните въпроси - някой познава ли тийнейджър, който слуша чалга, а родителите му - не? Да. При родители възпитаници на Френската гимназия и мои съученици, тийнейджърите им като правило (sic!) слушат чалга, а родителите им казват, че не се намесват в избора им, а чакат да им мине... Може да се приеме като грешка на растежа, не е болка за умиране. *** Поздрави за метр Еварист Галоа - не съм девойка, но бях такава преди да се запозная с Вас, както смутено се изразила една блондинка, - от известно време бивам на Кот соваж; ако Ваша светлост пожелае и най-вече позволи, да споделя с уважаемите рок динозаври и впечатления от Палмира и Поатвенското маре в компанията на многодетни местни, както им казват братята сърби, викендаши? Препоръчвам. Любопитно е как тъкмо онези, които са били на Ривиерата, ненавиждат други, които са прекарали там повече време от тях, пък и франсетата, само за протокола, изобщо не я наричат Ривиера, неспа! Типичната българска... завист! Завист без граници...! Прочее, дай Боже всекиму някой местен - или местна - да го покани за някое и друго лято в имението си под Голия връх. (Простено да Ви е, математико, вероятно, донк, и колега, на Лазурния бряг, пък и на Хексагона въобще, има място за всеки, неспа, а совалката за института ми тръгва именно от родното място на именития Ви съименник, Бур-ла-Рен...) Наздраве! *** Авторе, а къде да поставим високообразованите западноевропейци с по три и повече деца? Изобщо не са рядкост. Амелия... да не се... гъбаркате и с колежката Ви литературовед? Не е истина! |
| Професор Капица и академик Капица като физици са нула. С голяма дупка в средата. Прочее, професор Капица благосклонно приел обяснението на афтара, че българите са намалели от 8,7 млн на 6,4 млн вследствие емиграцията. Което си е мижи да те лажем, но от страна на афтара. Като как професор Капица обяснява намаляването на руснаците от 140 на 100 млн, при незначителна емиграция? Холокост ли? |
| За жалост, сериозен принос за това състояние имат и писателите псевдомодернисти, както и някои интелектуалстващи, които за да угодят на спонсорите си активно насаждат бруталност и арогантен стил на писане. Jака че горките деца си имат "достойни$ примери, а чалгата е навлязла и обсебила съвременната българска литература, която скъса с традициите си. |