
| "Гражданско общество" - словосъчетание което нищо не значи а му се придават такива вълщебни свойства. "Независима съдебна система" щяла да е паницеята. Но ако законите се калпави как "независимата съдебна система" ще е полезна за обществото. И тук идваме до същината - системата от закони. Това е нещото което прави дадено общество да е такова или онакова. Каква законова система да имаме? Според мен GeorgeTrollwell е дал страхотен отговор: СТОЙНОСТА: живот> човешки живот> човешки нужди> производствени средства>икономика Ако се приеме тази ценностна система като рамка и се изгради законова система която изцяло да е подчинена на тази рамка, то тогава ще се изгражда общество което ще е за живота и човека. Тогава въз основа на законовата система която подсигурява живота и човека ще има и съдебна система която да защитава живота и човека. |
| В една демокрация принципите за правораздаването (правосъдието Codex на латински, се легализират в статуса на закон от демократично избрания Парламент. Идеята е тези закони да отразяват представите за справедливост и хармонисират с това което се квалифицира като добро ило зло деяние, етично или неетично според моралните представи на хорат едно общество и което важи за всички партии представени в парламента независимо от технмите политически преференции. Тези представи са формулирани като Права на човека Per definitionem, в един демократичno избран параламент не участват партии които искат въвеждане на диктатура. В една диктатура съдебните Закони отразяват желанията и нуждите на Дикатора. Те са по един или друг начин в разрез с Правата на човека. |