Отиди на страница:
| Брайтлинг, защо не си отпечаташ една свастика на челото, за да могат хората веднага да те познават що за човек си? Що се отнася до твърдението, че ще уцелиш някого в капачките на коляното, по-смешно нещо не бях чувал от разговора на Тодор Живков с космонавтите. |
Има само един безпристрастен съдия. И Той не е земен, а там горе високо. Лично аз не бих отнел живот дори да ми откраднат най-скъпата вещ.  |
Как може да е на свобода човек с 92 присъди? И такива като него са хиляди. Явно някой не е прочел нещо. 92 РЕГИСТРАЦИИ! В полицията. Която е обърната на регистратура. Пита ли се някой, дали има някаква превенция? Човек, регистриран 92 пъти за наркотици, и срещу него няма никакви действия . Е откъде се снабдява с наркотици? Отъкде пари? Що се отнася до прострелването в сърцето и след 2 час умрял - това наистина е изсмукано от пръстите. От друга страна Опиц има преработен в боен пистолет - само за това може да му дадат до 6 години. Крайно време е да се регламентира правото на гражданите да носи оръжие и да защитават собствеността си. |
| Не съм запознат достатъчно добре с обстоятелствата и не бих отсъдил лесно деянието на Опиц. Но съм категорично за притежанието на оръжие и правото на използването му при посегателството върху частната собственост и нахлуване в частна територия, включително и автомобил. Пък нека ме нарекат инфантил. Пребил съм достатъчно хулигани, за да поема този етикет. |
Васик 17 Сеп 2012 20:39 на теб нали ти отговорих веднъж - когато стигнеш моето ниво на нещата, тогава може да даваш и идеи. До тогава, което съдейки по изключително високоинтелектуалното ти писане, се очертава към 4-тото десетилетие на това столетие, може единствено да си носиш свастиката, за да се отличаваш като носител на идеи! |
| Абе явно съдът не си поплюва, когато стрелят по електорат на ГЕРБ. Виж, когато същият този електорат убива професор и граби и насилва наред из селата, съдът е в позата на трите маймунки. |
Що се отнася до твърдението, че ще уцелиш някого в капачките на коляното, по-смешно нещо не бях чувал а това пък показва изключителната ти грамотност по отношение на стрелбата. Защо като си такъв ербап, не ми застанеш на 5 метра да видиш на какво ще ти станат капачките - на гевгир!  Но то ... важното е шум да вдигаш, а не мнение да кажеш - бучи си, бучи си... |
| Пистолета се преработва лесно. Мисленето не се преработва. Да, вбесен бил човека. Но колко пъти дневно всеки от нас се вбесява за нещо? Да вадим пищовите ли? 'Ако теб са те обирали 37 пъти...' 37! Айде стига! Не вярвам на това. А, гледам, тук има фенове на правосъдието в някои американски щати. Зеления път е кратък, уважаеми. |
Защо само 5-7 години за този 'иконописец". Че то икони се списват най-лесно: да сте видяли модела да слезе и да не се 'ареса. Я по-кротко.  |
| При среща с престъпници, особено цигани, най-добрата защита е атаката. Иначе в най-добрия случай ще бъдеш пребит. |
| Сега ще ме изкарате идиотка, но иконописващият убиец на стотина котки в махалата си е определено социопат! (С комерсиален занаят, не изкуство.) Оня ден казах на Жана д'Арк, че може би е много тежък психопат на ръба на по-сериозна диагноза. И не ме питайте не трепам ли хлебарки. Не. Никога лично, викам специален пръскач, който ме уверява, че препаратът само ги прогонва омаломощени (и креят, безсилни, в мазето) - виж, яйцата им изтребва. Но това е вид ранен аборт. Според мен Опиц е за дълготрайна изолация и енергична терапия в някое от малкото останали психиатрични заведения не диспансери. Ако не съм права, за пандиз си е. По бягащ не се стреля. Падналия не бият. Изкарват му акъла с изстрели във въздуха. За подготвен стреляч като Опиц, очакващ грабеж вкъщи, монтира се паник-копче и се вика полиция. Но тя не идва... Затова винаги опираме до полицията. И оттам - до бариерите на европейските директиви и разни БХК.  |
И не ме питайте не трепам ли хлебарки Единствените гадинки, които трепя, са бълхите по котките ми - имам си пинсета. Изпитваме задоволство един от друг с котките. Иначе късам студенти, но то е друго. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: hamel |
| Хората подкрепят Опиц защото медиите, мисля неволно, послъгват за случая. Общо взето хората казват: нормално е, ако ти влязат в жилището да имаш право да се защитиш! А медиите, които Опиц обиколи обилно тези дни "пропускат" да кажат, че: 1. Няма кражба 2. Няма проникване в жилището на Опиц, а и на никой друг в този блок Каква кражба, каква защита на жилището!? Тези двамата са били във входа на блока и са ИЗГЛЕЖДАЛИ СЪМНИТЕЛНО. Това е причината за това УБИИСТВО. |
| Ето каква е истината за този случай: 1. Двама влизат във входа на Опиц. 2. Виждат ги човек от входа, излглеждат му съмнителни 3. Вика комшии, един от тях е Опиц, който взима и пистолет - газов, но преправен да може да убива 4. Хващат двамата, праскат им няколко зад врата, и ги заключват в килер до вратата на входа 5. Убитият вижда прозорец в този килер и прескача през него за да избяга 6. Опиц разбира, че този ще избяга, и навън пред блока, когато убитият скача на тротоара му извикава да спре 7. Убития не спира, а се обръща са избяга 8. Опиц го застрелва в гърба 9. Убития пробягва може би около 100-200 метра и пада 10. Умира (тук не съм 100% сигурен) в линейката, на път към болницата. |
| За яснота да добавя към горното, че ги вкарват в килера, за да не избягат двамата докато дойде полицията, на която са позвънили. Опиц освен убииство има още две нарушения на закона в този случай - притежание на незаконно преправен пистолет, и самоуправство. |
Най-напред - справедливо ли е осъден Опиц? С казуса "Опиц" българското общество се показа инфантилно Българското общество не се показва инфантилно с "казуса Опиц", а с въпроса "справедливо ли е осъден Опиц?" Че и поставен над всичко. Откъде- накъде задаваме този въпрос за осъден престъпник... а Опиц е такъв. Негово право е да търси помилване по начина, по който намери за добре, но дори и помилван, той е и ще бъде престъпник... И присъдата е окончателна. Кои сме ние, в този случай? Какви сме и с какво право се поставяме над съда? Как изобщо смеем да решаваме въпрос за вина и невиновност, без да сме подготвяни за това, без да сме упълномощавани от никого? Да "съдим" и решаваме по бегли впечатления, самопоставяйки се над три съдебни инстанции и безброй претегляния на за и против? Кога ще разберем, че има неща, които не подлежат на обсъждане? Че и правата ни, и отговорностите ще съществуват дотогава, докато признаваме границите на чуждите права и отговорности. Това, впрочем, се отнася с пълна сила и за помилването или непомилването на Опиц. Нека го оставим на Попова и Съвета по помилванията | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: внимателният |
RumenS 17 Септември 2012 20:27 Истината е че животът на един честен човек и животът на един бандит, Н-пъти задържан за кражби не са равни. Колко е числото Н на задържания от полицията, при което животът на задържания става по-малко ценен от живота на незадържания в полицията? Например Опиц, след като си излежи присъдата за убийство, ще може ли да бъде разстрелян от произволен гражданин с оправданието, че е бил заподозрян за нещо си и не е изпълнил заповедта на тоя произволен гражданин да стои мирно, чакайки полицията? |