Отиди на страница:
| Зациклянето на Ламбовски идва от неразбирането му че и арабската пролет, и ислямският екстремизъм са породени от вътрешни проблеми и имат един и същи корен - изоставането на арабския свят. Проблемът очевидно не е чисто мюсюлмански, понеже в най-голямата ислямска държава - Индонезия - положението е доста различно. Така или иначе, 65-75% от арабите живяха в продължение на 40 години под властта на светски диктатури и до никъде не я докараха. Тези държави преди т. нар. "арабска пролет" бяха в много тежко положение. Точно затова ислямизмът в тези страни набира сили и по същата причина избухнаха бунтовете. При това положение, каквото и да мислят правителството на САЩ и "тинк-танковете", няма кой знае какво да направят. Все пак, противно на някои вервания, САЩ не стоят зад всичко което става по света и не се подават от всяка шумка в гората. И да искат - не могат. - В общи линии реакцията на избухналата революция беше задоволителна. Не се намесиха нито в Египет, въпреки че бяха в много добри отношения с Мубарак, няма да се намесят и в Сирия, въпреки че колкото по-дълго продължава гражданската война там, толкова по-голямо ще е насилието и анархията след асад. Свалянето на кадафи не беше идея на САЩ, то беше продиктувано от интересите на европейските петролни компании, чиито инвестиции в Либия отиваха на кино след смазването на бунтовете. Между другото ако Саддам още беше на власт в Ирак, днес там щеше да е по-голяма касапница от Сирия, само че с обратен знак - сунитското малцинство щеше да коли шиити и кюрди. - Атаката на американското консулство в Бенгази и убийството на Стивънс преди всико са провал на американското разузнаване и служби за сигурност. Оказва се че консулството на практика е нямало охрана, в нощта на нападението, и то на 11.09, в сградата въоръжени са били само двамата охранители на посланика. Нападнали са ги от няколко страни с картеници и гранати. Ето това уби Стивънс. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Oraсle |
Спайки, аз не случайно написах"джинс" което е определение за най близките ти по кръв хора. Пък ти бягаш по тъчлинията-правителства, партии...Мислиш ли че още цъкаме? Лека. |
рабската пролет, и ислямският екстремизъм са породени от вътрешни проблеми и имат един и същи корен - изоставането на арабския свят. Проблемът очевидно не е чисто мюсюлмански, понеже в най-голямата ислямска държава - Индонезия - положението е доста различно.  Не мисля, че се касае за изоставане, защото "изоставане" предполага ислямският свят и "западът" да се движат е едно и също линейно време. Но голяма част от ислямския свят не "се движи" в линейно време. Това е една традиционна, патриархална и изключително косервативна общност. Със задълбочаването на сътрудничеството с развития свят, най-вече под дразнението на развиващите се информационни технологии и онова, което те принасят в тази "изостанала" общност, се корени потенциала на конфликта на ценности. В един момент, около един милиард човека, възпитавани поколение след поколение в една господарска религия (Ислямът е религиозната рожба на арабските завоевания през 7ми в)., се почувстваха аутсайдери в "глобалното село". Диктатурите, проводници на чуждото влияние, обаче не съумяха да свършат най-важното - да предложат заместител на подложените на натист традиционни ценности, защото се поддадоха на корупция и компроментираха светското управление. Дори в Либия, а и в петролните шейхства, където тези диктатури положиха реални усилия да "купят" населението, те не дадоха възможност за изграждането функциониращи граждански общества, в които хората да се чувстват поне отчасти свободни. Високата младежка безработица, която съществува дори и в тези общества, също е много важен фактор. Имаш многобройно бездействащо, неангажирано, но пълно с енергия население, което търси някаква реализация. Така че хората реагират напълно естествено. Религията им предлага един социален, че и държавен и политически модел на "славното минало", което ярко контрастира с мястото в "третия свят" от настоящето. И хората започват да мислят за "исконното", "чистите нрави", "да бъдем господари в собствената си страна", а защо не и за "човешките права са най-добре защитени от шериата". |
 Хм..Макивели бил циничен.Къде?Аз му имам книгата около 500 страници и никъде не намерих една дума цинична.Опитва се да филосовства на темата Свобода.Има Свобода на словото и печата в много държави.НО нема свобода да обиждаш некои различно мислещи и вярващи в нещо публично.Преди 50 години майка обиди комшика с думата пачавра.Присъда 6 месеца условно +90 лева глоба= на две заплати на баща ми.Така,е може да обиждаш некои само на ум или в домашна среда! |
| С лъгането и мазането на троловете до тук. Евтините лъжи могат да ги запазят за пенсионерските сбирки или детските градини. Управляемый хаос. Как США переформатируют в своих интересах Большой Ближний Восток Петр Искендеров 26.12.2011 | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kasapina |
| Мастер-план: Американская карта раздела исламского мира Posted on February 21, 2012 “По приказу Пентагона сионистский историк-заговорщик Бернард Льюис начал формулировать знаменитый план разрушения легитимного исламского блока, страну за страной: Ирак, Сирию, Ливан, Египет, Судан, Иран, Турцию, Афганистан, Пакистан, Саудовскую Аравию и страны Северной Африки. Каждое государство должно быть разделено на фрагменты в соответствии с национальностью, религией, философской школой, сектой. К этому подробному плану, под надзором Льюиса, был подготовлен набор карт всех арабских и исламских государств, подлежащих раздроблению”. Злодеяние было замыслено 30 лет назад. Осуществляется оно у нас на глазах. |
| . | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| Blood borders How a better Middle East would look By Ralph Peters, Armed Forces Journal |
| Египетская революция: "творческое разрушение" для Большого Ближнего Востока? Автор: Уильям Энгдаль 23.07.12 08:46 |
| Мировая Политика и Ресурсы: Большой Ближний Восток Большая история Большого Ближнего Востока 2011-09-04 Виктор Михин | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kasapina |
anacephal 17 Септември 2012 23:08 Да бе, от двайсетина години ги "демократизират" от въздуха, по суша и вода, ликвидираха милиони чрез най-разнообразни "санкции" и "ембарга", няколко пъти седмично изпичат по 10-20 "милитанта" с роботизирани самолети без оглед на суверенитет на територии, стоят зад гърба като Раймонда Диен срещу целия свят и плащат ежегодно "помощи" на расистки режим третиращ араби по-лошо от негри в ЮАР, и накрая някакъв трейлър на някакво безумно кинематографично недоразумение така обидил и предизвикал заблудените от исляма маси че те най-накрая се разбунтували... Наистина повечето от вас не си дават сметка какво се случва в света.И че войната е за петрол и пазари!Няма никаква демокрация и изостаналост,това никого не интересува!Има държави с по-голяма изостаналост и диктатура и където има истински геноцид, където САЩ за 2 дни точно ще наложи обратното,но не се мръдват,дори не коментират и по телевизиите не дават нищо!Нещо повече,те подкрепят всички диктаторски режими,които им изпълняват волята,дори сами си ги избират.В арабския свят организираха "революции" само на неудобните вече,а останалите им приятели,които са далеч по-големи диктатори си гледат кефа и с нищо не са застрашени.Въпросната велика сила е идеолог и създател на тероризма,той е нейния повод и нейната маша за организиране на граждански и междудържавни войни.Самите американци не са виновни.Те са също жертви,на тях им отнемат права и средства,убиват ги в атентати,за да може определени корпорации да си развяват интересите по света.Аз си мисля,че в крайна сметка май ще успеят да запалят бурето с барут,което да им подпали чергата!Едва ли хората протестират срещу един филм или,ако го правят някой ги насочва като използва първосигналните им реакции.Защото жертвите,които дадоха тези хора,за да може да се наложат интересите на САЩ вече излизат извън рамките на нормалното.Всеки е с оръжие,всеки е без дом и е погребал близките си.Какво очаквате,господа "демократи"?!Някой ден трябва да платите сметката за безумията си! |
| Хубава и правилна позиция на Бойко Ламбовски. Е, не е много успокояващо, че политиците ръсят тъпотии дори и в Америка, ама то пък да не мислите, че средният американец въобще се е замислил. Масата даже не са и чули, пък камо ли да са забелязали. Шкембето и резервоара да са натъпкани, пък другото... |
| Информационния шок от това че света е шарен сваля прага за агресия.Ако е и петъчен ден кошера, жужи.Слабата охрана може да предположи и чисто убийство заради много пари.Корабите с хилядите подгонени бежанци за Италия,оръжия и логистика,подкупи,архиви на Либийски банки и активи в чужбина-имал е поглед и преди и след "революцията". Нещо като пожар след обир? |
| Това е от съседната рубрика "Чужбина": Убийството на US посланика в Либия било отмъщение за гибелта на №2 в "Ал Кайда" |
"Не откривам смисъла в това, което става, защото то е безсмислено" - заяви Хилъри Клинтън по повод убийството на американския посланик в Либия Кристофър Стивънс. WAW! |
| Религията е най - голямото зло създавано от човека. Нищо добро не може да се получи, както и не се е получавало от религията. |
| На танкът не му трябва път, а му трябва задача. Така действа американската лъжедемокрация. А на Ламбовски - моето уважение за смелост, професионализъм.И честност в професията.Само така можеш да служиш на обществото. |
| Видяхме как социално и икономически мотивираните бунтове от арабската пролет се превръщат в религиозни. Религиозните фундаменталисти във всички тези страни са наи-добре организирани, с най-ясни цели, най-активни, имат лесен достъп до финансов ресурс и използват силови средства за прокарване на идеите си. Поради което първи запълват властовия вакум. Така е и в Афганистан, така е и в Либия. Европа няма работеща стратегия за този стратегически район. Мое лично мнение е че трябваше да се налеят икономиките на тези страни. Камерон и Саркози и Клинтън започнаха нещо, без да знаят как да го завършат и без да им пука как ще завърши. Посяха ветровете, да видим сега какво ще жънат. Почит пред трагичната смърт на американския посланик. |
| Браво г-н Ламбовски, би ми се искало да бъдете още по-смел и категоричен в оценките си. Мисля си, че не сте казали всичко, което си мислите и смятате за свое убеждение. Но и това е добре. Много хора мислят, като вас, ноо многа малко пък от тях имат възможност да се изразят по този начин и пред такава аудитория. Още веднъж брависимо!!!! |
| Armadillo, Това за икономиката в кое американско вестниче си го прочел, защото прозвуча ужасно тъпичко....  , Либия си имаше една перфектна за района икономика, която осигуряваше висок стандарт за практически всички либийци, напр...А що се отнася за т.н. "посланик" един от организаторите и активните ръководители на агресията срещу Либия, който загина от "приятелския огън" на същите тези, които въоръжаваше, подстрекаваше и обучаваше в терор и зверства, най-добрата епитафия е "Каквото си посял, това и ще жънеш", смятам, че е получил напълно заслуженото, вкл. и с това че се гавреха с трупа му, в най-добрите демократични американски традиции...  |