Благодаря за подкрепата, Внимателнйи. Офицалната информация казва достатъчно. Не те подкрепям, Аекс. Съжалявам, но даже не знам за какво спорите. Аз си почивам, докато работя и работя, докато си почивам. С инцидентните хрумки се разтоварвам, а пускам по нещо сериозно, което иначе пиша, защото е част от работата ми. Разбира се, това още са чернови. Пускам ги, защото знам със сигурност зза хора от форума, които се интересуват. Вероятно има и други, а ще ми бъде приятно, ако и ти намираш полза. Извън това, нито предлагам някому нещо, нито искам каквото и да е. Ако се получи дискусия, е чудесно, а ако не се получи - здраве да е |
Благодаря все пак ,Внимателнйи. Фактите са факти, а когато ги има, дори самозабравилите се бойчета млъкват. |
Само ако разрешите мили мои, последната сделка 500 000 тона уран. Знаете ли за колко време стига за 2-3 реактора? Някой от политическа партия ГЕРБ има ли да ни осведоми? |
Вие се самоопределяте като стадо? А Белене и сега си е там, виж картата. Друго е там разни централи, ментрали... Ми не, не се самоопределям като стадо, то трябва да се състои от поне няколко глави, нали? А иначе добитък дал господ, добитъкът не чете и не отговаря на аргументи, той дава определения - седераст, гербераст, амбразурчик и пр., всеки, който се изкаже политически некоректно веднага бива заклеймяван. Ноо, щом това им е утеха на хорицата, нека, няма лошо .... |
Въобще не разводнявайте коментарите с въпроси за добива на уран у нас. Това е съвсем, ама съвсем различен въпрос, и няма никаква връзка с АЕЦ Белене. Реакторите работят със специално изработени горивни елементи. Това да не ви е пернишка печка, та така си го представяте - копаш уран и фъргаш в реактора да гори. |
Много романтично. Обаче има един проблем, в реалния живот , възрастните индивиди имат мнение и позиция. Някой сме готови да я отстояваме. |
Чарли, моля те. Има огромно значение добива на уран. После се пречиства до концентрат и се обогатява, което е трудното. |
По закон референдума трябва да се проведе. Остава да видим как всяка пария спазва Конституцията и законите. |
НякоЙ(снимка: натиснете тук) дори не можете и да пишете правилно, но е похвално, че имате и отстоявате позиции по въпроси, от които нищо не разбирате. Аре, че ми се спи, а исмисъл не виждам. |
Национален референдум се провежда по въпроси от компетентността на народното събрание. Не, не е вярно.Чрез национална гражданска инициатива гражданите правят предложения до Народното събрание или до органите на централната изпълнителна власт за решаване на въпроси от национално значение. Но пък не може да се отрече, че с протакане и почесване налучкаха най-подходящото време за референдум за енергийното бъдеще на България. Януари - средата на зимата, когато е най-студено, сметките за ток и парно огромни, а и прасетата изядени. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Yowza |
kaily 28 Септември 2012 21:17 Да пуснем успоредно и втори референдум - за промяна на Конституцията, освен... Ами...събепи 500 000 валидни подписа и voala |
Барак Обама забрани на китайски фирми да закупят вятърни паркове в САЩ 28 септември 2012 Президентът на САЩ Барак Обама издаде заповед днес, която забранява на китайски фирми да осъществят покупката на няколко американски вятърни парка, като заяви, че тяхното придобиване би представлявало заплаха за националната сигурност на страната, предаде АФП. |
Референдумът е добър сам по себе си, доколкото отнякъде трябва да се почне. Интересно е колко бързо се удостовериха такъв голям брой подписи и включително на починали, докато управляващите не правят дори намек да преброят фантомите в избирателните списъци. Какво излиза? Да не се окаже, че извадените от списъка на Станишев "случайно" са гласували на следващите избори. |
Уважемият Атанас твърди, че "Внимателния постове с повече от 3-4 сложни изречения рядко чета, а твоите са основно такива. Читателя във форума не чете повести или разкази. Не тормози и себе си с толкова щракане по клавиатурата." Аз внимателно чета постовете на Внимателния, което не мога да кажа за тези на уважаемия Атанас - неговите обикновено прескачам, случайно ми се мяркат бисери като горецитирания. Казвам това, понеже го гледам, че се разговорил от името на "читателя /без пълен член/ на форума. А не бива. |
kaily 28 Септември 2012 21:17 Да пуснем успоредно и втори референдум - за промяна на Конституцията, освен... Ами...събепи 500 000 валидни подписа и voala 499 999 АЗ съм ЗА ! НО ! Първо референдуми за : 1). президентска република и 2). Народно събрание с мажоритарни депутати с възможност за отзоваването им ! |
Аз си почивам, докато работя и работя, докато си почивам. Въх, туй Внимателното, бря! Досущ кат батя си Димча: през деня неуморно изграждам, през нощта без пощада руша. |
Firmin 28 Септември 2012 21:33 Бедността (+ниска цена на труда), безработицата (+ниско качество на работните места), изтичането на мозъци (+неефективно образование), застаряването (+неефективно здравеопазване), неработеща политическа система (+мафиотизиране на публичната власт) - примерен набор. Фирмин, Съгласен съм с Чарли. Интересно как ще се формулират въпросите на тези твои референдуми? "Дали бедността е лошо нещо или добро?" "Дали безработицата е лошо нещо или добро?" Това са безсмислени въпроси, по които почти няма различия - всички вменяеми хора ще ти отговорят едно и също - че са лошо нещо, от което абсолютно нищо няма да следва за никого. За какво да се хабят пари бадева? Въпросът за АЕЦ Белене от своя страна е изключително смислен - не само става дума за един ключов икономически въпрос на инфраструктурата, инвестициите, производителността и респ. доходите, заетостта, цените, неизтичането на мозъци, търговския баланс, развитието на регионите, и т.н., но и за един ключов политически въпрос - съгласни ли сте с политиката на Герб по известициите, с държавната им стратегия за развитие, та до корупцията и сигурността. Освен това за Белене има голяма поляризация и политизация в обществото. И най-накрая от отговора на тоя въпрос ще има пряко следствие - в най-добрия случай падане на Герб и нова, по-отговорна икономическа политика. Аз лично съм противник на референдумите в България - при ниското равнище на политическа култура и силната лумпенизация на масите, при корумпираните политици, продажни "говорещи глави" и слугински медии те са най-често безсмислени. Единствен референдум, който досега, според мене, би имал смисъл, и то в 90-те или началото на 2000-те години, може би беше за лустрацията, но той се размина. Сега вторият смислен въпрос за референдум е АЕЦ Белене. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Чичо Фичо |
Президентската република и мажоритарният избор на депутати също са безсмислени работи, с нищо няма да помогнат. Друго нещо много по би имало смисъл, да се забрани със закон воденето на негативна предизборна кампания (партиите да имат право само да рекламират предлаганата си политика за решаване на конкретните проблеми и да демонстрират качествата на хората си, вкл. в сериозни публични дебати в реално време по проблемите, като в САЩ), да се направят технически невъзможни изборните манипулации и фалшификации и да се създадат поне 2-3 висококачествени независими медии. Но в основата на всичко е образованието, а също производителността и доходите на хората. Като се позамогнат и образоват, т.е. излязат от лумпенското състояние, хората (поне някои) сами ще развият вкус за независимо съждение и граждански рефлекс. |