Отиди на страница:
Барозу, Барозу... Назадничав тип такъв, дето искаш да ни върнеш в края на '80 години! Ако знаеш само какво ти гласи станишев... |
Не съм антисемит, обче човек с фамилия Леви, да ми обяснява за отказ от каквото и да било ... хайде няма нужда.  |
| Одески провокационни глупотевини. Точно когато и Франция реши да покрие маастрихтските критерии. Неслучайно... |
Федерация ?!? Защо не направо ЕДНА държава !!! И воплите за Европа ли са или за ЕС ? И опасността политическа ли е или етническа ? |
Мисия невъзможна!!! Прекалено големи са разликите в психологията между отделните народи, за да могат да се слеят в един народ. Отделно наслоените вражди от векове. Гърци и германци в една държава -  . Французи и германци в една държава - Но поне човекът обясни че рухването на еврото е неизбежно. И не само на еврото, и на ЕС. |
| На лукчо странно защо много му се иска Европа да не се обедини. Пуста народопсихология - доволството от постигнатото никога не е пълно, ако в допълнение и на комшията плевнята му не гори. |
| Накратко - или ставате роби, или ще ви пратим смърт. Робство или смърт. Такива гниди , социалистически - не се съмнявам, в момента имат почти пълната власт в Ес, но някак няма как да продължат бездарното си, както винаги, управление още дълго. Десните мушмули в България биха натрупали добър политически капитал, ако засилят малко антиевросоц риториката. Тъкмо и от Герб и от комунистите ще се отличават така. Бидейки мушмули обаче, едва ли ще са способни на такива дързости и разум. |
| "На лукчо странно защо много му се иска Европа да не се обедини." Никой не го интересува какво иска лукчо. И с мен, и без мен, ЕС ще се разпадне. Историческа закономерност за един добър проект, но бездарно изпълнен. |
| Струва ми се, че не се разбира контекста в опусът на поредния глашатай-херолд на НСР. - Всички фокуси и извивания на ръце по всеки един начин, на отделните държави членки - особено чрез финансовият Гнет - се правят с единствената цел "добитъка" (плебса) да бъде вкаран в кошарата на НСР. Не, че сега не е там - но не съвсем. Според заговорниците от Банкеро-сатанинският интернационал и Сенките зад него, тълпата - плебса все още се дърпа и не е хваната така сигурно в ярема както им се иска. Федерация означава една единствена, многонационална държава. Тогава разнородното население никога не може да се обедини върху някаква обща платформа, било жизнена национална кауза или нещо друго - така тази каша от различни хора може съвсем леко да се държи в покорство. Врагът на нео-феодализъма е националната държава и събуденото 'и население... |
без федерация няма единна валута Дрън-дрън... А какво е било златото в продължение на хилядолетия, ако не единна валута за цяла Европа? Да на би Европа да е била федерация? |
Тогава разнородното население никога не може да се обедини върху някаква обща платформа, било жизнена национална кауза или нещо друго - така тази каша от различни хора може съвсем леко да се държи в покорство. Врагът на нео-феодализъма е националната държава и събуденото 'и население... Невъзможно като в Русия? Всъщност, националните държави имат твърде кратък исторически опит. Повечето европейски национални държави се появяват едва във втората половина на 19 в и след Първата световна война. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| БОНГО-БОНГО, ВСЯКА държава е национална! А някои държави- федерациите и конфедерациите!- са многонационални!!! НЕ бъркай Нация с Етнос! Може да има Етнос, който си няма "негова" държава( на която е бил "държавнотворен"  !Но НЕ може да има Нация, ако няма или е нямала нейна държава! Най-простичко казано, "Нацията" е съвкупността от хората, които имат Права и Задължения по съответна Конституция и/или закони( в случай, че държавата няма нейна Конституция- Великобритания, например! Сиреч, ако в ЕС има само една, общоЕСейска, Конституция- тогава ЕС ще е еднонационална държава! Засега, обаче, ЕС има само общ съюзен ДОГОВОР, но НЕ и обща Конституция( предложението за такава бе отхвърлено!) и има толкова Конституции, колкото са държавите-членки на ЕС( с изключение на Великобритания, която няма нейна Конституция)! А ако в ЕС има съответен на участниците в ЕС брой Конституции- тогава ЕС ще е или съюз от еднонационални държави, или федерация, или конфедерация! П.П. Само ти напомням, че държава "Русия" НЯМА! "Русия", всъщност, е краткото название на Руската Федерация-РФ (в която влизат 83 субекта: 21 републики, 9 крайове, + области, автономна област, градове с федерално значение, автономни окръзи и федерални окръзи) | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: paragraph39 |
Спомнете си раждането на швейцарския франк - той смени валутите в градовете, кантоните и регионите през 1848 г. Помним ве, как да не помним! Пръво докато си мием зъбите по радиото го чухме, сетне по телевизора го дадоха! Др. Леви (десни) много му се ще целий Свят да стане едно СССР, ма нема да я бъде тая! И разните левити и др. под. инсекти ще им се наложи с мотика в ръката да изкарват насъщния, не с перо, или клавиатура. Мдам.  |
| Нов СССР?!Идеално!Но дали германците ще искат да плащат същите пенсии на българите като техните?И дали скандинавците ще помогнат на нас да получим същите заплати?Ще ни подаряват ли безплатни или евтини суровини и стоки?Какво в случая ще е еднаквото:данъците или бюджета за здравеопазване?!Проблема не е суверенитета!На ЕС никой не му пречи да инвестира в производство и работни места по цялата територия и сега.Да налага едни и същи безумни правила за кокошки и прасета.Но му пречи късогледството да разбере,че държави в различно икономическо състояние не могат да равноправни съюзници и че от политиката му на рестрикции разликата се задълбочава,вместо намалява.Ако ще правят нещо,то нека е една държава и да отговарят за всичко!В противен случай само объркват конците ни оставят после сами да се спасяваме! |
ВСЯКА държава е национална! Параграфски, забърши си избилата пяна от устата и проумей най-простото - държави-мържави се състоят от индивидууми и все по-остро нещата отиват натам! За удобство на "здравите сили" бяха създадени т.нар. национални държави, което роди чудовища като Хитлер, Сталин, Чърчил, Роозевелт, Брежнев и т. пот. л@йна. Но на това му се вижда края, всичките ти химери за "законност", параграфи и алинеи отиват на боклука. Завод за който още в Булгаристан НЯМА и скоро не ще има! Сега е модно да се правят АЕЦ-и и то от "най-лошия стопанин" - државата на мутрите и пожарникаро-мильоцонерските капацитети. |
| Kaкво сте наскачали срещу Федеративна Европа? Ясно е, че след стопанското следва финансово обединение. Просто големите европейски банки трябва да получат право и достъп до цяла Европа и да станат общоевропейски банки, взаимно финансиращи и подсигуряващи се. После може да дойде ред и на политическо обединение, но засега ни е малко раничко, защото мозъците ни са обременени от национални екстракти, с които сме свикнали, а другите миришат лишо. И понеже парите не миришат толкова обособено, както кухнята и пазвата на жената, тяхното обеденение е някакси по-лесно и наложително. |
| ДругарЕте от новата вавилонска кула не разбраха ли, че наивниците и на изток и на запад свършиха? Последните заблудени изтрезняха с настъпилата нова световна икономическа криза. Световния Елит скоро ще яде голямата тояга! |
Ако Европа не се превърне в политически съюз, еврото ще изчезне. Ако цел номер едно на европейските народи е запазване на еврото, то тогава е ясно, че трябва въпросният политически съюз. Проблемът е, че еврото е средство, а не цел. Целите са други и ако еврото не може да ги обслужва, то по-скоро Европа трябва да се раздели с еврото. |