Отиди на страница:
| Какво общо имат в случая Бойко и Сергей? Референдумът не е по партийни въпроси. Умишлено всичко се приписва на БСП, но официални съорганизатори от политиците са и ВМРО и Атака. Има и непартийци ( моят подпис под искането за референдума е именно в такава листа, умишлено). Не виждам никакви пречки и други партийци да се присъединят към идеята. Присъединяване не означава непременно ЗА. Може да има и такива които ясно и на висок глас с аргументи или без се обявяват ПРОТИВ, вместо да мишкуват по ъгълчетата с процедурни хватки и да си крият позицията по голям обществен проблем. |
| Наивно е да се смята, че въобще съществуват условия, при които БСП да спечели парламентарните избори. Червните могат да влязат във властта само в комплект с ДПС и то при положение, че Герб пропадне много или Кунева влезе в парламента. |
OLDMAD 06 Окт 2012 12:14 И понеже са си такива, какво - да не провеждаме ли референдум? А следващото изречение не го ли прочете?!? >>>> не трябва да се обвързва и да се персонализира АЕЦ Белене с никой от тях, нито пък с партите им. |
Официален старт на проекта - чак септември 2008 Официалният старт по скоро подновяване на проекта е от 2004 г. Навсякъде по белия свят се смята, че строителството на АЕЦ отнема десет години от които първите пет са за осигуряване на разрешения, лицензи, финансиране и прочие и следващите пет се лее бетон и се монтира оборудване. На повечето места не могат да се вместят в тези десет години, но у нас може би и благодарение на направеното преди имаше шанс да стане. Ако строителството беше почнало 2009 г пусковият срок беше 2014. Сегашните калинки просто вилнеят защото не са получили АЕЦ в състояние "преди рязане на лентата" а с такъв проект видимо не могат да се оправят. Иначе щяха да са най-големите поддръжници и лентата щяха да прережат и на висок глас щяха да обясняват че и АЕЦ са ни построили...  |
5 октомври 2012, петък | публикувано от Андрияна Никифорова vestnikataka.bg АЕЦ „Козлодуй“ е сред най-обезопасените в Европа "Почти всички атомни електроцентрали в Европейския съюз се нуждаят от подобряване на мерките за безопасност, въпреки че и сега няма непосредствена опасност от изтичане на радиация. Това са данните от т.нар. “стрес тестове”, през които преминаха централите, предаде БНТ. Блоковете на АЕЦ “Козлодуй” са сред най-обезопасените в Европа, а най-много забележки има към централите във Франция. Изводът е, че положението в нито една централа не е толкова лошо, че да се налага затварянето й, но е необходимо инвестирането в повече мерки за сигурност. Според експерти прилагането им би струвало между 10 и 25 милиарда евро. От доклада излиза, че реакторите в АЕЦ “Козлодуй” са едни от най-обезопасените в Европа. Направени са препоръки, например, за подобряване на плановете за действия при струпване на няколко бедствия едновременно или осигуряване на аварийно зареждане на батерии за автономно захранване на охладителните системи." |
Умишлено всичко се приписва на БСП Heat, преписвачът е Станишко, който си вярва, че по този начин прави вот на недоверие към Борисов и вот на доверие към себе си. Чисто партийно отблъскващо боричкане. При вашето идеалистично утопично разглеждане 80% от населението ще гласуват ЗА. Но повече от половината на база опита си казват "ако ще затягаме коланите да правим още по-богати фирмите до властта и тока по-скъп за нас за какво ни е този АЕЦ". Така, че за успех на референдума идеята му трябва да е: "Виновниците за Белене в ЗАТВОРА и възобновяване на изграждането му" - тука се включва и ГАРАНЦИЯТА за реалната полза от централата и без тази гаранция разумните са оротив.. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Bubeto_ot_Sochi |
Сегашните калинки просто вилнеят защото не са получили АЕЦ в състояние "преди рязане на лентата" а с такъв проект видимо не могат да се оправят.  |
| Бесепарите ще са късметлии, ако отидат и два милиона да гласуват. Според мен ще са около милион и половина, което ще е супер голяма излагация за БСП. |
Навсякъде по белия свят се смята, че строителството на АЕЦ отнема десет години от които първите пет са за осигуряване на разрешения, лицензи, финансиране и прочие и следващите пет се лее бетон и се монтира оборудване. Защо? АЕЦ Белене не е ли имала разрешения и лицензи преди? |
Сегашните калинки просто вилнеят защото не са получили АЕЦ в състояние "преди рязане на лентата" а с такъв проект видимо не могат да се оправят. Сегашните калинки са от три години а сериалът Белене е на 30 г. така, че мишките които ви изядоха и Козлодуй и Белене са други. Като се счупи каруцата - пътища много. |
| Колегата Firmin се оказа абсолютно прав снощи: "- Прочее, пречете, пречете, за Бога, не се щадете! " Ноо яко жилна герберастията изотзаде!  Дори и в момента пискат... без да се усетят, че по този начин помагат за провеждането на референдума. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: OLDMAD |
Cruella de Vil 06 Окт 2012 13:22 Защо? АЕЦ Белене не е ли имала разрешения и лицензи преди? А ти как си го представяш лицензирането? Натисни тук |
| На бюлетините ли? Ами герберастите дотолкова ше се ошашавите, че накрая ше напишете на бюлетините - "Искате ли АЕЦ"Белене" или Да!"  . P.S. Страйки, пак си пил руска водка! Ако е с хайвер от белуга - бива, но ако е само с кисели краставички, след малко ще си под масата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD |
Защо? АЕЦ Белене не е ли имала разрешения и лицензи преди? Преди може и да е имала, но това не е онзи проект от преди 20 години започнал с решение на политбюро, а нов, със ново оборудване и пр.съответно нови разрешения по новото законодателство и то за всичко. Всички етапи се правят с публични обяви, оценка на оферти или документи с публични изслушвания, изчакване на законови срокове които не са по ден-два а месеци и то доста, след това обжалвания...На прословутия ТЕЦ в Марица Изток 1 където никой не правеше проблеми, една част от публичните неща бяха спестени поради това че не е АЕЦ и пр. му отне към 12 години от решението до завършването (още не е и окончателно довършен но това са дреболии) Всъщност не от решението а от подписването на договора. От решението сигурно към 15 години. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Heat |
А ти как си го представяш лицензирането? Аз просто питам. Защото подозрението ми е за прехвърляне на горещ картоф от едно правителство на друго с цел политически дивиденти. За съжаление проекти от компетентността на специалисти се политизират, вместо да се отчитат единствено и само икономическите фактори. Подозирам, че и референдумът има единствено политическа цел. БСП обаче трябва да си дава сметка, че в близко бъдеще може би те ще бъдат тези, които ще го осъществяват. |
Ами герберастите дотолкова ше се ошашавите, че накрая ше напишете на бюлетините - "Искате ли АЕЦ"Белене" или Да!" Аре не ме слагай там, където не съм. Става ли? То старите рефлекси "Който не е с БСП е гербераст" се задействат, но все пак. Въпросът е сериозен и ако ще се провежда референдум би трябвало цялата тази акция да има наистина някакъв смисъл за бъдещето. |