Все едно да питаш детето - дали иска торта. Или да питаш човек дали иска мерцедес - ами иска стига някой друг да му го купи. Това е референдума в момента. Пропускате едно решение на Брюксел от вчера - ядрените централи трябва да се застраховат срещу ядрена авария. Та познайте какви ще са премиите при една такава застраховка и кои ще са тия застрахователи които ще са готови да дадат толкова пари в такъв случай. Дали ядрената енергия ще е толкова евтина? Да не говорим, че АЕЦ Козлудуй е евтина просто защото я имаме наготово - построена е вече за без пари - от гледна точка на сегашните правителства. Та който иска да има АЕЦ Белене, защо просто не се направи публична компания и да си купи акции за по 3000 лева. 3 милиона по 3000 = 9 милиарда. Като начало ще стигнат. Даже и дивидент може и да получават. БСП членовете може и по 20 хил. лева да дадат. |
Единствено има смисъл от референдум за политическото устройство на държавата. Например да се махне ВНС. Или въобще дали да се използва дадена технология - например ядрена. Но тогава ако хората кажат не ще трябва да спрем и Козлодуй. А ако кажат да - няма да има смисъл щото и сега си имаме. Но да се казва искате ли да съществува АЕЦ Белене и след това да се натоварва българският данъкоплатец с неопределено количество дългове както и с неопределено количество риск от ядрена авария... колкото и да е малък - го има. |
заглавието е подвеждащо, но прочитайки статията, становището на авторката не ме изненада. Вместо да разбие на пух и прах некадърието или двуличието, или недалновидността и жаждата за лично облагодетелстване на каруцарите от дъртофелницата, тя остро и иронично описва действията на управляващите, как елегантно и мръснишки прецакали "наивните и искрени радетели за народни благини". Тогава да попитам всички във форума, ако видите едно куче как напада друго, а второто елегантно и с опит сдавя и побеждава първото, няма ли да ви хареса? |
Всъщност какъвто и да е резултатът - той е своеобразен вот на недоверие към Борисов Su38, показваш партизанското мислене, в пълната му "красота". Значи, това е важното - да се натрие нечий нос, а не да се реши важен национален въпрос? Който впрочем има поне две решения. Другото е 7-и и 8-и блокове в АЕЦ "Козлодуй", плюс нова газова централа, може и в Белене. Вариант, многократно по- добър от АЕЦ "Белене". Firmin- е, ти "постваш" за четвърти път откъса на Сун дзъ за яростта. Човек ще рече, че някой е обкръжил симпатизантите на БСП в Белене и те имат само два изхода - да построят централата или да се удавят до един в Дунава |
"Това което си написала, в България се получава едва след като Българето побеснеят и излязат на улицата! И почнат да трошат полицейски коли и партийни сгради... Велико НС втори път??? Едва ли - никоя от СЕГА съществуващите "Партии любими" няма да го допусне! Щото се нарушава Статуквото... " - OLDMAD, Тук си е топло от само себе си (натурално), излиза безплатно ! Отсекъде келепир... Насериозно: има много ВЕИ-та (слънце и вятър - дал Господ ! ), но и тук резнаха субсидиите за тези видове източници и доста нови проекти увиснаха във въздуха. Някои кметове излязоха на простест, защото сумах ти работни места отиват бадева. Неверний: 1. Не съм за референдум и съм писал защо: решенията за такива сложни и скъпоструващи проекти трябва да се вземат от правителството на база на независима експертна оценка. 2. Поевтиняване на сметката ? Разкарване на пиявиците-посредници (на газ, нефт, ЕРП), нови ВЕЦ-ове, поевтиняване на технологиите и развитие на другите видове ВЕИ, и т.н. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mars Attack |
Права е авторката, но в анализа и се губи съществен момент - че на ГЕРБ БСП му е крайно необходима, и то силна и със стабилна позиция. Въпрос на живот и смърт, нещо като дружбата със СССР за всеки кумуняк. Причината е ясна - в политиката на герб нама идея или намерение, което хората да защитават и с което да идентифицират интереса си. Има единствено подклаждане на презумцията, че ГЕРБ е единсвената сила, която да се противопостави на БСП. Докато БСП беше на власт в коалиция с Доган и крадливия цар, тази политика работеше без проблеми. Сега обаче хем има нужда от отслабване на БСП заради отслабената позиция на ГЕРБ, хем има нужда от засилване на страховете на хората че БСП ще се възроди и върне във властта. Трудно е да се намери решение, което да отговаря на тези противоречиви изисквания по-добро от референдума 6 месеца преди изборите. Дюшеш. Резултата отсега може да се предвиди - ще гласуват сравнително малко хора с голямо мнозинсто "За". Но всъщност няма значение какъв ще е резултата - каквото и да се случи, силната позиция на БСП ще бъде доказана на хартия, без реално да бъде изконсумирана. Единствено ще послужи за плашило и възможност герб да си осигури поне отчасти предимствата на опозиция, които имаше на предишните избори. С две думи, в понеделник и в сряда ГЕРБ ще могат да твърдят че БСП спечели, а във вторник и четвъртък, че загуби от референдума. Според както им изнася. В допълнение малоумната формулировка на въпроса, целяща да повлияе на резултата от референдума в полза на позицията на БСП всъщност е една осигуровка за Герб в случай на изненадващ резултат. |
То че не се чете, а се говори както във фантастичния разказ , не си спомням дали на Айзъс Азимов, едновременно и на посоки за да се предаде максимолно повече информационния брум, така е. Няма как. Но референдумът е сложна машинка и се върти едновременно в различни посоки. Интересно мнение чух дне в предаването на П.Волгин. Всъщност референдумът е нужен за продължаване на дискусията ...против властта. Както и да обърнеш -за или против - все в центъра стои АЕЦ "Белеве" и ...руснаците. Възпалява до безкрай. Така че до изборите се задава голяма премеждие когато нито са нито протива няма да е за ББ. |
Sta, Фосилът БСП (= преоблякъл се Илия - БКП, пак в тия ) е отживелица за 21 век, в който живеем. Тоз червен динозавър Т-Rex отдавна трябваше да отиде в канала на историята и на негово място (върху неговата пепел-тор ) да се роди една модерна ляво-центристка партия, която да я ръководят млади и кадърни хора с чисто политическо и икономическо досие, а не скелети и стари мастии като рум-пет, рум-овч, сер-стан и друга давалвирала, воняща сган. Добре е и за ГЕРБ, за да не се отпуска, както става, когато си дълго време във властта (догодина, с коалиция или не, са пак там ! ). |
"Пропускате едно решение на Брюксел от вчера - ядрените централи трябва да се застраховат срещу ядрена авария. Та познайте какви ще са премиите при една такава застраховка и кои ще са тия застрахователи които ще са готови да дадат толкова пари в такъв случай. Дали ядрената енергия ще е толкова евтина" . Ами зависи кой и как ще изчислява. До колкото знам застр.премия е приблизително равна на евемтуалната щета х вероятността (и разбира се някаква печалба). Ако вероятността е малка и премията ще е относително малка. Тъй като вероятността за авария ТРЯБВА да бъде малка (изискване за безопасност), ядрената компания даже е заинтересована да се застрахова. Не гледайте "застраховката ГО". Тя не е застраховка а пладнешки грабеж. |
Сичкото еничар и пишман миячите на чинии от Шикаго и назад е рипнало на амбразурата. Което е добре за нормалните българи, ако все още имат някакви илюзии или съмнения относно референдума! |
има нужда от засилване на страховете на хората че БСП ще се възроди и върне във властта Не мисля, че българите се страхуват кой знае колко от връщането на БСП. Опасяват се от връщането на ДПС и там е силата на Боко и пасмината му. Много пъти съм писал, БСП плати и ще плаща огромна цена за задържането си на власт след 2007. Дългосрочният съюз с Доган може и напълно да ги погуби, ако не си сменят лидера (стига новият да не е Първанов, разбира се). |
Рогатото си е рогато - ти му викаш едно, а оно рупа ли, рупа - "референдум", та "референдум", "дум-дум-дум" на амразурата откъм "Позитано", 20 ... ! |
Добре, Mars Но ако магически БСП изчезне, от какъв зор хората ще изберат мутра за премиер? Нее - ако БСП се разпадне и изчезне, Герб не го виждам да оживее. Мен ако питаш, в лицето на БСП си имаме супер добра опозиция. Лошото е, че нямаме управляващи. Поне 2 избора, да се сменят от време на време. |
Sta, Огледай се в Европата - къде има такъв фосил, освен в екс-савецкото пространство (без Балтика ) ? Старите динозаври не допускат хора като Янаки Стоилов (като пример само ) да поемат кормилото и столетната блудница да кривне към центъра и истинската социалдемокрация, за да стане модерна лява партия. Тогава и ГЕРБ би имал истински коректив... |
Нужен е новият...Откъде да дойде? Подобно преместване не веднъж беше дискутирано тук-откъде да дойде- но все не идва. А местни сили все още са зацикляни около все същите Костав Доган Първанов Станишеф и Кукувица и тем подобни. Айде изтеглете жребия и тръгвайте да завзимате власта направо оттук |
. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
Истински коректив на ГЕРБ е националната катастроха №.. Халит, дефолт и т.п Ама все не се случва. Затова ГЕРБ ще стои дори и закачен за стената като герб |