Отиди на страница:
Браун, Самозаблуждаваш се, че не е доказано, че пушачите боледуват по-често от определени болести. Нямам причини да не вярвам на лекарите, които дават такива данни. вместо да слушаш лекарите, виж щатската статистика за движението на сърдечно-съдовите и белодробни заболявания от 10 години насам, там поне от толкова е забранено пушенето на обществени места! направи си сам сметката!  |
| Доста сте изписали. Но мен един такъв въпрос ме вълнува: Кажете, колеги, кое ни дава право на нас пушачите да тровим дечурлигата, дето ни прислужва по кръчмите? |
Не съм пушач, но тормоза срещу пушачите надминава всякакви граници. Забелязвате ли, че със лекомислено наложената забрана изчезнаха такива традиционни места за човешко общуване, като кръчмите например. Предишния режим си беше достатъчно толерантен и към двете групи, той не принуждаваше никого към драстично поведение. Аз много често влизах с приятели в уютни кафенета с добра вентилация и не изпитвах никакви колизии от факта, че съм сред пушачи. Дали има статистически значими данни за корелация на честотата на заболеваемостта от факта дали си пушач или не, не е много сигурно. Покойният форумец Мунчо Подиговски няколко дни ми гостува в Аврен и помня от това време колко обосновано ми изглеждаше нейното твърдение, че няма статистическа зависимост между заболеваемостта и степента на пушене. А тя беше професор по биохимия. Не мога обаче да понеса фелфебелския и комисарски тон, който се усеща в процедените през зъби заплахи от функционерите на режима. Какъв мозък трябва да имаш, каква ненавист трябва да изпитваш към гражданина, за да изречеш - милост за пушачите няма да има? Какво е това престъпление, което априори нарежда пушача даже и над изменника на държавата? Защото все пак ако за изменника съществуват обстоятелства, които биха позволили някаква милост, то комисарката изсъсква - милост няма да има. Като че ли ней само е позволено да съди и присъжда. И в крайна сметка пушачите и непушачите ще намерят своя модус вивенди сами, без намесата на властите. За да пребъде най-великото от всички земни удоволствия - контактът със себеподобния. Контактът от всякакъв вид. |
| Проблема за пушачите е преувеличен.Особено в тази тема. От много отдавна в офисите си имаме барчета.Поддържам мое от тридесет години.И то не заради някакви забрани.Съмнителен алкохол, неприятни хора, лошо обслужване,некачествена музика......... Не излизам често в нощни заведения, но трябва да се работи.Демек да се поддържат и създават социални контакти. Не е вярно, че в нощните заведения не се пуши.В центъра на София има осем нощни бара за частни клиенти, чиито собственици познавам от петилетки.Те ми стигат.Няма отделни зали и непушачите са колкото пушачите.Осемдесет процента от присъстващите мъже са работодатели.Другото са хора от артистичните среди и жени. Напоследък идват повече непознати от последните.Не съм ги питал дали обичат пушачите. Виж с ресторантите имам затруднение. Как може да бъде добро едно хранене, без ароматна пура или лула? А те не се пушат в кенефа.Не и през последните хиляда години. Но вече съм спестил 2800 лв. от началото на забраната.Което е достатъчно за първа вноска по покупката на професионално кухненско обзавеждане.Сега освобождавам съседна на барчето стая и се договорих със комшийката леля Гицка.Тя е дърта и вече никъде не я взимат за готвачка.И пазара Кирков е на триста метра нататък. Като включа и първоначалните инвестиции, разходите ми за храна остават в същите граници.За предимствата сами може да се досетите. На мен забраната ми помага, щото клиентите ще се задържат повече на мой терен.А обслужването ми става по-универсално. Спорът в тази тема не е между пушачи и непушачи. Тя е между активни хора и такива с манталитет на мрънкащи пенционери. Които гледат талавизия и четат вестници. Без да имат елементарна престава за случващото се навън. А ползват нета само да "одимят" някой форум. Миризмата на старост е "по-силна" от миризмата на цигари. Казва ви го шейсет годишен мъж. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: серго |
| Проблема на залите за пушачи и непушачи е, че поради вродената толерантност на пушачите, в компания от 5 човека един пушач да има ще иска задължително всички да се наврът при пушачите, докато обратното - от 5 човека един непушач да има вообще не подлежи на обсъждане в къде ще се отиде. Още никой пушач не ми дал смислен отговор защо аз трябва да се съобразявам с него след като той вреди на мен а не аз на него. |
Какво общо имат управляващите тук. Въпросът е дали сме свободни и дали има демокрация и право на избор. А докато има пушачи по улиците, такситата, заведенията и пр. свобода няма и не може да има! Защото пушачът е едно от най егоистичните същества неспособно да се съобрази със никой и нищо когато го подгони инстинкта да навири цигара. Е сред "по интелигентните" може и да има изключения които обаче само потвърждават правилото. :  Ах как изостря мисълта една цигара! Прави те мислител равен на Сократ (май) :-) Само дето от толкава ъгъл дето се сипе сред тютюневия дим в БГ .......... |
LordDred :Още никой пушач не ми дал смислен отговор защо аз трябва да се съобразявам с него след като той вреди на мен а не аз на него. Питай министъра на финансите колко милиарда годишно внасят в бюджета пушачите като акциз.  После питай и министъра на околната среда, колко внасят всички останали, увреждащи скъпоценното ти здраве. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Doctora |
| Единственото обществено място, за което май няма консенсус - във форума - относно това да се пуши или не, май е кръчмата... Разговорът и коментарите май касаят само нея... Значи, заглавието на статията би трябвало да е: Толкова ли е трудно да не пушим в кръчмата...? Но би прозвучало адски тъпо, нали? Друго си е да си... обществено ангажиран!  |