
Однажды маленький Ильич разбил в гостях вазу. И не только не побоялся в этом признаться, но и хозяйку обматерил и дочке ее синяк поставил. Щом дотук се е ограничил, добре. Я колко още неща е могъл да направи. |
| Ееех, проблемийй. Нямаше да ги имате ако Бакъра не беше думнал явката на сина на работническата класа. Ама на |
Междувременно се появи една интересна имплицитна номинация. По-скоро, самономинация. Както си говорехме за лидери, изведнъж някой се присети, че не лидерът е решаващия фактор, а екипът (благодаря, и аз толкова време твърдя същото). И понеже въпросният партиен и ръководен член много се тюхкаше за лидера, смяната на позицията я разбирам като намек "я вижте какъв добър министър може да излезе от мен". Пък може и да греша, знам ли ? "Лицето Фирмин" рече да ти река, че не излиза от него добър министър. Щото Господ на бодлива крава рога не дава Грешиш, прочее. Самономинации на въпросното лице са неприсъщи. Хеле пък ... министерски. ![]() |
Я колко още неща е могъл да направи. Однажды в детстве мама поймала Ленина с папиросой. Он дал обещание не курить. Позже, повзрослев он давал еще много разных обещаний рабочим и крестьянам, но выполнил только первое... ![]() |
Най-ясна съм. Я - Сталинец. За Сталина! Большущая держава. Огромнейнешие искусства и науки. Респект во всем мире. Вие ако щете. |
Я - Сталинец. За Сталина! Предполагам това отговаря и на чуденето на Калки как би се справила с " да ръководиш партия с традиции, с групировки, лобита и фракции". |
| Бонго, къде ти щяло да заръководя баш аз, хеле баш тая пасмина - кой и кога затвърди форумното убеждение, че ми се прищяло поне за миг?! Боя се, че Калки беше. Манипулатор, ей, с три постинга разбива цяла биография, която не е тайна. Друг човек съм аз. Сталинец, ама и Зошченковец! Илф и Петровец, Катаевец, Заболоцковец, Олешевец, Багрикцковец, блатной ценитель... и пр. и пр. - аз нямам край, на шир и длъж, нашир и длъж... |
Предполагам това отговаря и на чуденето на Калки как би се справила с " да ръководиш партия с традиции, с групировки, лобита и фракции". Да, ако бях само Сталинец и ако жадувах. Екип точно за тия партийни задачи най-лесно се набира. Пфф. Оставете ме да си живея живота с книги, спомени, мечти и - шеги и закачки тук, с вас! ![]() |
Друг човек съм аз. Сталинец, ама и Зошченковец! Илф и Петровец, Катаевец, Заболоцковец, Олешевец, Багрикцковец, блатной ценитель... и пр. и пр. - аз нямам край, на шир и длъж, нашир и длъж... Не вярвам някой да се е вързал. Не си го връзвай и ти Аз повече харевам Кестнер, но ми напомни за Натисни тук |
| Нощес май е била "нощ на самоотводите" Добре, приемат се. Но какво става с номинациите ? Дотук (като махнем несериозните): - Първанов - Миков - Премянов - Янаки ПП. Пропуснах - Червеняков. Кой от тях ще е фаворитът на истинското ляво ? И защо, ако може. |
Кой от тях ще е фаворитът на истинското ляво ? А защо не се разберете какво точно е "истинското ляво" - с конкретни политики , ако може, та да си подберете лидера по някакъв критерий? |
Кой от тях ще е фаворитът на истинското ляво ? И защо, ако може. ни един Щото са се омазали до ушите и щото са ни писнали и щото и куца кокошка нема поведат към урните. |
Кой от тях ще е фаворитът на истинското ляво ? И защо, ако може. Калки, вземи, че се скрий. Скрий се, щото фиксацията ти в Станишев те деквалифицира в един дебат за лидерството в БСП в контекста на "истинското ляво". А да те попитам аз Станишев, когато бе определен от Първанов за негов ... наместник, кой го знаеше в тази партия кой и откъде е, а? Той как пък стана "фаворитът на истинското ляво"? Тогава, СЕГА? Наместник на Първанов, после премиер на ... Доган. Щото мандатът си беше на ДПС и когото Доган бе решил да посочи за премиер, той щеше да е. Той посочи Станишев. Сигурно си е имал основанията. В ПЕС пак по ... наместническа линия стана лидер. Слава Богу, избраха го и редовно. С което въпросът за легитимността на БСП спроти комунистическото и тоталитарно минало вече не стои, санира се, демек. Та думата ми е, че щом милият на сърцето ти Станишев, тъй успешен с каквото е подхванал, бе изваден като заек от цилиндър и поставен начело на 200 000 партия, то в нейните стохилядни редици все може да се намери и втори ... заек. Ти как мислиш? ![]() |
- Според вас висшият ешелон на БСП живее в някакъв паралелен свят спрямо българското общество? - Просто е така. Боят се от народа си и – разбира се - нямат нищо общо със социализма. Разбирам тази класа, аз съм расъл с нея, произходът ми не е много по-различен. Станишев – като еталонен представител на тази социална класа - все пак успя да ме ме раздразни много, макар и само един път. Това беше, когато написа книжката „Защото сме социалисти”. Боже мой Сергей, ти можеш да си всичко друго, но не и социалист. Баща му беше донякъде. Хора като младия Станишев ходят на Бузлуджа с мотоциклети като рокери, а не са разбрали, че до този връх или не се ходи изобщо - или се стига само пеша. Това си е чист трансцендентален гъзаросоциализъм. Произвеждат го инфантили, на които родителите им са се постарали да не знаят какво е усилие, напрежение, мъка. И затова няма как да знаят, че социализмът не е бял и пухкав, а е величествен – и страшен. Хората в България усещат тази фалшивост и отказват да приемат паралелния свят на хората от тази елитарна секта. - В социалистическата партия върви дебат за оставката на Станишев. Има ли верен ход за лидера? - Няма твърдо правило за адекватна реакция. Човек може да каже какво би направил той. Аз бих си депозирал оставката и бих свикал конгреса, за да поискам политическо доверие. Ще се опитам да обясня на другарите си защо се е получил този изборен крах, ще проведа тежък, но пределно честен разговор... Бих изслушал всички истини, включително горчивите – пък каквото реши волята на мнозинството Така постъпват хората от мъжки политически пол. Но въпросът кой е виновен не може да бъде главният в политиката. Съществува класическа подредба на трите основни политически въпроса. Първият е: Какво е? Той е за адекватна оценка на действителността. Той отдавна е забравен и дори забранен в родната политика. Вторият е: Какво да се прави? И чак на края можем да попитаме: Защо нещата не са се направили както трябва и кой е виновен? Очаквам Станишев да получи доверие отново, да отшиба своите критици от кръга „Лилов”. Те мълчаха 4 години и сега, когато се пукна циреят, заискаха оставки и решиха да правят бунт на броненосеца „Потьомкин”. Но по-важното е, че никой от тях не може да бутне Станишев – просто защото не те са го сложили. Той е спуснат отгоре и този отгоре ще го махне, ако поиска. - Къде е това отгоре, има ли от Станишев по-отгоре? - Разбира се, че има. Вие наистина ли смятате, че Станишев е способен да взима решения, да носи отговорност сам? Човек, освободен от военна служба? Хм... - Той е първи в партията и 4 години е на върха на държавата, кой друг ще му взима решенията и ще му носи отговорността? - На върха на партията да, но на върха на държавата...!? Не го подценявам, той не е марионетка, но големите въпроси не може да ги решава сам. - Кой му е началникът на Станишев? - Типичен журналистически въпрос, но аз по традиция не отговарям на такива питания. Истината е, че Сергей беше поставен на това място, той не е избран. Разберете, лидерите на тази партия никога не са избирани, може би само Живков, макар че кой знае... Но нали се разбрахме, че БКП и БСП са различни. В БСП първият се слага и се маха. - Как се появи Станишев в ръководния ешалон на партията? - Сергей работеше в международния отдел на БСП, който представляваше една стая на третия етаж, в която се трудеше един възрастен истински специалист по международни отношения, наследен още от времето на БКП. Станишев беше назначен на „Позитано” като наше момче, с правилен произход. Реално той не отговаряше за нищо, занимаваше се с технически въпроси, не пречеше, по-скоро помагаше. Уреждаше визи по посолствата и други дребни задачи. Не будеше никакви лоши чувства, но не беше и забелязван. Изведнъж Първанов, на едно изпълнително бюро го доведе едва ли не за ръката. Представи го: ”Другари това е другарят Станишев, наш изтъкнат експерт с голямо бъдеще в партията”. Отговорът беше: „Абе Георги, ми че това е Сергей от третия етаж”. Първанов доведе Станишев от третия на четвъртия етаж, и това не е просто едно стълбище, а сериозно движение. Преходът между тези два етажа е фунадаментален на „Позитано”. Първата задача на Сергей беше да ни убеди на заседание на ръководството, че е необходимо приемането на рамковата конвенция за малцинствата. Не знам защо, но това беше първата му роля. Явно беше дошъл моментът не много подходящият Георги Първанов да освободи поста за много по-подходящия Сергей Станишев. Тогава нямах чувството, че на Първанов му е драго от това, по-скоро не му беше. Но такава е била Волята. Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Чарли Дарвин |
Първата задача на Сергей беше да ни убеди на заседание на ръководството, че е необходимо приемането на рамковата конвенция за малцинствата. Не знам защо, но това беше първата му роля. Явно беше дошъл моментът не много подходящият Георги Първанов да освободи поста за много по-подходящия Сергей Станишев. Тогава нямах чувството, че на Първанов му е драго от това, по-скоро не му беше. Но такава е била Волята. Да, бе. Точно така ще да е било. На 3 февруари 1999 на излизане от консултациите при президента в Съвета за национална сигурност Доган заявява: "СДС се отнася с нас на казармения принцип: "Като говориш с мен, ще мълчиш!". На 4 февруари1999 лидерите на БСП и ДПС, др. Първанов и Доган ефенди, се срещат и постигат съгласие по Рамковата конвенция за малцинствата. Това е времето, когато за Костов "Доган е проклятието за България", а за Доган "СДС е голямата змия". За местните избори 1999 г. , Доган заявява, че "е готов да се съюзи и с дявола". /т.е. с БСП/. След поражението на местните избори в Кърджали, Кирково, Момчилград и др. , където СДС спечели не без помощта на Гюнер Тахир, Доган заявява:" "Срещу нас се води война от цялата държавна машина, за първи път у хората има страхова психоза". Пак тогава, непосредствено след местните избори (нека повторим - октомври 1999) Първанов открито обяви ДПС за стратегически партньор и призова за сътрудничество и преговори. Никой не вярва, че коалиция между двете партии ще е възможна, но през 2001 г. на президентските избори ДПС открито дава подкрепата си за кандидата на БСП, Георги Първанов. Само да напомня, че С. Станишев е избран за член на Висшия съвет и на Изпълнителното бюро на Висшия съвет на БСП през май 2000 г., а Рамковата конвенция за малцинствата е ратифицирана от 38-o Народно събрание със закон, приет на 18.02.1999 г. Но вие продължавайте със "спомените"..... | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
А, добре че стана дума за ДПС и Първанов, та се сетих за членството му в ОКЗНИ. Защото тука един другар дудне за ренегатство, та да посоча пример де. |