Кой да е лидер на БСП
Отиди на страница:
| Мишо К. в "Информационно Обслужване". Доживяхме. Смехурия, наистина. И индикация, че се готвят мащабни изборни манипулации. Ясно, че "професорът" се е продал. Не е ясно дали управляващите съзнават, че той не може да направи нищо в борда на "ИО" за да им помогне, освен да даде някакво публично изявление. Вече отмениха смятането по Д'Ондт, където той беше манипулатор. Подмяна на числата на централно ниво е невъзможна, защото може да бъде елементарно засечена от една паралелна компютърна система за броене (елементарно е). Материалът, посочен от летеца, изобилства с неточности. Например, не е вярно, че "ИО" брои изборите 22 години. Десет от тях ги броеше тъкмо Мишо К. чрез своите приятели от СМБ. Вземаха хората едни добри пари, ползвайки, между другото, компютрите на "ИО". Но постепенно парите намаляха и на "екипа математици" им стана неизгодно. И престанаха да се натискат за преброители. А изборните измами стават на ниво избирателна секция. |
Подмяна на числата на централно ниво е невъзможна, защото може да бъде елементарно засечена от една паралелна компютърна система за броене (елементарно е). Може да бъде засечена ако се запази досегашния класически начин на гласуване. Когато от изборните секции излиза един официален протокол и няколко преписа за застъпници. За еднаквостта на които следяха един друг членовете на секционните комисии и застъпниците, представители на различните политически сили. И от които се правеше паралелно преброяване. Но ако се въведе "електронното" гласуване? Как ще се прави паралено? Как гласуващия ще бъде сигурен, че гласът му ще е преброен правилно? Проблем ли е една преброителна програма да бъде "настроена" така, че едно от всеки три натискания на даден бутон да се регистрира като натискане на съседния? |
Но ако се въведе "електронното" гласуване? Как ще се прави паралено? Как гласуващия ще бъде сигурен, че гласът му ще е преброен правилно? Проблем ли е една преброителна програма да бъде "настроена" така, че едно от всеки три натискания на даден бутон да се регистрира като натискане на съседния? Правилно. Винаги съм твърдял, че ако се въведе някакво такова гласуване - край с изборите. Не знам дали наглостта на цецовците ще иде дотам още на следващите избори. Но, може пък и затова да са сложили Мишо - той е известен поддръжник на интернет гласуване. Така че - пак да кажа: назначаването му е признак, че се готвят мащабни изборни манипулации. Извод - цецовците ги тресе шубето. |
Не знам дали наглостта на цецовците ще иде дотам още на следващите избори. Правилно ли разбрах, че за теб електронното гласуване е наглост?  |
Първо. Вацев не споменава кога е станало довеждането на Станишев на четвъртия етаж, а ти от какъв зор си мислиш че това трябва да съвпада с официалното му приемане във висш съвет или друга партийна структура, защо не по-рано, примерно 1998 някъде? Второ. Станишев ако ще е агитирал някого за тази конвенция, то ще да е било вътре в БСП - другите от БСП, а не другите партии. Защото става дума за агитация на заседания на партийното ръководство, т.е. след влизането на Станишев в ръководството на БСП. Следователно това е след 2000 г. === Да се отрича стратегическият съюз между ДПС и БСП и БСП и да се вменява такъв за ОДС, сетне за ДСБ през последните 12 години е смехотворно. Факт е, че единствената политическа сила, която успя поне частично да измести ДПС от властта по места е ОДС. Сегашният опит на ГЕРБ да повтори тази политика е похвален. Рядко подкрепям ГЕРБ в каквото и да било , но в изместването на ДПС конкретно в местната власт е похвално. Защото "етническият модел" на Доган е именно окопаването на ДПС по места е вредно. Истина е, че БСП не гласува за Рамковата конвенция. Но от Рамковата конвенция нищо реално не произтича за България. В България, де факто политиката ни е като френската - съгласни сме с Рамковата конвенция, в които държави има национални малцинства, да я прилагат. Отношението към рамковата конвенция, отношението към ДПС и отношението към Възродителния процес в България се мешат здраво в комуноидните тикви (вкл. тези в Атака). И бедните комуноидни тикви, които ги слагат в един кюп, не могат да обяснят защо Станишев участва в коалиция с мадата на ДПС, а от друга страна гласува против Декларацията за Възродителния процес. А истината е, че нито ДПС, нито БСП имат интерес от разравянето на л*йната от Възродителния процес. Това вече е дикутирано: Натисни тук Независимо от приноса в реални гласове към целия брой гласове за Първанов, факт е ДПС последователно подкрепи и подкрепяше кандидатите на БСП за президентския пост на всички избори. И независимо от воплите на Асланов (за когото ще ме гнус дори да бъда в една стая заедно с него), нека повторим: "На третите избори през 2001 г. подкрепата на ДПС за Георги Първанов е решаваща. Разликата между него и Стоянов е 311 767 гласа и следователно само 156 000 гласа от ДПС обръщат резултата! А ДПС тогава имаше поне толкова. " Натисни тук |
Виждам, че нещата май вървят към всенародни протести и подписки - "махнете проф. Константинов, върнете Азер Меликов"  |
| От електронно гласуване до електронно гласуване има разлика... В една голяма и демократична държава на два пъти си избират президент с фалшифициране на изборите, извършено с електронно БРОЕНЕ... Та като говорим за електронно ГЛАСУВАНЕ, да не забравяме за електронното БРОЕНЕ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: letec55 |
| аха, ясно и вместо да си оправим електронното броене, ще изгорим електронното гласуване и ще наречем наглец, който го въвежда Е затова сме на тоя хал, ние не оправяме проблеми, ние просто създаваме нови |
и вместо да си оправим електронното броене Е как да го оправим, Кайли, туй електронно броене? Софтуер... Как може да бъде контролиран такъв софтуер? Аз не знам. Да кажат специалистите. Практиката, най-сигурният критерий за истиност, е доказала, че възможностите за фалшифициране при броенето, са доста... По друг повод съм посочвал една добра практика - Венецуела. Чавес сложи във всяка секция компютъри, ама сложи и принтери. Гласуваш електронно, гласът ти отива някъде да бъде броен, но на принтера излиза хартиена бюлетина. Виждаш черно на бяло как системата ти е записала вота, излизаш от тъмната стаичка и пускаш тази бюлетина в урна. В края на изборния ден резултатите веднага се обявяват, а на скептиците каза "Пребройте хартиените бюлетини". Като ги преброиха - всичко точно... Имаш електронно гласуване и електронно броене, имаш и средство за контрол. Аз не съм против електронното гласуване. Но не гледам толкова възторжено на него. Всичко зависи от това какво точно ще решат, каква ще е процедурата и какви ще са средствата за контрол. Това са неща, които тепърва ще виждаме написани черно на бяло. Като ги напишат - ще коментираме по-подробно. Сега само сочим "тънките" места и опасностите. Така че не ни се нахвърляй... P.S. Ако един човек се е проявил в нещо си като наглец, има всички основания да бъде подозиран, че и в други неща ще се проявява като такъв... Наглецът си е наглец независимо колко партии е сменял, колко работни места, колко длъжности... |
Правилно ли разбрах, че за теб електронното гласуване е наглост? Горе-долу - да. Да се довериш на система, контролирана от Цветанов и ръководена от Мишо К. е безумие. Спомнете си изборите от 2005-а, когато благодарение на персоналната формула на Мишо К. за изчисление по метода Д'Ондт, в София един депутат от БСП се избираше с над 52 000 гласа, а един от ДСБ - с около 7500 гласа. Има, разбира се, много нюанси, но на първо място ще отбележа, че най-голямото безобразие би било въвеждане на "отдалечено" гласуване, т.е. - гласуване по интернет. Там ще настъпят такива бози и фалшификации, че ме е страх да помисля. "електронно" гласуване предполага и компютърно броене, което в наши условия е безумие. Може да се мисли за система, при която се издава хартиено копие, нещо като системата в САЩ (ПП. Или Венецуела, както отбеляза летецът). Такава система прави смислено понятието "ръчно броене" и мисля, че у нас неминуемо ще се стигне до такова, защото никой загубил няма да приеме резултатите. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
Виждам, че нещата май вървят към всенародни протести и подписки - "махнете проф. Константинов, върнете Азер Меликов" Досега единствената критика, отправена към Азер Меликов, която съм чул, е това, че е личен познат и може би приятел на Станишев. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
| Kак не ви е срам, след толко повреди, да умувате кой ви бил лидера? Капут до капута. Ако искате да се поправите малко, мобилизирайте си добитъка и гласувайте масово за Белене. |
Досега единствената критика, отправена към Азер Меликов, която съм чул, е това, че е личен познат и може би приятел на Станишев. Дори тоз Азер да е бил е*ач - кво прайм с личната позната на Боко - Цветелина, даровита е*ачка? НЕ я назначаваме в ИО? И правилно, тя е от горната страна. Мишката К. просто е открай време е*ан, това обяснява всичко.  |
Досега единствената критика, отправена към Азер Меликов, която съм чул, е това, че е личен познат и може би приятел на Станишев. Обвиняваха го в злоупотреби, диеха го с интерпол, доколкото си спомням. Впоследствие, самата фирма ИО си издърпа всички оплаквания по абсолютно непонятни причини. |
| Виждам, че темата пак се отплесна от първоначалната, затова ще се опитам да я върна. Защо зададох въпроса ? Защото не мога да проумея позицията на неколцина тук, обявили се за поддържници на някакво "истинско ляво". Моята позиция е доста проста и, надявам се, ясна. Формулирал съм я няколко пъти, но ще го направя още веднъж. За мен най-приоритетна задача в политическото пространство е да бъде свалена от власт партията на мутромилиционерите ГЕРБ. Не искам бивши и настоящи служители на Държавна Сигурност да ми проповядва антикомунизъм. Това е нелепо. Не искам националните лидери да бъдат разни цецовци, цецки, лъчковци, румита, руменовцие рд и т.н. Не искам половината народни представители да са бивши милиционери. Не искам по върховете на Съдебната система да се настаняват възпитаници на милиционерското учлище в Симеоново. И още ред неща. Единствена реална политическа сила, която може да замени тази паплач в момента е БСП. Вероятно ще бъде втора по брой мандати на следващите избори, но, заедно с ДПС, може да събере коалиция, която да измести ченгетата. И затова следя критиките към тази партия. Оказва се, че освен миналото, връзката с партията-майка БКП (която връзка присъства ярко във всяка днешна партия), основен проблем на БСП е лидерът - Сергей Станишев. Срещу него се изливат могъщи потоци помия, всякакви апокалиптични обвинения и хули, но без реални аргументи. Като попрочетох, се оказа, че най-силните са от рода на това, че е педераст, защото втората сричка от името му е "гей". Хайде, когато го пишат явните противници на БСП - разбирам. Но от привържени и членове на партията ? Да, докато се вихреха предконгресните ежби кой да бъде неин председател - ясно. Но след това, след като изборът бе направен, единственото логично поведение ми се струва обединението в името на изборната победа (дай Боже!). Да продължаваш да се опитваш да дискредитираш новоизбрания лидер е, според мен, деструктивна позиция. Да не използвам силни думи, но си е чиста проба саботаж. Ровенето срещу Станишев може да има най-разнообразни мотиви, но ефектът е само един - подкрепа за втори мандат на Борисов. Независимо дали аргументацията е търсене на 'истинска лява партия'(тук пак се опитах да разбера що е то истинско ляво, но отговор не получих) или недоволство, че е надделяло не наш'то, а друго лоби. Има тук и още един момент, който никак не ми се нрави - позицията 'да възтържествува идеята, дори и хората да мрат'. Може би е малко пресилено, но аз така виждам поведението на ония, които ще предпочетат Герб да повтори и да потрети мандата си, докато се измъти желаната 'истинска лява паретия' с 'истински лидер'. Види се, тези хора са уредили себе си и досущ като някои емигранти не се вълнуват от мизерстващите бабички и дядовци, били те черени или сини. Та, воден от подобни размисли, попитах кой, аджеба, да е лидерът, белким чрез персонификация на алтернативата си изясня нещата. Но - не би. В заключение ще отбележа, че за мен много повече тежи мнението на ПЕС, а не мнението на неколцината 'истински леви' във форума. |
Обвиняваха го в злоупотреби, диеха го с интерпол, доколкото си спомням. Някакви доказателства, че еимало такова нещо ? Поне вестникарска статия ? Впоследствие, самата фирма ИО си издърпа всички оплаквания по абсолютно непонятни причини. Едно предположение за "непонятните причини" - оплакванията са били неоснователни - как ще ти се отрази ? |
| Добре, сериозно - кой да бъде? Калки, ти - или Фърмин. Съвсем, съвсем сериозно. Сега - между двама ви виси въпросът: кой да бъде или да не бъде? Ако ме питате... Не знам. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дорис |
| Аз не съм партиен член. Но симпатизирам на Сергей Станишев. Не страдам от обсесия, както ме обвинява фирменият. По-скоро май той страда от анти-станишевска обсесия. А ти не знаеш кой да бъде ("Ако ме питате... Не знам."  , но знаеш кой да не бъде, нали ? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
А ти не знаеш кой да бъде ("Ако ме питате... Не знам.", но знаеш кой да не бъде, нали ? Не знам - наистина, Калки. Може вие и двамата да сте качествени. Може да има и млади неизвестни - не следя. Не ми е работа, не ми е интерес. Естествено, въпреки всичко, ще гласувам за БСП, ако съм жива, шавам още - и няма друго. Дори да си блъскам кратуната в стената после, ако има после.  |
| Калки, замислял ли си се защо Бонго е тук. И е добронамерен. Защото съзнава, че за да има "нормална" и успешна дясна партия първо трябва да има лява. Друг въпрос е дали си го признава. А защо първо лява. Ами в България традициите са такива. Хайде не от век, но поне от 60-70 години. В известен смисъл "консервативното" в България е ляво. Зема да проверя дали името е още заето и ако не да регистрирам Българска Консервативна Партия Хайде и една прогноза бонус. Кога ще се нормализилат нещата - когато се скъса с горбачевизма  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: MB |