Отиди на страница:
| За уважаемата милади - съвременното институционализирано Християнство е преди всичко политически продукт. То е такова от поне Константин насам - 17 века. Освен това е официална идеология на елита пак поне от толкова време с всички произтичащи от това рискове за пудрене, парфюмиране и тн. Та ако се интересувате от Християнството от така да се каже научна гледна точка, както разбирам от постовете Ви, ще трябва да прочетете много неща извън популярните, които са най-често глупости. От духовна гледна точка самите евангелски текстове са достатъчни. Макар, разбира се, за по-ясното им разбиране е винаги добре човек пак да е изчел доста около тях. Конкретно на въпроса Ви - бог е също така комплексно и сложно нещо, както и всеки отделен човек. По много причини сме свикнали да смятаме човека за Едно просто нещо, а особено в монетистичните религии - прехвърляме и върху бога това си елементаризиране. Оттам следват поредица безумни по същността си спорове или скучни дискусии. Отново най-добрият конкретен отговор е в думите на Иисус в евангелията, включително и в много от неофициалните такива, например на Тома. |
SPQR Ваш покорен - Дартанян! http://www.vbox7.com/play:f11022e2  |
dolubekape http://milady2009site.wordpress.com/2012/10/10/heeelp-religion/  Благодаря за любезния отговор! Аз се увличам от религии, но не обичам да съм манипулирана - така че повече ги изучавам и сравнявам, като си подбирам онова, което ми харесва...Мислила съм си много, че Християнството като идеея е МНОГО красиво и добро! Без него Животът през всички тези векове би бил омерзителен... Както и съвремието също... Но и не понасям фанатици, които целуват ръце на попове и икони. Хеле па политиците! Харесвам съдържанието, но не формата... Но все пак - веществени доказателства няма! Надявам се на паранормалното да обясни всичко това. Някога. Имам и друга теория, но не е за всякакви слушатели... Мога да пожелая Красота за всички! До утрешните колизии. М. http://bit.ly/P7pmKi http://bit.ly/XiOywZ | |
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: Milady2009 |
За уважаемата милади - съвременното институционализирано Християнство е преди всичко политически продукт. То е такова от поне Константин насам - 17 века. Освен това е официална идеология на елита пак поне от толкова време с всички произтичащи от това рискове за пудрене, парфюмиране и тн. Та ако се интересувате от Християнството от така да се каже научна гледна точка, както разбирам от постовете Ви, ще трябва да прочетете много неща извън популярните, които са най-често глупости. От духовна гледна точка самите евангелски текстове са достатъчни. Макар, разбира се, за по-ясното им разбиране е винаги добре човек пак да е изчел доста около тях. Конкретно на въпроса Ви - бог е също така комплексно и сложно нещо, както и всеки отделен човек. По много причини сме свикнали да смятаме човека за Едно просто нещо, а особено в монетистичните религии - прехвърляме и върху бога това си елементаризиране. Оттам следват поредица безумни по същността си спорове или скучни дискусии. Отново най-добрият конкретен отговор е в думите на Иисус в евангелията, включително и в много от неофициалните такива, например на Тома. съвременното Християнство - отпреди 17 века Християнството - от научна гледна точка евангелските текстове ??? - достатъчни ? МОНЕТИстични религии ЧОВЕК - ЕДНО просто нещо !!!!!! Абе - АЛА-БАЛА + ТИНТИРИ-МИНТИРИ ! на квадрат ! |
| За ползата от вярата,няма да пиша-просто трябва да се види прокопсията на атеистичните държави. За доктор Дертлиев,могат да се кажат две неща-ниска образованост и несъстоятелност.Не можеш да участваш в състезание с парен автомобил,докато другите разполагат с коли с бензинови двигатели,макар и сделани в СССР. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: РЕВиЗОР |
не обяснява защо родени +/– 5 години не ги засяга толкова Мисля, че и тях ги засяга. Моето обяснение е, че до началото на 60-те се правят наземни ядрени опити - и в щатите, и в Съветския съюз, остров Бикини и прочие - тогава радиоактивните частици на воля са обикаляли земното кълбо... |
| Като добавим и повишената консумация на банани, натрупващи радиоактивен калий-40, извличан от почвата... И постоянното люпене на слънчогледово семе, нагъването на боб и картофи, както и наливането с бира, и те естествено радиоактивни... Натисни тук Пазете се.  |
| За ползата и вредата от религиите Когато човекът се е пръкнал на тази земя той е имал много повече неприятели отколкото приятели. Бил е крехък, лесно уязвим и субект на безброй атаки от страна на "непокорената природа". Гръмотевици са го заковавали като инсект в хербарий, отровни растения са го поваляли в конвулсии и гърчове, хищни зверове са го разкъсвали като ямболска милинка, даже и неговите "братя" не са го пожалвали и унищожавали в борбата за доминация на най-устойчивите. Въпреки, че може би това ви звучи прекалено дарвинистично, именно в тази борба за уцеляване той е развил своите два главни инстинкта - този за самосъхранение и този за възпроизводство. Без тях, то той би бил изчезнал като динозаврите и би останал само като сумрачен спомен в аналите на хлебарките ( да речем). И така, кретайки през вековете - чукайки се( когато му се отдаде случай ) и отнемайки живота на ближния си ( ако се наложи) човекът, дето има една дума - еволюирал. Научил се да използува брадва, после да пали огън, да култивира растения, да играе кючек, да ползува телефон и интернет и даже да участвува в интернетни форуми. Именно заради това ми ти пусто оцеляване той е измислял какви ли не хитринки, напрягал е онова сиво вещество в черепната си кутия и даже е успял, дето има една дума да стане най-съвършенното познато на нас - простосмъртните творение. Да де, ама за да може това сборище от човечища да функционира сравнително синхронно, да има там някаква си организираност и да не тръгне да се избива юрболишката, в борба за къшей хляб, апетитна "какичка" или престижна кола ( 'щото, нали знаете на някои хора колко им е 'лабав бушона?) някои мъдри индивиди решили да сътворят "правила" за играта наречена живот. Разните му там старейшини, шамани, ханове и други такива функционери лека-полека тръгнали да регулират кой, как, какво и защо да прави, като винаги предтекстът е бил "общото благо"( каквото и да се крие зад тези две думи). След като видели, че понякога разни много яки индивиди, без да им дреме много-много прекрачвали законите и си мутреели на воля, тези хитрушковци решили че трябва да се въведе някакъв "коректив" чрез който по-отворените да могат да се предпазят от безчинствата на по-яките, ако мога така да се изразя. Най-удачно средство за това се е оказала религията. Тя магически налагала озаптявания, лимитации, направления, закони и разни такива параграфии в живота на народонаселението. Не може, вика, ти да пожелаваш жената на ближния ( да речем) и туй то. Не кради, не убивай, недей да изпозуваш разни "мерки и теглилки" дето не са минали сертификация, не може да ядеш блажно по време на пости, не може туй, не може-онуй...и ха си тръгнал да шикалкавиш тази религия и тя ти налага разни вечни несгоди в "живота след смъртта" ( ако може изобщо да има такова нещо)- едни религии ти обещават да се печеш в огромен тиган, други пък - да се превърнеш в дървеница, трети - не знам си к'во там...а бе...ако не слушкаш в този живот -абе...да не ти разправям, к'во щ'и се случи, че ще ти настръхне косата (ако все още имаш такава). Видели, да речем, че хората тръгнали да колят добитък, когато им се доядяло чеверме, ама добитъка не се бил още възпроизвел и накрая нямало да има за другата зима и "мъдрите" въвели пости. Видели, да речем, че по-добре "сложените" младежи сеели семето си където им падне и то напълно безпроблемно, а разните му там смотаняци, дето били ужким пълни отличници само дънели чикии като гламави и от това идните поколения позатъпявали лека полека и се отдавали на примитивни забавления като игра на бейзбол, културизъм, гледане на "риалити шоута" или слушане на чалга и въвели бракосъчетанието. Не че, да речем, имам нещо против по-елемнтарните хорица - напротив смятам ги за много необходими и полезни за обществото. То, ако погледнеш, реално светът си има нужда и от такъв род индивиди, защото ако всички пък се пръкнеха "много учени, културни и интелигентни" светът щеше да се превърне в една огромна Гърция и нямаше кой да ти забие един пирон като хората или пък да ти смени маслото в колата. Всеки щеше само да философствува, да се прави на велик, да обсъжда Бунюел, Кафка, Монтескьо или Писарев, да слуша Пендерецки, Кинг Кримзън и Кармина бурана, да говори с пренебрежение за "приматите" и да се радва на своята възвишеност. Та, значи, религията не е кой знае колко лошо нещо от една страна. Вместо да гледаш "кеч" по телевизията, ще си облечеш там новия костюм, ще позалижеш плешивеещото теме, ще хванете с булката под ръка и ще отидете там да слушате оня брадатия козел как мотолеви едно и също с години, ще се видите с тоя оня, ще обсъдите състоянието на националния отбор по футбол, гърдите на Памела, колко е тъп Цецо и разни такива умнотии и ще се върнете доволни в къщи с чувството, че сте благочестиви и правоверни...изобщо - положителен "мат'рял". Да де, ама пък от друга страна, мнозина се престарават и приемат религията хептен на сериозно, като тръгват да избиват "друговерците" и смятат, че техният Бог е "по-голяма работа" от твоя мижав божезец...той моя, вика ще ми даде незнамсиколко девственници, а твоя нъцки...само някакъв си некрар и разни такива глупави, уж здравословни божем храни, разходки из градини и толкоз...и понеже си мно'о, ама мно'о тъп да вярваш на този "псевдогоспод" изобщо не заслужаваш да живееш, дагаеба... То кръстоносци ли не щеш, джихади, камикадзета, муджахадини и разни ми ти там други борци за правата вяра. Всички фанатично гонят поганците и всички смятат, че с това правят света по-добро място за живеене. Ташак, копеле. Ако погледнеш пък, по едно време пробвахме да живеем и без религия. Катурнаха се храмове, обръснаха се попове, изпокрадоха се икони и разни други такива предмети с религиозен подтекст и к'во? Ами - Гуджо пак прецакан. Как и да се върти - гъзът му все отзад. Вместо да ходи по панахиди, църковни събори и разни такива духовни мероприятия, той манефестираше, ходеше на профсъюзни събрания, скандираше имената на водачите и дето ти викам - к'во? Вместо хоругви-червени байраци, вместо икони - портрети на полуграмотни цървули, вместо евангелие - политикономия, вместо - нафора - печена кокошка и варени яйца завити във вестник. Така, че живей си живота както намериш за добре, без да пречиш на околните и те да се наслаждават на това изключително краткорайно деяние в сравнение с безкрайността. Ако смяташ, че ако си обрежеш пишката, ако си бодеш главата с нож, не хапнеш цял месец блажничко, раираш гърба си с удари с бич или нещо подобно че ще те направи по щастлив - ами прави го, бе човек - твое си е това тяло и ти си му господар. Само недей, моля ти се, тръгва да избиваш други за които тези деяния са глупави. Тъй де. И те са хора. И те имат правото да се наслаждават на живота по свой си начин. Ако им се пуши - ами да си пушат хората, ако им се пие - да си пият, ако им се "отвори парашута" при "чуждо" - ами да си парашутират там, ако разбираш неособенно тънкия ми намек. Сват широк - хора различни. И най-важното - недей се взима толкова сериозно. Сериозните хора са опасни и болшинството злини идват именно от тях. Повярвай ми. Колкото до религията - ами понякога е полезна, понякога не е. Тя е като водата - може и да те спаси от жажда, но може и да те удави.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Грациан |
| "3. Познат генеколог ми беше казал, че бума на жените, които не могат да забременеят или правят спонтанни аборти, се наблюдава при тези родени между '73 - '76' години, защото именно те през '86 са били в такава възраст между 10-13 години, предменструална възраст при която се доразвиват яйчниците." *** Очевадно познатият ти гЕнеколог ще да е бил и десЕдент... като Грациан, например. |