Отиди на страница:
| Да се прави прогресивен данък в чист вид е безсмислено, защото много лесно може да бъде заобикалян. Трябва да има необлагаем минимум и за заплати и за печалби и стръмно прогресивно облагане за фирми правещи над определен много голям размер оборот (не печалба), заради борба с монополизма. |
| Тъкмо обратното е:няма да се махнат квалифицираните,а точно те ще бъдат наети и ще получават повече!Защото големите компании ще имат интерес да си намалят данъчната основа,да слязат на по-нисък процент облагане и ще го направят като увеличат заплатите на персонала,може и самия персонал.Виждате ли сега какво става:в банки,мобилни оператори и търговски вериги с милиарди оборот хората получават по 400 лв?!Правителството мисли разни прагове,но гледа да са под тази цифра?!Я да им друсне 50% данък и ще видите как бързичко ще искат да слязат на 30% облагане като платят повече на служителите си.Те да не са кретени?!А от друга страна като има необлагаем минимум и примерно с 10% да се облага горницата,сметнете вие колко ще плащате.Не разбирате ли,че ви лъжат?! |
| Добре го е казал Попангелов! А на Туткалчев трябва да му се обясни, че законите се правят едни за всички, а не за отделни групи хора. Данъчният закон не го интересува дали има мафиоти, които няма да плащат, или сива икономика, или бизнесмени, които избягват данъчното облагане с разни врътки. Данъчният закон се прави с презумпцията, че всички трябва да го спазват и да плащат. Той не може да се отхвърли само защото Туткалчев си мисли, че еди кои си щели да укриват доходи, а еди кои си нямола да могат. След като има проблем с укриването на доходи, това е предмет на други закони и законови процедури, както и на административни решения. Затова гневът на Туткалчев и подобни не трябва да бъде насочен срещу приемането на подобен закон, а срещу бездействието на властта и липсата на други законови уредби, които позволяват на съответните хора да укриват доходи. |
| "Ако махнат плоския данък, висококвалифицираните ще се махнат" ............. Високовалифицираните се махнаха отдавна, останаха Манрико и Туткалчав. Сигур нема къде да идат, а тук ги броят висококвалифицирани, щото в царството на слепите едноокият е цар. Да ни пази Господ от такива висококвалифицирани, дето ставката на данъка им пречи. Това е като онова с вълната. |
| Здрасти Читатель ! Бях доста време във фризера, заради изразяване на собствено мнение относно редакцията и издателя на вестника. Но съм тук заради мненията на колегите - съфорумци, не заради самия вестник. |
Няма нито един човек, който да е избягал от България заради вида и размера на данъците. Не са защото висококвалифицираните тези данъци ги устройват и компенсират донякъде по-ниското заплащане в сравнение с други държави. Освен това има и други фактори като по-ниски цени на жилища, услуги, разходи... Плюс удобството да си с роднини и приятели. Грубо казано 2000 лв. се равняват на 2000 евро на Запад. Освен това би ми било много интересно да видя разчети, които показват как би могло хем да се въведе необлагаем минимум, хем средните доходи да не се натоварват допълнително, хем и държавният бюджет да получи същите приходи. Ако някой е разчитал, че натоварването на 100 000 души с тройно данъчно бреме ще компенсира по-ниското облагане или необлагането на 1-2 милиона, мисля че е в дълбока заблуда. Абсолютно съм убедена, че ако утре Дянков извади една нова таблица на облагане на доходите и получаващите 800-900 лв. установят, че трябва да плащат два пъти повече радетелите за стръмна данъчна скала веднага ще се обърнат срещу него.  |
Освен това би ми било много интересно да видя разчети, които показват как би могло хем да се въведе необлагаем минимум Е затова България е една от малкото бананови държави без необлагаем минимум. Щото да не се натоварват на манерку доходите. И на Круела на родата. За да зимат те по 200 лева отгоре, превиват гърбина без пари хиляди. Да ядат пасти, вика Круела, да си ядат оная работа като са некадърни, приглася Манерку... Тука е тека! Требе да пазиме манерките, а че лекари, сестри, учители и милион българи се спасиха, независимо плоският данък, никой не отваря дума. Те не са ли висококвалифицирани или логиката манеркува нещо силно куца и с двата крака? |
Ако махнат плоския данък, висококвалифицираните ще се махнат Който си мисли, че плоският данък бе въведен заради висококвалифицираните българи, просто е един наивник. Плоският данък бе въведен от властимащите за да бъдат намалени непосилните данъци от техните "мизерни" заплати. А че това по някакъв начин се отрази и на висококвалифицираните - това е просто страничен ефект. Ако нямаше облагодетелстване от плоския данък за властващата върхушка, висококвалифицираните никога нямаше да дочакат плосък данък. Плоският данък бе въведен от политическата върхушка за да обслужи "бедната" политическата върхушка.   |
Да се прави прогресивен данък в чист вид е безсмислено, защото много лесно може да бъде заобикалян. Брайтмане, интересно защо всички западни държави са въвели този безсмислен данък? |
Ако махнат плоския данък, висококвалифицираните ще се махнат Ми те вече са се махнали - нали така тръбят родните емигрета  |
| Кайли, Вместо приказки за пазара дай едни разчети как да се запазят приходите в бюджета чрез разпределение на данъците между работещите при стръмна скала на облагане с необлагаем минимум при сегашното ниво на доходи. Щото едно е да искаш, другото са реалностите. Държавата все пак се нуждае от пари за да функционира. |