Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
...в. Банкеръ - Задухът на промяната
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:60 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща
проф. дървингов
19 Окт 2012 18:34
Мнения: 14,308
От: Bulgaria
...а някои дебили предлагат да има глоба и наказание за всяка възхвала на комунизма ... не е задължително да споделяте коментари, само четете...
"Опитвам се да огрея навсякъде, но не мога да стигна Тодор Живков", призна скромно премиерът Бойко Борисов преди две години. И поясни, че това му е работата - да огрява навсякъде. С тези две реплики от град Пескара бившият бодигард на Първия сподели политическата си философия - да гони Живков по популярност и успехи. Борисов току-що беше направил поредната крачка нагоре - футболна победа над отбор на италианския парламент. Но оставало още много: "Една стотна от това, което е построил за България Тодор Живков да направим, би било огромен успех за всяко правителство."За капак Борисов обясни, че щом 20 години след падането на Живков от власт никой не го е забравил, а 100 години след раждането му медиите пишат за него, означава, че той трайно е заел място в историята.

Година по-късно тържествата за 100-годишнината на правешкия симпатяга "гръмнаха". Едни се "гръмнаха" от кеф, други - от яд. В родната къща на Живков, обърната на музеен комплекс, беше открита експозиция под наслов "Тодор Живков и светът - отминало настояще". Граждански организации протестираха и се писаха протестни писма до Европейския парламент, германския канцлер Меркел и Европейската народна партия. Казано им беше, че ГЕРБ нарушава грубо прясна резолюция на Европарламента, в която се казва, че Европа няма да бъде обединена, ако не формира общ поглед върху историята си, не признае нацизма, сталинизма и фашистките и комунистическите режими като общо наследство и не започне честен и обстоен дебат за техните престъпления.

Още година по-късно, в петък (19 октомври), фенове и душмани на Живков стигнаха до бой в Софийския университет. Поводът - организирана от историческия факултет на Алма Матер научна конференция за делото на Людмила Живкова. Заобиколен от културтрегери от някогашната свита на Людмила, включително и кадри на ДС, деканът Пламен Митев обясни, че шумът по темата е доказателство, че не можем да зачеркнем миналото си.

Живков и Людмила са незабравими за тези, които имаха нещастието да ги гледат и слушат, и неразпознаваеми за останалите. Той режеше ленти, тупаше по гърба и целуваше когото трябва, експлоатирайки низките страсти на номенклатурата. Тя превърна 1300-годишната ни история в паралелна реалност, с която да подмени истинската. Междувременно свитата й се осведомяваше редовно за реалността от баба Ванга, а народът халюцинираше с асамблеи и спартакиади.

После задуха вятърът на промяната. А след него ни налегна задухата.

Автор: Огнян Стойчев
Калки
19 Окт 2012 23:16
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
А вашата позиция по събитията в Университета каква е, дървингов ?
Аз, като нявгашен личен познат на Искра Баева, бих я изслушал поне.
проф. дървингов
21 Окт 2012 18:26
Мнения: 14,308
От: Bulgaria
...отрицателна, не само Искра Баева заслужаваше да бъде изслушана...
проф. дървингов
22 Окт 2012 18:09
Мнения: 14,308
От: Bulgaria
...това за г-н Калки - неговата позната

21.10.12 - Историческа личност ли е Людмила Живкова? ИСКРА БАЕВА

Ще се опитам да отговоря на поставения в заглавието въпрос чрез подхода на историческата наука, а не на политиката. Защото двете силно се отличават, макар политиците често да използват историята. Както стана и сега с научната конференция, в която историците обсъждаха една личност от недалечната история на България, обстоятелствата около появата на историческата сцена, дейността и последиците от дейността за България.

Но на въпроса - дали Людмила Живова, бидейки дъщеря на “първия държавен и партиен ръководител”, благодарение на това оглавила българската култура и влязла в Политбюро на ЦК на БКП, е историческа личност. От гледна точка на историята като процес всички сме такива, защото по-активно или по-пасивно участваме в развитието на нашето общество. Затова Людмила Живкова не може да не бъде историческа личност.
Наясно съм обаче, че в общественото и в медийното пространство под понятието “историческа личност” се разбира нещо друго - изтъкнат деец от миналото, допринесъл с нещо голямо за днешния ден. Затова ще очертая дейността на Людмила Живкова и в този смисъл на понятието.

Живкова прави светкавична кариера, която не може да се обясни по друг начин освен със семейния произход. Ще повторя - на 30 години става заместник-председателка на Комитета за изкуство и култура, на 33 години го оглавява, на 34 става член на ЦК на БКП, а на 37 влиза и в Политбюро на ЦК на БКП. Дори само заради бързото си издигане тя е исторически феномен, говорещ за нравите и отношенията по време на дългогодишното управление на Тодор Живков. Точно кариерата накара немалка част от българите не само да недоволстват мълчаливо, а и да изразят недоволството си чрез вицове и названия от рода на “принцесата”.

Това е едната страна на кариерата на Людмила Живкова, която сама по себе си е важна за историческия анализ на епохата. Въпреки че например опитът на Никола Саркози да осигури политическа кариера на един от синовете си показва, че на изкушенията на властта се поддават и политици при демокрацията.

Но има и друга страна на оценката, която се определя от дейността на Людмила Живкова. Независимо от характера на кариерата онова, което прави в българската култура, е наистина изненадващо. Първата изненада е, че Живкова не провежда линията на баща си, втората, че търси културните корени на българите и тяхната държава в дълбоката древност, а третата, че пропагандирането на културните постижения в българските земи и на световните в България не се ограничава с характерната за либерализираща се Източна Европа посока - Запада, а добавя към нея и източните вярвания. Защо е така, на какво се дължи увлечението по Изтока, по Николай и Светослав Рьорих, Блаватская, агни йога и т.н., е съвсем друг въпрос, отговорите на който могат да бъдат повече от един. Всеки, който искаше да ги чуе, можеше да остане на конференцията и да изслуша научните доклади. Но очевидно истинското познаване на близкото ни минало вълнува малко хора, дори и когато става дума за сложно явление като Людмила Живкова. Аз не мога да го направя с няколко изречения - науката е винаги по-сложна, отколкото изглежда на пръв поглед.
Като имаме предвид резултата от дейността на Людмила Живкова: появата на България на културната карта на света и представянето на много световни културни постижения в България, трябва да признаем, че тя е историческа фигура и в обществения смисъл. Могат да се дават всякакви оценки, но след исторически анализ, а не преди него.


...и едно алтернативно мнение по въпроса:
22.10.12
Университетската панихида
автор - Стефан попов, доктор по философия и социални науки
Напълно недопустимо е да се правят мемориални конференции в сградата на Ректората. Такава бе реакцията на мнозинството от преподавателите във Философския факултет, който - за нещастие на ректора Иван Илчев - имаше Общо събрание същия ден. Такава бе реакцията и на протестиращите пред залата. Такива бяха и коментарите на граждани в медиите.

Срещу тези позиции се формираха набързо две: едната, разбираемо, на самите организатори, а втората, на по-либерално настроени хора. Тези вторите са по-интересни. Те са дълбоко малцинство, което застъпва позицията, че всеки може да си прави каквито иска конференции, по всяко време и навсякъде. Тъкмо заради тях си заслужава да се помисли по въпроса и да се артикулира някаква позиция.

Преди всичко не става дума за конференция, камо ли научна.
Става дума за мемориално събитие. То се провежда под патронажа на роднините на Людмила Живкова, на тях е дадена думата да откриват, закриват, да се вълнуват. Да гледат тъжно и страшно, пък и да занимават останалите със своите сентименти. Чества се годишнина под формата на нещо, далечно наподобяващо конференция само поради факта, че някакви лица с тлъсти титли са се наредили в списък да се изказват.

Това събитие повдига въпроса дали е редно, или не да се правят мемориални чествания в Софийския университет. Той също води до констатация за размити граници; на което и разчитат организаторите. Но все пак въпросът стои: какви са тези граници? Допустимо ли е да се прави мемориално събитие за Гьобелс или Берия и да се канят наследниците му да я открият и да разкажат как тези лица са мечтали за един по-хубав свят, но са останали неразбрани? В крайна сметка може ли да се прави честване на самия Живков? Та неговата внучка не спря да ни занимава с това колко мил и човечен е бил дядо , как и той не бил разбран, бил жертван и предаден и какво ли не.Същият този ректор, който допуска подобни конференции да се провеждат в Софийския университет, бе много въздържан, когато трябваше да разреши конференция за т.нар. възродителен
процес, насилственото преименуване на турското малцинство в България, едно от най-големите изстъпления на късния социализъм. Става дума за несъмнено травматчно събитие, за гигантско политическо престъпление, от което дори и другарите му от Живковия кръг се разграничават.

Разбира се, Людмила Живкова и кръгът около нея трябва да бъдат описвани и изследвани. Така, както трябва да бъде изследван целият социализъм, неговата репресивна природа и престъпните му институции, както и по-късните му мистически превъплъщения, на които Живкова осигуряваше политически патронаж. Но това е процес дълъг и мъчителен, коренно различен от идеята да се продължава съществуването му чрез университетки панихиди, на които близки и опечалени изричат литургични слова в наукообразни формати.

Когато този процес потръгне, ще се види, че не само Людмила Живкова, но и самите организатори на тези чествания са част от продължаващата патология на националмистицизма в периода след 1970-та година.

Що се отнася до самия ректор Иван Илчев, той не си е на мястото преди всичко, защото се е доказал като лош управител на университета. Той не може да управлява тази институция, а и няма визия за университета и неговата роля в ХХI век. Това не е ново за ректор на университета. И щеше да бъде преглътнато, както повечето некадърни управления на всички нива и сектори в България. Но спонтанното му разкриване като политически съпричастен на една болна кауза не бива да му се прощава. Добре е да си ходи. И ако има минимум достойнство, да не чака Философският факултет да го подканя, а да си тръгне сам.

Редактирано: 1 път. Последна промяна от: проф. дървингов
Калки
22 Окт 2012 21:43
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
Може ли източникът на първия матриал ?
mercury
22 Окт 2012 22:03
Мнения: 6,675
От: Bulgaria
Първата статия - Натисни тук
проф. дървингов
22 Окт 2012 22:27
Мнения: 14,308
От: Bulgaria
...и двете мнения са от вестник Труд, днешно издание, има ги и в електронен вариант
Калки
23 Окт 2012 08:24
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
Благодаря.
Cruella de Vil
23 Окт 2012 10:49
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Въпреки че например опитът на Никола Саркози да осигури политическа кариера на един от синовете си показва, че на изкушенията на властта се поддават и политици при демокрацията.

Сравнението е направо зашеметяващо. Авторката би било добре да даде за пример съседна Гърция с нейните политически династии, най-известните от които са Папандреу и Караманлис. Но сравнението щеше да предизвика неприятни асоциации.
Има една "незначителна" разлика обаче: за да влезе един син/дъщеря в политиката при многопартийна система трябва избирателите да го изберат. Саркози не може да наложи сина си въпреки тяхната воля.
Единственото сравнение може да бъде с Румъния, където Чаушеску назначаваше децата си и "академик" Елена Чаушеску на ръководни постове в държавата.
Авторката пропуска също да отбележи, че не беше само Людмила с шеметна кариера. Шеметни кариери имаха и Владко Живков и Иван Славков. Същите съвместяваха по няколко висши длъжности, толкова кадърни и работоспособни се оказаха. Снахата на Тато Маруся го раздаваше поетеса. Само краткият брак с Владко (белязан от домашно насилие) я "спаси" от славата й на такава, все пак издаде някоя и друга стихосбирка. За сведение на по-младите читатели - по онова време не можеше всеки да издава току така.
Първата изненада е, че Живкова не провежда линията на баща си, втората, че търси културните корени на българите и тяхната държава в дълбоката древност, а третата, че пропагандирането на културните постижения в българските земи и на световните в България не се ограничава с характерната за либерализираща се Източна Европа посока - Запада, а добавя към нея и източните вярвания.

Хайде сега, изненада! Нищо в България не ставаше без благословията на Първия и всичко се следеше от тайните служби. Самото присъствие на толкова много агенти от тях сред културните среди показва, че ДС по всяка вероятност е режисирала това "отваряне" на Запад. Митьо Гестапото (участник в конференцията) има много какво да каже по въпроса. Да не си помисли някой от по-младите, че става дума за премахване на идеологическата цензура? Няма такова нещо.
Ето информация от руски източник:
Болгарский лидер Тодор Живков, находясь у власти, не только делал все, чтобы его дети ни в чем не нуждались, но и активно помогал им в партийной карьере. Его любимицей была дочь Людмила. Она получила блестящее образование, а ее карьера была стремительной. Член политбюро ЦК БКП, министр культуры -- казалось, это не предел возможностей ни ее, ни ее отца. Тот, разумеется, всячески потакал своей любимице. А вот соратники по партии нежных чувств отца к дочери не разделяли. Скоропостижная смерть Людмилы Живковой в 1981 году, говорят, была напрямую связана с нелюбовью к ней со стороны товарищей по партии. Впрочем, дело ее продолжало жить. Тодор Живков постарался превратить дочь в символ культурной и научной жизни страны. В 1982 году в стране был создан Фонд Людмилы Живковой, который возглавил ее брат Владимир, до тех пор практически не упоминавшийся. Этот пост он занимает до сих пор, хотя, конечно, возможности фонда и его влияние после падения коммунизма заметно сократились.

Натисни тук
Въобще никой извън България не си е правил и най-малката илюзия, че кариерата на Людмила се дължи на нещо друго, а не на позицията на баща й. В България, естествено, пропагандата се мъчеше и за жалост все още се мъчи да ни убеди в обратното.
Eisblock
23 Окт 2012 10:50
Мнения: 9,157
От: Iceland
Живкова прави светкавична кариера, която не може да се обясни по друг начин освен със семейния произход. Ще повторя - на 30 години става заместник-председателка на Комитета за изкуство и култура, на 33 години го оглавява...


Има и по "стремителни" кариери в епохата на загнилата "демокрация" - нашествието на Калинките. Не рядко - хищни, не само напълно некадърни.

Ярък пример е поставянето на сегашният министър на не знам кво си да "решава" за енергетиката - май го завлякоха и в Москва по едно време... Не ми се рови за подробности, но всеки може да се сети.

Да не говорим за кохортата довлечена от оня там, 800 дневният - царчето.
проф. дървингов
23 Окт 2012 11:18
Мнения: 14,308
От: Bulgaria
...едно старо, но вярно писание, от зората на управлението Му - какво ли би рекъл авторът сега?
Некадърни, прости и алчни хора нахлуха на всички нива в управлението
Все за същото с нарастваща тревожност
12 Декември 2010
Николай Слатински

Не зная как се чувствате вие, но на мен лично ми настръхват косите от това, което виждам, чувам, подразбирам и научавам! Повече от 20 години вече следя политическия живот у нас (дори съм участвал пряко в него), но мога да кажа абсолютно убедено – такова чудо не е било!

Никога досега толкова много слабообразовани и некомпетентни, зле професионално и морално, често просто некадърни и направо прости, нерядко безпардонни, при това алчни, ловки, повратливи хора не са нахлували във всички нива на управлението на държавата и общините!

Свидетели сме на явление, на феномен. Направо - на бедствие, което напоследък започва да придобива чудовищни размери и се превръща вече и все повече в заплаха за демократизацията, модернизацията, европеизацията и дори за националната сигурност на страната ни!

Министерствата и агенциите са пропищели от гербските назначения, от тези орляци и ята, които опоскват човешки съдби, съсипват доказани експерти, изхвърлят можещи специалисти (сега се вихрят масово атестации на служителите и всеки, върху когото е паднало клеймото за неблагонадеждност, получава безпощадна ниска оценка, която или го изхвърля незабавно от администрацията, или обрича кариерното му развитие на безпътица и безперспективност.

Наплодилите се в България за тези 20 години всевъзможни вузове, вузчета и вузченченца са снабдили голяма част от настъпващата по всички фронтове гербска кадрова стихия с бакалавърски и магистърски дипломи. Други пък спекулират с вносни дипломи, както стана безпощадно ясно с Калина Илиева (но тя не е единствена и неповторима, бих препоръчал на премиера да си огледа докато е време най-внимателно заместничките и заместниците из министерствата и агенциите).

Макар че понякога е достатъчно да си любовница или любовник на министъра или на някой евроексперт, за да получиш висш управленски или съветнически пост, да отговаряш за еврофондове, да кадруваш както Партията иска, да шеташ на държавни разноски с възлюбения по света и у нас… Всичкото това - ако вече не си се вредил(а) във властта по известния от радойралинско време принцип на „Стигна Ком лежешком”, водейки се от правилото: „4 минути позор с пишещ листите политкомисар или закапече - 4 години мандат!”…

А за някои най-фрапиращи случаи като рапър в депутатска листа, шофьор на ТИР - спец по еврофондове, Мадам – спец по социални въпроси, самбист – спец по БАН, опериран от национално чувство хитрец – спец по българи в чужбина и какво ли още не, просто не ми се говори!

Само че обслужващите, обгрижващите и облизващите медии се възторгват когато премиерът се раздели, силно огòрчен и възмỳтен, от поредната смехотворна кадрова издънка, но не си правят труда да зададат единствено правилният, верен и точен въпрос: Какъв е механизмът за подбор на хора в „ГЕРБ”, че става възможно подобни потресаващи недоразумения и излагации да додрапват до такива високи постове и позиции?

Кадровият разврат, разгул, разгром в администрацията, на който сме свидетели започва да ми напомня на болшевишкия напор на конекрадците и касообирачите, готвачките и чистачките през 1917-1920 год., изместили, изгонили или изтребили цялата руска администрация, вдъхновени от лозунги и пропити с манталитети от типа „Няма незаменими хора!” и „Няма човек – няма проблем!”.

Сред тълпите и ордите от неподготвени и нескопосани гербски кандидати за славата, които препускат из властта, разпореждат се с човешките съдби и изхвърлят на улицата и малкото читав „материал”, оцелял след бесните кадрови чистки, неизменно съпътстващи Прихода при всяка смяна на управляващите, се губят наистина свестните и почтени (а такива има, има! – аз познавам някои от тях в МВР и МО) партийни членове и понякога – симпатизанти на „ГЕРБ”, които си тежат на мястото и мъкнат цялата тежест на хаоса, повсеместно забъркан от тяхната партия – Партията на управленската немощ и мениджърската несъстоятелност, която лесно може да се изроди в Партия на простотията и арогантността.

Здравата, непокварена и съхраняваща напук на всичко достойнството си, част от нашето общество (тя постоянно и необратимо намалява, обаче) осъзнава, а ако не осъзнава, чувства подсъзнателно и с оголените си нерви – какво се случва в страната ни!

Именно затова огромното мнозинство умни и разумни българи смятат за въпрос на принцип да се разграничат по някакъв начин от тази власт и особено – от нейните лидери! Вижте в нета – форуми, чатове, скайп, Фейсбук – всеки, който може да се изразява внятно и да пише грамотно е огорчен, отблъснат, отровен, омерзен от недообразоваността, недоучеността, недовъзпитаността на днешните властимащи! Ето го първият за тези 21 години надпартиен консенсус между умните хора в България! Ето го първото национално съгласие между разумните личности в България!

Да си интелигентен човек днес в страната ни означава да се чувстваш лично засегнат, лично обиден, лично разстроен, лично паникьосан от интелектуалните, умствените, професионалните и моралните „качества” на първите лица в правителството и парламента! Малко, много малко са способните, образованите и възпитаните хора у нас, които да не изпитват стрес, страх и срам от езика, поведението, маниерите, плоските номера и тъпите хватки на формалните неформални и неформалните формални първи партийни и правителствени ръководители…

И все пак, когато става дума за нещо мащабно, всеобхватно, системно, когато случващото надхвърля всякакви мислими и немислими рамки, очевидно трябва да се вгледаме под повърхността на ставащото, да осмислим неговите, както се казва, коренни, структурни причини.

Защото тук очевидно има нещо много по-дълбоко. Тази ментална деменция, тази професионална деформация, тази анти-интелектуална деструкция взема толкова драстични размери, че не може да бъде обяснявана с нелепо стечение на обстоятелствата, с индивидуални недостатъчности, личностни липси, персонални дефицити на отделно взети, високо позиционирани в държавата властимащи.

Ако само си кажем: Какво искаш от бивш охранител и недоучен физкултурник! – това би било прекалено опростенчески, даже малко жестоко спрямо тях двамата. То само ще ни отдалечи от истинската диагноза, ще ни насочи не към заболяването, а към неговите симптоми.

Не, не и не! Петната, туморите, ръждата, плесента, избили през последната година – година и половина по лицето на държавата и обществото са много повече и преди всичко следствие от дълбоки вътрешни процеси, вътрешни възпаления, вътрешни абцеси. И всички ние, всеки някак и всеки по своему сме виновни за болестта, разяждаща България и българите. Болест, която вече изхвърля вътрешните патологии върху външния ни облик, правейки го вече все по-очевидно отблъскващ и уродлив.

Виж целия текст в личния сайт на Николай Слатински


Редактирано: 1 път. Последна промяна от: проф. дървингов
Cruella de Vil
23 Окт 2012 11:46
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Има и по "стремителни" кариери в епохата на загнилата "демокрация" - нашествието на Калинките. Не рядко - хищни, не само напълно некадърни.

Eдното не оправдава другото.
mercury
23 Окт 2012 12:00
Мнения: 6,675
От: Bulgaria
Ами как се става генерал в България след 9-ти и след 10-ти!

Вярно е, че едното не оправдава другото, но какво, моля, ви ръга отзад да саботирате конференцията?! След 5, след 10 години ще има и други на тази тема. Така нещата ще се избистрят с времето. Но не! Талибаните не дават шанс на нищо да се развие плавно във времето. Те са свикнали да руша и да отричат на ангро! А в Университета може да се свика и друга конференция на същата тема, от онези учени, които имат други гледни точки за нещата. Ами направете го!
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: mercury
Cruella de Vil
23 Окт 2012 12:29
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Талибаните не дават шанс на нищо да се развие плавно във времето.

Пак да повторя това, което казах и преди: никой не е искал забраняване на конференцията. Но всеки гражданин има право публично да изкаже мнението си и да протестира ако намери за необходимо.
А относно талибанщината най-компетентен е участникът в конференцията Димитър Иванов (Митьо Гестапото) бивш началник на Шесто. Същият е внедрил не един или двама агенти сред културните дейци. Най-големият талибан против талибанщината!
Кр-р-р-асота! Плурализъм и Митьо Гестапото!
А в Университета може да се свика и друга конференция на същата тема, от онези учени, които имат други гледни точки за нещата. Ами направете го!

Някой сериозен учен с различни възгледи ще се хаби ли за такава тема?
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Cruella de Vil
проф. дървингов
23 Окт 2012 12:33
Мнения: 14,308
От: Bulgaria
...понеже започнах темата с материал за Борисов, си позволявам да направя паралел между него и Живкова:

1) Живкова приживе никога не влезе в учебниците по история, Бойчето се вкара в тях;

2) Живкова не парадираше с произхода си, Бойчето непрекъснато го прави - нали има по един дядо от двете страни - единия борец против фашизма, другия пребит от съселяните за курварлък - та когато както му е угодно

3) Борисов стана от о.з. капитан направо полковник с протекцията на дедо Симо, по предложение на същия Първанов го направи ген.-майор, Бойчето орева орталъка защо има такова ниско генералско звание, пък други имали незнамсикакво и - отбележете - по предложение и настояване на Доган - Първанов го направи ген.-лейтенант

Питам се дали след години ще има конференции за Борисов, дали ще се разсъждава и спори дали той е историческа личност и прочие...а?
________
г.жо О'Вил, препоръчвам Ви да прочетете книгата на Иванов "Шести отдел" (2004) - там ще намерите отговор на много от въпросите си, вкл. защо в страната ни така и не се появи истинско дисидентско движение, защо до средата на 80-те дисидентите бяха комунисти, военни, активни борци ....
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: проф. дървингов
letec55
23 Окт 2012 13:03
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
Някой сериозен учен с различни възгледи ще се хаби ли за такава тема?
Но явно няма нищо напротив да се държи като гамен и простак... И да нарича тези си прояви "гражданска позиция"...
Cruella de Vil
23 Окт 2012 13:05
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Бойчето е извън всякакви класации, хеле пък научни!
Живкова не парадирала с произхода си. Ми нямаше нужда при толкова сервилност от страна на обкръжението! Всяка нейна стъпка се отразяваше с обширни коментари в пресата. Където произнесеше реч и хоп, по телевизията!
Човек, който не парадира с произхода си избира друго поприще несвързано с известния му родител. Но това вече го писах с примери, няма да се повтарям.
Cruella de Vil
23 Окт 2012 13:08
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Но явно няма нищо напротив да се държи като гамен и простак...

От гледна точка на бон тон да. Но не е форма на протест, непозната и в другите страни по различни поводи. Освирквани са президенти, министри, замеряни са с разни бързоразвалящи се стоки...
Cruella de Vil
23 Окт 2012 13:08
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Cruella de Vil
letec55
23 Окт 2012 13:34
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
Едно е спонтанна реакция в някаква ситуация от страна на някой лумпен ( навярно има и други, но обикновено типажът е този ), друго е планирана и подготвена простащина от страна на университетски преподаватели... За които бон тон трябва да е аксиомално понятие...
Cruella de Vil
23 Окт 2012 13:38
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Студентите, освиркали Фердинанд?
Не са непременно лумпени. Щото ще излезе например, че в Гърция протестиращите и хвърлящите предмети срещу колата на Меркел са само лумпени и не ми се мисли как ще реагира един наш форумен колега.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Cruella de Vil
Добави мнение   Мнения:60 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща