Джеймсбонд клубове има по света, така е, а у нас има клубове на изсле/после/дователите на Людмила Ж. Всеки с интересите си. |
Таварищ, тази книга е по-скоро пародия, не е сериозен "отговор". Не зная как е минала през цензурата, не е единствената. Но мисля, че не си прав - баш пародия си е. --------------------------------------------- Блогът на Генек |
Хавамал, търси Елин Пелин - Натисни тук --------------------------- Блогът на Генек | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: генек |
Ся, аз със скромните си, прости и простовати литературни познания да препоръчам на носталгиците серията за Дронго на Чингиз Абдулаев. Начи, Дронго е взел най-доброто и от Боев, и от Джеймс Бонд. Един такъв супергерой, ама и много умен. Наемат го да разкрие някакво неразкриваемо престъпление или както си почива в някой луксозен курорт по света - щото човекът живее в днешната руска капиталистическа реалност и макар и с отвращение, взима високи хонорари - и Дронго се задейства. Ходи насам-натам и си говори с всички. Пътьом ни се разказва за местния колорит, а Дронго преспива с най-готината мацка. Понякога искат да го бият или да го стрелят, но той ги набива или отстрелва. След това разсъждава поне на 10-20 страници за падането на СССР, колко готина държава и общество беше и как мръсниците ни я съсипаха с всички отрицателни последствия. Накрая събира заподозрените и им казва кой е убиецът. |
"Демек, всички са маскари" Да, всички (т.е. - огромното мнозинство, изключенията само потвърждават правилото и Системата бързо ги изхвърля ) политици и икономически гангстери (често двете групи се препокриват ) са маскари ! 23 години бандитски преход го (по)доказват. |
"Джеймс Бонд е добър, защото служи на страната на демокрацията." А стига бе! Това ми напомня детството, влизате в киното, а филмът вече започнал, и ти питаш "Тате кои са добрите и кои са лошите?" Джеймс Бонд е добър защото го играе: Шон О'Конъри, Пиърс Броснан, Даниел Крейг и ......Роалд Аткинсън. Да не говорим за Уршула Андерс (от момичетата на Бонд). Емил Боев го играеше Коста Цонев. Той си беше добър артист и винаги беше от "добрите". Ама не чак толкова колкото. |
Таварищ, тази книга е по-скоро пародия, не е сериозен "отговор". Не зная как е минала през цензурата, не е единствената. Но мисля, че не си прав - баш пародия си е. Генек, верно е че е пародия, ама е много свежа. Особено препратките към шпиономанията и всеобщото омързеляване на децата. А полковник Скрито-Покрито е изключително силен образ. |
Теноре, зачетох уж Дронго онлайн, ама немах нерви от въвеждащата досада, дори не стигнах до него самия. Сега има един моден непробиваем и непромокаем швед, Карл Хамилтон. Той пък цели като Вилхелм Тел и се гмурка като К. Мазур, Зурга и Надир, взети триедно Верен син на нацията и нейните партньори ; уважаващ качествения враг, но безпощаден в кървавите си задачи, както и в анализа. Не е хич да не чука тук-там фатални дами... с обикновено летални за дамите резултати... нооо, неразлюбващ бившата си жена (очевидно неразлюбяема) - фин детайл! Има и някои народнодемократични извращения в характера... Тези умозаключения - по "В името на нацията" от Ян Гиу. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Дорис |
Много слабо си спомням книгите за Боев, просто този жанр тогава ми беше скучен. Филмите пък направени по Райнов (бог да прости Георги Георгиев, Иван Андонов и фурнаджийската лопата Коста Цонев) направо ме отблъскваха със зле прикрития си снобизъм и преиграване (нещо дето в книгите го нямаше). Бонд пък и тогава и сега ми е скучен, както и Батман, Хълк, Кептън Америка и всякакви други герои на комикси. Субпродукти на масовата субкултура. Възможно е Райнов да е бил повлиян от Чандлър, а защо не и от Хамет. Но чак пък да избере частния детектив Марлоу за прототип на шпионина Боев си е чисто кунчевско самовнушение. |
Според мен е безспорно, че Емил Боев е "по-плътен" и далеч по-истински и от Максим Исаев /Щирлиц/, и от Евгений Гриньов /Джин Грин/, и от Джеймс Бонд | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bacho Кольо |
Богомил Райнов беше български писател от голям калибър. С грамадна култура и талант. Много по-талантлив от баща си, който е като цяло скучен и малко четен автор, и на светлинни години високо като специалист по есететика на изкуството от средни калибри като Димитър Аврамов, Ивайло Знеполски, Кръстьо Горанов, Пенчо Данчев и др. "естети". Книгите за Емил Боев заемат най-много около една пета от общото творчество на Райнов, макар да са му донесли огромни приходи. Тъкмо тези приходи, страхотните му колекции и знания не даваха (и не дават) покой на на дребните български "интелектуалци", които плюят ли плюят срещу Райнов, а храчките отиват в собстветинети им физиономии. "Волът рие, а на гърба му пада". |
Много по-талантлив от баща си, който е като цяло скучен и малко четен автор, и на светлинни години високо като специалист по есететика на изкуството от средни калибри като Димитър Аврамов, Ивайло Знеполски, Кръстьо Горанов, Пенчо Данчев и др. "естети". Вера Мутафчиева казваше едно време, че в България били шестима интелектуалци. Когато я попитах "Само шест?", тя отговори - "Да, Богомил Райнов се отрече от баща си и останахме само шест." Николай Райнов (чувал съм и то от много места) бил разказвач. Омаен. С няколко изречения покорявал слушателите си. При Богомил Р. това качество отсъстваше. |