Отиди на страница:
| ..най-добре сме ние които сме против ГЕРБовите марки но и против цоциалистическите отживелици. Нещата от страни се виждат по-добре. Театрото около Белене е да се оправдаят едни вече окрадени пари и ако може кранчето да остане отворено и за бъдещи врътки. Ако получите евтин ток от там да ми се обадите моля. |
| Герп си направи егати и САМО*еБАЧКАТА с този референдум. От тук нататък народа си знае, че народния, техния си референдум за Белене е прецакан от ГЕРП. Настоящият въпрос, гласуван от ГЕРП вече си е само техен на ГЕРП и е обречен, така ще оберат всичките негативи и последствия, които ще резултират на изборите. Единственото спасение е да се нареди на "Чехльо" да пита конституционния съд и да се отмени референдума. |
| "аз гласувах за ГЕРБ на предните избори. Според теб съм - "престъпен неграмотник и тарамбука" ???? или съм просто "хейтър - вредител " ??" Естествено, щом си гласувал за малограмотни малоумници и мутро-милиционери. |
| ГЕРБ никаква формулировка не са променили. И седем милиона да се подпишат под подписка, не може да има референдум с толкова конкретен въпрос - дали да се строи централа Белене, което означава да се строи с точно определен руски доставчик. Народът може да си дава мнението само за и против ядрената енергетика, за и против ядрените централи. Не може да има референдум за това кой да е доставчикът на оборудването. Белене означава точно определен проект с точно определен доставчик на оборудването. Народът не може да решава подобни въпроси, касаещи техническата част, финансово-икономическата и най-вече проблемите на националната сигурност. За това народът си избира управляващи. А управляващите назначават специалисти по ядрена енергетика. Народът не може да решава с референдум откъде ще се доставя оборудването и откъде горивото. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gozambo |
| Народът не може да решава подобни въпроси Народът може да решава всички въпроси. Много са рехави разни гонзовци и фидоски да му казват какво може и не може да решава. |
За това народът си избира управляващи. А управляващите назначават специалисти по ядрена енергетика. Явно от към през голямата локва не се вижда добре. Специалистите по атомна енергетика отдавна са се изказали, отдавна си има и проект. Политиците са тези, които излъгаха обществото и обществото има един последен шанс да се самозащити - това е референдум, показващ неговата воля да се отмени конкретно решение на правителството, касаещо конкретен проект или въпрос. |
Народът не може да решава с референдум откъде ще се доставя оборудването и откъде горивото. С тая демагогия по-добре си стой там, където си. Откъде ще се доставя оборудването и горивото е решено от тези, на които им е работа, но това не са политиците. Референдумът е само и единствено за отмяна на едно антидържавно решение на сегашното правителство. |
| Със сигурност съм прав. Ако народът може да решава всякакви въпроси, то затова си има Конституционен съд. БСП може да го сезира и да чака отговора. Решението на Конституционния съд в никакъв случай няма да е, че народът може да решава всякакви въпроси. |
| Това е от полза за БСП, сега само трябва да призоват за бойкотиране на този вид референдум, и ще спечелят няколко процента на изборите. |
| Правилно, БСП не ги интересува въпроса дали ще има ядрена енергетика или не. Тях ги интересува само дали ще бъдат защитени интересите на руския доставчик по проекта Белене. |
| Мдаааа, историята с референдума/ израз на пряка демокрация, първи за над двайсетгодишното съществуване на демократичното ни общество / си е пряко отражение на особените,специфичните черти на нашата "демокрация": - организира го партия, за която противниците й винаги и непрестанно твърдят, че е недемократична.Само тя не се побоя от пряката демокрация... - всички "демократи", за които пряката демокрация трябва да е висшата степен на демокрацията, отхвърлиха референдума. При това, колкото по-демократични се пишат, толкова по силно го отричат... - управляващата партия направи всичко възможно да даде още шансове на премиера и обкръжението му/"нова ядрена мощност "/. Шансове не да осъществят стратегически проект , от който зависи бъдещето на страната, а да вземе многомилионни комисионни. Защото повече от очевидно е , че проектът има бъдеще само в периодите, когато премиерът-т...а вижда шанс да вземе процент от него, да осъществи "удара" на живота си. |
| Покрай цирка в медиите вече няколко седмици и вчера в Парламента си задавам въпроса: Кога ГЕРБ ще приведе в съответствие със законите наименованието на нуклеарната централа в Козлодуй? Щото досега беше АТОМНА, но в законите пишело ЯДРЕНА. И освен това подобният център към БАН край София, и той досега се води АТОМЕН. А може-би трябва да се подменят във всички стари вестници наименованията "АТОМНА ЦЕНТРАЛА", "кораб с АТОМЕН ДВИГАТЕЛ" ... Ако влязат отново в парламента в спор кое е правилното АТОМНА или ЯДРЕНА - директно да си пишат НУКЛЕАРНА, то толкоз английски думи вече влязоха в езика ни, че още една няма да ни се опре... |
| И се сещам за още нещо... Като махнаха ГЕРБ-ерите от въпроса името "Белене", предлагам при положителен резултат от рИферендума новата НУКЛЕАРНА централа да се строи в Кремиковци. На местото на стария завод - и мястото си го има и е доста замърсено, и вода има достатъчно за охлаждане на реакторите (от Искъро по длибоко нема - казал шопа!). Че и работна ръка ще се намери достатъчно. |
| mi6osp. 25 Октомври 2012 08:27,  Искрата в стил "никога не е късно да станеш за резил". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: читатель |
| Въпреки недоволството от промяната на въпроса им, БСП няма да отнася въпроса до Конституционния съд, защото след влизането на новите двама конституционни съдии от парламентарната квота, и той е вече обладан от ГЕРБ. Натисни тук |