Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
ГЕРБ обрече на провал първия национален референдум
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:220 « Предишна Страница 5 от 11 3 4 5 6 7 Следваща »
Доси
25 Окт 2012 09:48
Мнения: 11,509
От: Bulgaria
Вижте! Нещата са повече от ясни. Ако повече от 500 000 българи смятат че даден въпрос се нуждае от решението на народа чрез референдум (тоест на този въпрос да се отговори с ДА или НЕ) - такъв се провежда. И задължително се задава ТОЧНО ТОЗИ въпрос който тези 500 000 българи са подкрепили! Не друг! Не измислен и формулиран от депутати на която и да е политическа сила... защото не ми е известно отделните политически сили или депутати да имат право да свикват референдум по даден въпрос и съответно нямат право изобщо да пипат въпроса! Ако въпроса НЕ устройваше хората то вероятно нямаше да събере подкрепата на 780 000 българи. Независимо дали въпроса се харесва или не, дали е лош или неправилен според някой, какъвто и да е, каквото и да съдържа - ТОВА Е ВЪПРОСА!
Cruella de Vil
25 Окт 2012 10:01
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Референдум трябва да има с въпроса, под който са се подписали гражданите. Най-малкото така диктува здравият разум.
Но... има едно но. Доколкото четох законът за рефереднумите позволява въпросът от подписката да се редактира.
И пак опираме до това кой и на кого беше изгодно приемането на този калпав закон? Т.е. докато тройната беше на власт направи всичко възможно да затрудни провеждането на референдуми и изкриви волята на народа, а сега БСП се оплаква, че ГЕРБ правели това и онова, като забравят, че по закон им е разрешено.
Така е, като се действа от конюнктурни, а не принципни съображения.
БСП
25 Окт 2012 10:05
Мнения: 4,755
От: Bulgaria
ГЕРБ направи най-гнусната манипулация с гражданите на България за последните 23 години.

На следващите избори им предричам до 10%.
kaily
25 Окт 2012 10:05
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Съгласна с Круела
читатель
25 Окт 2012 10:10
Мнения: 9,158
От: Bulgaria
Cruella de Vil
25 Октомври 2012 10:01,
Това е "патриотизмът" на управляващите досега.
doomchant
25 Окт 2012 10:10
Мнения: 5,611
От: Bulgaria
Доси 25 Октомври 2012 09:48
Вижте! Нещата са повече от ясни. Ако повече от 500 000 българи смятат че даден въпрос се нуждае от решението на народа чрез референдум (тоест на този въпрос да се отговори с ДА или НЕ) - такъв се провежда.


Всъщност не е съвсем така. Ето, ГЕРБ реши, че може да се подиграе с искането на тези 500 000 българи. И какво ще им се случи?

Антикомунистите са доволни от гаврата с демокрацията, част от българите са се скрили в черупките си и не се интересуват какво става около тях, тези които недоволстват се заканват люто да накажат управляващите на изборите след година и нямат намерение да протестират срещу тази герберската измама.

Т.е. нищо не пречи на ГЕРБ ООД да правят каквото си искат.
myrmorko
25 Окт 2012 10:13
Мнения: 3,230
От: 0
Cruella de Vil
25 Октомври 2012 10:01
Още от римското право е известна сентенцията "Dura lex, sed lex.", т.е. лош закон, но закон и трябва да се спазва.
Но в същият този "лош закон" (имам пред вид закона за референдумите) пише недвусмислено, че "Народното събрание може да редактира, без да променя смисъла на съдържащия се в предложението въпрос или въпроси, както и тяхната поредност."
А това, че Герберастката редакция именно променя смисъла на въпроса, отдавна беше казано и доказано!
Cruella de Vil
25 Окт 2012 10:16
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Но в същият този "лош закон" (имам пред вид закона за референдумите) пише недвусмислено, че "Народното събрание може да редактира, без да променя смисъла на съдържащия се в предложението въпрос или въпроси, както и тяхната поредност."

Достатъчно обтекаема формулировка. А колко по-лесно би било да нямаше такава възможност.
intel_inside
25 Окт 2012 10:24
Мнения: 8,642
От: Bulgaria
Възможност винаги има.
Да се гепи, да се открадне, да де изкриви ... Винаги.

Въпрос на морално етична рамка и личен Избор, Дали да го направиш.

ГЕРБ много отдавна показаха къде са в етичен и морален план. Нищо учудващо, като се има предвид с КОИ гласове са избрани и с КАКВИ мотиви..
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: intel_inside
hamer
25 Окт 2012 10:26
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
Това вече си е референдум на ГЕРБ, а не на БСП. Така всички герберасти ще гласуват с НЕ, защото ГЕРБ са против Белене.
Това всъщност е подмяна не само на въпроса, а подмяна и на инициаторите за самата подписка за провеждане на референдум. Това вече не е инициативният комитет, а ПГ на ГЕРБ. С други думи - това е съвсем друг референдум, иницииран от ГЕРБ с въпрос, посочен от ГЕРБ. За този референдум подписка не е имало - тези 500 или 700 хил. души нямат нищо общо с него.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: hamer
Yowza
25 Окт 2012 10:33
Мнения: 5,380
От: United Arab Emirates
с КОИ гласове са избрани и с КАКВИ мотиви..

Intel, за да е пълен списъкът добави към горното "...и кой им апологетсва и поддържа" щото половината крепящ Тиквония сбирчок от форума ще ти каже ' ма аз не гласувах за тях' и си мислят, че това е индулгенция да си вършат зулумите и саботират гражданската демокрация с активна поддръжка на приматите след изборите.
OLDMAD
25 Окт 2012 10:36
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
За тия които считат, че са виновни само тригъзите, припомням че ГЕРБ два пъти са поправяли Закона за референдумите - през 2010 и 2011г.Натисни тук, и преспокойно можеха да отменят прословутата алинея 9, в която се разрешава на Парламента да прави редакции на въпросът в подписката за референдуми.
Що не го направиха, нали уж са за пряка демокрация?
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD
gazov_posrednik
25 Окт 2012 10:42
Мнения: 1,733
От: Austria
Това вече си е референдум на ГЕРБ, а не на БСП. Така всички герберасти ще гласуват с НЕ, защото ГЕРБ са против Белене.

Ейй, някои най-накрая стоплят. Като ви казвам, че Боку, като добро другарче, подаде ръка на Сергейчо и го извади от кереча що си бе забъркал сам, вие съскате.
Не съскайте, ами тичайте бръже да му цалувате десницата. Само се чудя - тая помощ бадева ли е? Или апортна вноска в бъдещата обща фирма
читатель
25 Окт 2012 10:43
Мнения: 9,158
От: Bulgaria
hamer
25 Октомври 2012 10:26,
Точно това е същността на направеното от ГЕРБ. Хвърлят в кошчето подписката за референдум на 550 000 гласоподаватели и все едно, че са събрали подписка за своята версия, ще я пуснат за гласуване. Нямат никакво законно право! Но като "големи батковци" си разрешават всичко.
eva46
25 Окт 2012 10:45
Мнения: 7
От: Bulgaria
Анализ на доклада на HSBC за АЕЦ Белене

14.08.2012 http://powereconomics.wordpress.com/category/%D0%B0%D0%B5%D1%86-%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B5/:

Днес прочетох в този блог : http://powereconomics.wordpress.com/category/%D0%B0%D0%B5%D1%86-%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B5/
В края на март, 2012 на сайта на МИЕТ беше публикуван доклада на HSBC за АЕЦ Белене – Референция [1]. Този доклад е недовършен и не дава изричен отговор на въпроса за икономическата ефективност на проекта АЕЦ Белене. По тази причина някои анализатори допускат грешки при тълкуването на доклада на HSBC за АЕЦ Белене и оттам правят неправилни изводи. Дадените данни в доклада обаче дават възможност с елементарни пресмятания да се изчислят параметри, които да дадат отговор на въпроса за ефективността на проекта АЕЦ Белене. След сваляне на данните от графиките в доклада на HSBC и изчисление на икономическите параметри бяха формулирани три основни извода:
1. Според данните на HSBC дори и най-песимистичният вариант е положителен за АЕЦ Белене. Това гарантира че при всички положения централата е печеливша и конкурентноспособна.
2. Производствената цена на тока на АЕЦ Белене ще бъде два пъти по-ниска от пазарната цена през целия срок на експлоатация, което прави АЕЦ Белене равностойна на АЕЦ Козлодуй.
3. Има сериозни съмнения, че върху HSBC е оказан натиск за прикриване на изключително положителните резултати за АЕЦ Белене. Забелязани са тенденциозна подмяна и манипулиране на данните за анализа. Въпреки манипулациите обаче докладът е положителен и за най-неблагоприятния вариант.
Забелязва се, че водещи политици допускат нелепи грешки при тълкуването на доклада на HSBC за АЕЦ Белене:
Грешка при тълкуването на цената на тока от АЕЦ Белене
Грешка при тълкуването на цената за строителство на АЕЦ Белене
Грешка при сравняване на цените на тока от АЕЦ Белене и други централи
Rogatia
25 Окт 2012 10:48
Мнения: 8,949
От: Bulgaria
.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia
Old_BG
25 Окт 2012 10:57
Мнения: 22,342
От: Kiribati
Но... има едно но. Доколкото четох законът за рефереднумите позволява въпросът от подписката да се редактира.
И пак опираме до това кой и на кого беше изгодно приемането на този калпав закон?

За десети път може би...
Да допуснем, че това което искате да внушите е верно - БСП /Станишев/ създаде калпав закон - демек купи пистолет, зареди го и го остави на масата, като до него остави индулгенция за този който ще го използва да стреля по "народа".
Герберастията можеше да се възползва от авантата, можеше и да не се възползва - това вече е въпрос на морал.
Е, възползва се - ТЯ, герберастията разстреля последния останал инструмент и възможност за демокрация.
Както и да се кривите и кълчите - това е положението.
Едните недомислили но прекия извършител е ГРОБ!
Нещо повече.
Второто действие което извърши ГРОБ е, че го направи по най арогантния начин - ясно беше, че референдума почти сигурно няма да мине / постараха се веднага същите гробари да го доугробят/ ДОРИ и със допускане на автентичния въпрос.
Само че драги ми герберастчета - никой не ви обвинява за това, че сте нямали право да редактирате.Колко и до къде - отделен въпрос.
Но да плямпате глупости че АЗ /не точно щото пропуснах да се подпиша/, не съм бил знаел какво приказвам а вие /Боже!!!/ сте знаели и АЗ би трябвало тъй и тъй да кажа нещо си...е идва в повече.
Дебелата крава QuadroФи ще ме убеждава как съм трябвало да мисля правилно и герберастската сган поема веднага дебилията!!!
Абе, поне тук помълчете малко, не се ли чувствате неудобно, къде сте тръгнали да заемате пози които някак си не ви одат, ше се контузите от кривене бе!
Поне ако бяхте позамълчали сконфузено, все още можеше да се мисли, че все още съществуват възможности за поне близки мнения па макар и по незначителни въпроси.
Не - отрязахте ги с това кълчене и кривене.
Пък и не само - удоволствието което демонстративно изпитвате от това, че маймуните издевателстват над хора /все пак 500 000 не са малко и далеч не са само от БСП/, то този път не би трябвало да употребявате прословутото си "мачкай Бойче, нека прашките да вият" - просто щото не са прашки или поне не всички.
Няма значение за вас това - """
Мачкай червените кхмери, Биби, млати ги на изборите догодина като шкембе о дувар/маче о дирек, никога повече да не помиришат власт, изедниците !
"""
Ето ви реакцията на един дето съвсем до скоро го смятах за човек с който може да се дискутира!
Тези 500 000 никога бе говедо не са били на власт - тях ли искаш да мачка бе майка ти да ***!
До тук - до този опит за референдум все още можеше да се опитва с приказки!
Уви, като не го разбирате че вашичките маймуни зачрекнаха и последната възможност си е за ваша сметка.
АЕЦ Белене умря!
Да живее Белене!
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Old_BG
Yowza
25 Окт 2012 11:06
Мнения: 5,380
От: United Arab Emirates
Олде,
Old_BG
25 Окт 2012 11:08
Мнения: 22,342
От: Kiribati
Ами като бяхте толкова уверени файнъли, че въпросът е тъп, че някой си прави ПР, че е грешно всичко в него - оставете го така както си е, "умните" останали хора щяха да разберат като им обясните, щяха да кажат - НЕ и с това щеше да приключи всичко!
Страаааааахххх!
Страх до насиране!
И правилно!
Има защо!
ВЕЧЕ има защо!
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Old_BG
Yowza
25 Окт 2012 11:10
Мнения: 5,380
От: United Arab Emirates
съвсем до скоро го смятах за човек с който може да се дискутира!

Олде, много си търпелив.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Yowza
Добави мнение   Мнения:220 « Предишна Страница 5 от 11 3 4 5 6 7 Следваща »