Отиди на страница:
Прав си - не съм компетентен, но тогава защо wreckage, Heatчо и другите атомици толкова много държат ние - некомпетентните - да ходим да им гласуваме на референдума, след като ти и те твърдите, че сме некомпетентни. Аз не държа. Просто ти преча, (може пък и да помагам, от къде ли да знам) да си изкараш сребърниците чрез замотаване на главите на по-лековерните. На референдума ако искаш отиваш да гласуваш, ако искаш не отиваш. Имаш право и на двете. Нямаш право да лъжеш хората, дори и срещу добро заплащане. За това ще има пляскане през клавиатурата при всяка лъжа. Освен това нищо не се знае на този свят. Ако стане това за което ти плащат, за тези като теб няма да има място на хеликоптера дето ще евакуира от покрива. Един ден може да изпитваш дълбока благодарност, че не е станало делото на спонсорите за което са те наели или пък дълбоко да съжаляваш че е станало. |
| Old_BG след тази триада и предходните, би ли ни осведомил за твоето образование, моля. И точно ПО СЪВЕСТ няма да отида да гласувам, защото не мисля, че е морално аз да решавам дали да завещаем на правнуците през 22 век радиоактивна площадка да почистват. И точно ПО СЪВЕСТ също няма да гласувам, защото не съм компетентен и не искам да рискувам да объркам нещо на референдума. Ако дам отговор и се окаже грешен, т.е. загубите след време са много повече от ползите? Не искам СЪВЕСТТА мим да е натоварена с такъв тежък избор. Има си специалисти - те да решават. Аз не мога ПО СЪВЕСТ. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Абадабчо |
точно ПО СЪВЕСТ също няма да гласувам, защото не съм компетентен и не искам да рискувам да объркам нещо на референдума. Ако дам отговор и се окаже грешен, т.е. загубите след време са много повече от ползите? Не искам СЪВЕСТТА мим да е натоварена с такъв тежък избор. Има си специалисти - те да решават. Аз не мога ПО СЪВЕСТ. Това е добре да си го напомняте и когато дойдат парламентарни избори  |
| Heat Прав си - не съм компетентен, но тогава защо wreckage, Heatчо и другите атомици толкова много държат ние - некомпетентните - да ходим да им гласуваме на референдума, след като ти и те твърдите, че сме некомпетентни. Аз не държа. Просто ти преча, (може пък и да помагам, от къде ли да знам) да си изкараш сребърниците чрез замотаване на главите на по-лековерните. На референдума ако искаш отиваш да гласуваш, ако искаш не отиваш. Имаш право и на двете. Нямаш право да лъжеш хората, дори и срещу добро заплащане. За това ще има пляскане през клавиатурата при всяка лъжа. Освен това нищо не се знае на този свят. Ако стане това за което ти плащат, за тези като теб няма да има място на хеликоптера дето ще евакуира от покрива. Един ден може да изпитваш дълбока благодарност, че не е станало делото на спонсорите за което са те наели или пък дълбоко да съжаляваш че е станало. Аз пак не разбрах - кой ми плаща. И защо реши, че някой ми плаща? На теб плащат ли ти да защитаваш АЕЦ"Белене", на другите защитници на АЕЦ"белене" плащат ли им? Или ПЛАЩАТ само на тези, които са против АЕЦ"Белене"? Офертата остава - ако намериш едно конкретно нещо, което карам някой във форума да си купи или да похарчи пари за него, или да рекламирам един, само един, конкретен продукт, - спирам да поставам завинаги. Съвестта ми е чиста - никога нищо не съм рекламирал. За разлика от теб - който непрекъснато рекламираш АЕЦ"Белене" - колко щял да бъде печеливш, колко щял да бъде изгоден, как трябвало да го строим,- както и всички останали, които се скъсаха да рекламират конкретния проект АЕЦ"Белене" и да обясняват колко бил изгоден. На вас кой ви плаща? |
би ли ни осведомил за десетки пъти съм го правил - ВМЕИ "В.И.Ленин" София "Автоматика" 72 г. Десетките последващи специализации по кво ли не - не се броят, макар че при постъпване на последната си работа сертификатите бяха в папка дебела един пръст.Не държа на това! И не го приемай за заяждане - три пъти казвах - за да знам на какъв език да дискутираме. |
| Old_BG десетки пъти съм го правил - ВМЕИ "В.И.Ленин" София "Автоматика" 72 г. Десетките последващи специализации по кво ли не - не се броят, макар че при постъпване на последната си работа сертификатите бяха в папка дебела един пръст.Не държа на това! И не го приемай за заяждане - три пъти казвах - за да знам на какъв език да дискутираме. Евала. |
И точно ПО СЪВЕСТ няма да отида да гласувам, Ми добре бе чоджум! Защо скачаш?Казах ти че май думите не разбираш! Нищо лошо няма да направиш, ако не отидеш - ПО СЪВЕСТ!!! Я сега виж нагоре из темата колко са тези дето се кривят като маймуни и измислят какви ли не глупости! Я сега кажи ТЕ каква СЪВЕСТ имат? За това иде реч драги! Не за ефективност, фалити ... законност, незаконност и какви ли не още лайна които дъвчат от герберастията, само и само да си оправдаят ляба. Приемам - мъ що за моя сметка? |
| Old_BG Виж, човек, очевидно си образован и не би трябвало да ти е трудно да прозреш, че проектът АЕЦ"Белене" не е огледан от всички страни. Ето няколко въпроса, на които никой поддръжник на АЕЦ"Белене" не дава смислен отговор: - Какво ще направим, ако АЕЦ"Белене" фалира? - Какво ще направим, ако АЕЦ"Белене" фалира преди да е върнал заемите? - Какво ще правим, ако се появи алтернативен ток по-евтин от тока от АЕЦ"Белене" (100-110 лв/МВтЧ по Туткалчев), да не забравяме, че в момента (8 години преди старта на АЕЦ"Белене" ) ДКЕВР оценя тока от Вярътни ЕЦ ( Работещи с асинхронен генератор с кафезен ротор) на 104,43 лв/МВтЧ ) - Какво ще прави АЕЦ"Белене" с тока си, ако хората избират да купуват другия, по-евтиния ток - когато го има, и ползват този от АЕЦ-а, само когато го няма другия? - Какво ще е отношението на по-горните времеви интервали през целия експлоатационен период на АЕЦ"Белене" до 2080та? Питай произволен "експерт" от форумните тук, които ти избори, или "експертите" от БСП или от инициативните комитети или които поддръжници на АЕЦ"Белене" си избереш, и виж дали ще ти дадат смислена аргументация. Умен си, ще разбереш кога нямат отговор, т.е. не са проучили нещата, НЕ СА СИ СВЪРШИЛИ ЕКСПЕРТНАТА РАБОТА. И точно защото не са проучили тези въпроси и не могат да дадат смислени, т.е. аргументирани, отговори няма да гласувам за АЕЦ"Белене" или ще гласувам против. И те съветвам да направиш същото - проектът НЕ Е огледан от всички страни, има МНОГО пропуски по аргументирането на икономическата му целесъобразност. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Абадабчо |
Костов е виновен! Да се намери и да се застреля Н Е М Е Д Л Е Н Н О! Хич не е смешно! Народът така е изперкал, че току виж някой решил да пробва и това Р Е Ш Е Н И Е  |
| Абадабчо, що не споменеш дали фалиралата АЕЦ (все пак централа е от женски род) е частна или държавна? Фактът на собствеността може да обясни много неща... |
| Su38 Държавна трудно ще стане, защото нашата държава пари няма, ако е частна още по-зле - частника ще обяви фалит, ще кажи "пари нема" и ще се изнесе, а площадката ще остане на нас - данъкоплатците - да се грижим за нея. Западни пари няма, няма и да има, а руските пари свършват - Русия не в чак толкова цветущо финансово здраве, че да си раздава еврата наляво надясно за глупости. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Абадабчо |
| Ае .....critical path ли ще си чертаем абадабе? Хайде, няма проблем, да започнем както е по книга. Като първи риск: кой е най големия single source of energy на територията и на каква възраст е? Какво правим като навърши скромната възраст от 30есе лазарника? Хващаме се за перките или ....? Едно не разбирам - толкова ли сте зле или надеждата е че околните са на черешата? |
| intel_inside Ясен си  Където е текло, пак ще тече. Нови неща не се измислят, каквото е било изгодно преди 30 години е изгодно и сега, ще бъде изгодно и след 50 и след 100 години. Честно, вярваш ли си, че в енергетиката техническия прогрес е спрял на ниво от преди 30 години, когато е била изобретявана технологията на реакторите в АЕЦ"Белене"??!?!? И че ще седи на това ниво следващите 100 години. Честно си отговори, за себе си. Ама добре си помисли - да не се самоизлъжеш такъв. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Абадабчо |
| Интел, перките после, първом джобното фенерче.. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD |
Какво ще правим, ако се появи алтернативен ток по-евтин от тока от АЕЦ"Белене" (100-110 лв/МВтЧ по Туткалчев), да не забравяме, че в момента (8 години преди старта на АЕЦ"Белене" ) ДКЕВР оценя тока от Вярътни ЕЦ ( Работещи с асинхронен генератор с кафезен ротор) на 104,43 лв/МВтЧ ) - Какво ще прави АЕЦ"Белене" с тока си, ако хората избират да купуват другия, по-евтиния ток - когато го има, и ползват този от АЕЦ-а, само когато го няма другия? Вече четвърти път се заканвам да спра да ти отговарям! И това - само за днес! Към останалите ти въпроси ще предложа по другите стаи да добавиш още: Какво ще стане ако задуха северният вятър? Какво ще стане, ако задуха южняка? Но на тези два - ще опитам. Какво ще правим, ако се появи алтернативен ток по-евтин Ще направим микс - както сега - не ща да купувам ток от перките и панелките ти, но никой не ме пита.Т.е. нищо ново няма да направим.Какво ще прави АЕЦ"Белене" с тока си, ако хората избират да купуват другия, по-евтиния ток Виж горния - те са ти еднакви, но простено ти е - ти пишеш едновременно в десет теми! Не съм виждал такава виелица до сега - признавам си!  |
| Old_BG Умен човек, пък не разбира като му говорят. Изглежда не само аз не разбирам, като ми говорят, ами и вие също не правите изключение. Никой не е застрахован да си херметизира кратуната и да спре да приема, а само да предава. ДОКАЗАХ ти, че проектът не е огледан от всякъде. Има въпроси оставени без отговор с надеждата, че в бъдеще нещата ще се развият благоприятно за АЕЦ"Белене", това са недопустими рискова, което поражда и въпроса: КАКВО ОЩЕ не са огледали около АЕЦ"Белене"? ТИ СЪЩО не ми даде смислени и аргументирани отговори на тези въпроси, а някой от тях направо игнорира, т.е. въобще отказа да ги разгледаш, т.е. водейки се от фанатичната си вяра, че АЕЦ"Белене" ще е изгоден, отказваш да разсъждаваш в посоката, че може и да не е. Но за фанатика има само една вяра - правилната, неговата. Изглежда нещо не мога да го обясня така, че да ме разберете, или не искате или (по Heatчо) са ви платили и имате финансов интерес от построяването на АЕЦ"Белене". | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Абадабчо |
Честно, вярваш ли си, че в енергетиката техническия прогрес е спрял на ниво от преди 30 години, когато е била изобретявана технологията на реакторите в АЕЦ"Белене"??!?!? И че ще седи на това ниво следващите 100 години. Честно си отговори, за себе си. Ама добре си помисли - да не се самоизлъжеш такъв. Виж сега сладур, тейко ми е завършил физика в съветско ... някъде 60та година - с позволение от министерството и така нататък. Та .... по негово време са го чакали студения синтез - от чаша вода ток. Амен амен - до 15 - в най лошия случай - до 20есе години. Е къде са били преди 50 години по въпроса, там са и сега. Толкова. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: intel_inside |