Отиди на страница:
| Rogatia Защо? С какво ще ме опровергаеш? Какво ми твърдиш точно: Че само с АЕЦ можем да извършим "отбранителните функции, относно цялостта и независимостта на държавата"? или Че и с АЕЦ можем да извършим "отбранителните функции, относно цялостта и независимостта на държавата"? прецизирай се. |
| А какво знаеш ти, за отбранителните способности на Територията? И не става дума за само, а за рядката възможност, която все още съществува, не благодарение на такива като теб! Защото тебеподобните нарязаха ракетите, забравил ли си? Те само за това требва да виснете по стълбовете. |
| Е, човек може да седне върху граната, та ако някой го нападне, да гръмнат и двамата. Но така рискува да стане следното - врагът му мята един камък отдалече, поваля го от столчето и...  |
За друго говорим Сократе! Че първо, по аец не се стреля от противника, щото може да му се наложи да пие много йод. Второ, всяко едно отчаяно, но решително правителство може да използва аец за направата на бомба. На те оставям да сетиш каква?  |
Второ, всяко едно отчаяно, но решително правителство може да използва аец за направата на бомба супер спорно твърдениемного по голям проблем е 2019 от къде ще се взима тока. и тогава - да, тогава абадабите наистина ги чакат неприятности. не друго ама съм сигурен че на фона на цялата еко пропаганда, абадаба не разчита на соларна енергия дори и за мобилния си телефон. а такива решения има - съвсем достъпни и съвсем консуматорски. пита се - какво е зарядното на абадаба? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: intel_inside |
| Rogatia И не става дума за само, а за рядката възможност, която все още съществува, не благодарение на такива като теб! ААААААААААААААААААААА рядка възможност. Значи не е задължително. Айде у лево с вашите държавни, монополни и регулирани производства. 21 век сме.... Въпрос: И от къде идва защитната функция на АЕЦ-а? Дали "временно" хранилище на ядрени отпадъци ще може да изпълнява същата защитна функция като АЕЦ? |
ГЕРБ обрече на провал първия национален референдум Първият ? От кое летоброене след 1946, след 1971 ? |
| intel_inside много по голям проблем е 2019 от къде ще се взима тока. и тогава - да, тогава абадабите наистина ги чакат неприятности. Какво ще стане 2019та? Ще спре АЕЦ"Козлодуй"? Ама тая работа сигурна ли е или това е някакъв антигерберастки-червен розов сън в стил "Не е важно аз да съм добре, важното е вуте да е зле" и "Ще си извадя едното око, за да може да кажат хората, че тъщата има кьорав зет"? |
| не бате Козлодуй ще бъде вечен, поне колкото светлия комунистически строй. Тези приказки за наивни пенсионери ги остави на някой друг. Я въпрос, на колко години ти е колата и на колко години е мега могъщия АЕЦ и какъв % от енергийния микс на страната се осигуряват? Прочие твойте приказки са за амортизирания козлодуй. Амортизиран, амортизиран - за колко петилетки напред? |
супер спорно твърдение Кое му е спорното? Че не може да се разбишкат хапчетата и от тях (и не само) да се сглобят няколко/стотин/хиляди фугаса? С десетина подобни варварски пособия, във всеки гъстонаселен град ще има размазани по фасадите, кръв и радиоактивни сополи! Да не говорим, че ако някой враг земе та думне козлодуя, след неколко години дунавските уклеи ще ги ловят с китобойни кораби! |
Следователно вашия фанатична вяра, че АЕЦ"Белене" не може да фалира, защото няма фалирал АЕЦ по света, трябва да бъде прерагледана, защото вече има фалирал АЕЦ. Кой ти говори за фалира - не фалира бе човек??? За какви 5 лева говориш? Виж за отговора - благодаря, демек разбираш какво говориш, поне по образование - вменяем!Нямаш оправдание да ни пълниш главите с извадки от сайтове с рекламна насоченост или статистически данни поднесени в едната си част.Но поне ще знам как да дискутирам - още май не си коментирал онези статистически данни дето ти пратих в специално създадената за теб тема, а? п.с. А, да не забравя - по една случайност само, имам представа какво се крие зад гръмкото "Artificial Intelligence", по чиста случайност съм запознат доста от близо за митарствата на твои колеги от MIT, и още един пак от Boston. Дълбока вода, огромна тема десетки бренчове, стотици теми...де да знам може и ЯЕ, и изобщо нещо общо да има с енергетика да е застъпено - ама честно казано не съм чувал! Та така. Ако искаш може да си продължим дискусиите - само не тук - има си тема на форумците. Тук, казах си вече - АЕЦ Белене умря! Да живее Белене! |
Дали "временно" хранилище на ядрени отпадъци ще може да изпълнява същата защитна функция като АЕЦ? Може! Бива. А какво ти пречи освен хранилище да имаш и малко ток? Няколко хиляди високоплатени специалисти? Населено място с добър стандарт. И много други, просто ти показах една от ползите на аец... и разбира се, не отричам и вредите. |
| Old_BG Дълбока вода, огромна тема десетки бренчове, стотици теми...де да знам може и ЯЕ, и изобщо нещо общо да има с енергетика да е застъпено - ама честно казано не съм чувал! Та така. Прав си - не съм компетентен, но тогава защо wreckage, Heatчо и другите атомици толкова много държат ние - некомпетентните - да ходим да им гласуваме на референдума, след като ти и те твърдите, че сме некомпетентни. Или всичкото българин е компетентно по енергетика, само завършилите AI не са. Не разбирам логиката. Разясни ми. |
| Rogatia Може! Бива. А какво ти пречи освен хранилище да имаш и малко ток? Няколко хиляди високоплатени специалисти? Населено място с добър стандарт. И много други, просто ти показах една от ползите на аец... и разбира се, не отричам и вредите. Пречи ми, че може да фалира, което е риск(!), който не искам Републиката да носи. А хранилище за отпадъци ще имаме рано или късно, когато Руснака започне да ни го връща. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Абадабчо |
| Ти най напред имаш проблем с разбирането на думи! Какво да ти обяснявам - тук се барат определени хора за разбирачи и естествено с тях трябва да се говори като с разбирачи.Пък ако не разбира човек - да не пре да се излага. Да си ме чувал някога да се връ да обсъждам литература?Макроикономика?Финанси? Дотолкова, доколкото ме удря по джоба се напъвам да разбирам туй онуй и да пцувам някой дето се прави на разбирач, а отсекъде му личи не стопля и колкото мене. Знаеш добре, че си има достатъчно подготвени хора тук - и Хитко и Чарлз и Мамута... да не се обиди някой, та те си се трудят хората да дават достатъчно информация и то компетентно, но целия труд им отива на вятъра, щото ...ми просто щото има пет пъти повече герберясали многознайковци! Които на всеки аргумент с труд изровен и поднесен разбираемо - отговарят с "мачкай Боце" Я се огледай из темата! И себе си погледни - виж темата каква е и виж си напоителните постове за фалити... Нито от теб /кога са те обвинявали за некомпетентен не разбрах, че си олабен - може би, засилен на перпендек - също, тълкуваш данните както дявола евангелието - постоянно, но за некомпетентен не си спомням/, та нито от други се искау чавствайки в един референдум да са разбирачи. Я като сте всички многознайковци, я ми кажете в Щатите съдебните заседатели да не ги избират все разбирачи? Ама те определят хиляди съдби, че и на известни престъпници даже.Слушат какво плямпат адвокатите и преценят по съвест!!! Мда - сега ми дойде, виж какво значи дискусията - ПО СЪВЕСТ! Е, нямаше как да се случи да е сполучлив референдума, наистина!Да определиш ПО СЪВЕСТ - не е за булгаристан това чудо! Спирам, че и аз имам работа! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Old_BG |
Rogatia За мръсните бомби въобще няма да коментирам, спорно е по скоро че Кое му е спорното? Че не може да се разбишкат хапчетата и от тях (и не само) да се сглобят няколко/стотин/хиляди фугаса? (а) някой въобще ще има мерак да "завоюва" територия в толкова печално икономическо и социално положение и (б) че при реализиране на подобен невероятен сценарии някой ще тръгне да се опъва. |