Отиди на страница:
А инак откога говоря за ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ? Споделям! Дай вместо да се караме за глупости, да ратуваме за обща цел... |
Кои те ще извъртят това, за което си гласувала? Има имена и факти. Кои са те? Тия, които са на власт, независимо кои са, и от Фидоска ме естрах, и от Станишев ме е страх, и от доганчо и от другата паплач. Не ща да давам кибрит в ръцете на малоумници. |
| Живееш тоз живот карикатурен сред простаци и това е драмата. А колко фино е да си културен!... Слушаш Бах и викаш: „Бах му мамата!”  Не съм аз аФтора.  |
| Статията е точна, с изключение на един излишък и един недостатък: 1) Хвалбата за лицемерната позиция на турската орда. 2) Пропуск да се напомни чисто политическата причина, поради която герб е срещу Белене и провали допитването - изпълнение на американска поръчка. |
| . M-да... Хубаво момиче е Галето, ама що се е захванала с този неблагодарен занаят писането не вдявам... Ми не и се отдава и това е... То заглавието добре - вкарва драматизъм, даже апокталиктизъм демократически... ама пак плитко разгърнатата теза бе Гале... Дори при цялото двулично омерзяване от страна на герб и сдс референдума е факт и всеки с малко по-свободно мислене го вижда. И да не съм лош пророк, но пак ще има изненадани социологически агенции от изборната активност и пак нечии сметки няма да излязат... Тъй, че хубаво Гале смени го този занаят мила виж какво търсене на калинки е настанало - дерзай... |
По-страшното е, че веднъж измамени, хората трудно ще успеят да се мобилизират повторно за каквато и да е друга кауза. Защо да излагат на риск името си, а някои дори и прехраната си, предвид методите на "нашата полиция", след като всичко това е без значение Ще коментирам текста. В три изречения авторът е зачеркнал цялата "демокрация" , и то съвсем справедливо по мое мнение. Напук на цялото патриотарско воинство във форума - ако и този път се провали здравият разум, аз лично съм съгласна да отида да мия чинии у странство. Въпреки, че моята диплома се възприема без възражения. Мерете си квото искате, снишкайте се колкото си щете, накрая бай мангал ще ви легализира кинтите. Имам известни съмнения, обаче, паразитът не може да живеее без гостоприeмника. Жалък народ и жалко представителство.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Асол |
| Кайле, ако си привърженик на ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ, може пък да се приобщя къмто квантовия скок. Майтап! Всъщност много се радвам, че и ти мислиш по сходен начин за тези неща. Ако си забелязала, аз говоря за това, откакто пиша във форума. Но почти никой не обръща внимание на този ултраважен проблем. Същевременно пада страшно тюхкане, че няма кого да изберем, и поради това всевъзможни трагикомични предложения и пристрастия. ОМ! |
| Молба към всички журналисти, пък дано поне Галя Горанова я чуе. Престанете да употребявате думите "референдум" и "плебисцит" като синоними. Отворете първата енциклопедия, която ви попадне, и прочетете каква е разликата. |
| И каква точно е разликата между "референдум" и "плебисцит" в модерни времена? Щото в Древния Рим плебисцит е решение само на плебса, което първоначално е било само знак на настроенията му, а после е придобило и законова сила. Но днес каква е разликата, не вдявам. |
| Разликата, Туткалчев, е простичка и се чудя защо масово не се вдява. Плебисциститът е, когато те питат отгоре. Например, поднасят ти готов закон и ти гласуваш: да или не. Живковата конституция е приета чрез плебисцит. Референдумът е, когато инициативата и правното основание за него идват от гражданите на съответната държава, както и в нашия случай: събира се подписка, минава се праг, отива се на референдум. Заслужава да се отбележи, че има издания, като "Дневник", в които не се подвеждат по масовата вестникарска страст да се търси на всяко нещо синоним, и не правят тази грешка. |
Аз от десетилетие ратувам за референдуми, даже по едно време ме бяха изкарали и на протести в градинката пред НС. Когато гласуваха тоя закон, накрая по стар обичай го окепезиха нака ,че да не работи. ДПС било така искало. А от друга страна нямам идея дали има задължение по закон въпросът да не се променя или видоизменя, не ми се чете закона. Но знам, че БСП гласува закона за референдумите и окепези първоначалната идея. Щото в България за всеки закон се гласува вратичка за наши хора и бримка, правеща закона априори неработещ. Не четем, но знаем. Брилянтно!  |
| Извинявай, Руританец, но нашият закон не прави подобно разграничение. А и в много случаи е твърде трудно да се направи. Тази подписка, в която и аз съм се подписал, да не би да тръгна отдолу? Ако погледнеш в тълковните речници, думите са дадени като синоними. Доста вода още ще изтече, докато инициативи, подети наистина "отдолу", намерят своето отражение в политиката. Не сме от тез, как`Сийке. Все още. |
Защо да излагат на риск името си, а някои дори и прехраната си, Споко, русо гладно няма. А пък за името? Майната му, тъй или иначе хората ще говорят. |
Отличен пример с Исландия, Кайли Аааа и работят, и работят!където хората воюват за решаване на проблемите си. |
| Туткалчев, (доколкото знам) от юридическа гледна точка термините референдум и плебисцит са синоними. Разликата е в стила. Плебисцит е референдум по въпроси, имащи съдбоносно значение за държавата или региона. Примерни въпроси: за държавното устройство, спорна територия, за монархия или република. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Yowza |
| Без значение е кой бил окепазил закона за референдумите. В крайна сметка от това се възползва герберастската сган и угроби въобще идеята за референдуми - това, което си говорехме и тук преди още десетина дни. Показа, че каквото и да се пита - няма да има значение, винаги могат да го занулят. И още едно нещо показа герберастската сган.Арогантно показа, че в мамковината няма място и за нея и за другите. Има място само за едни.Или - или. Уви, върнаха ни 20 години! Ами добре! От АЕЦ може и да нямаме нужда, но от Белене - страхотна! Трябва да се строи. |
| Блгдр. Простичко казано, тъпите герберастски тези тук за кой бил виновен звучат така: Един малоумник - да речем че това е БСП измисля и слага на масата пистолет с който някой може да гръмне по т.н. "народ". Герберастската сган го взе и гръмна по т.н. народ. Естествено - уцели т.н. демокрация. Точно с което действие даде старта - от тук нататък или другите или те. Няма смисъл да се кълчотите и усуквате като мокра връв, ако някой е бил луд да остави зареден пистолет - носи отговорност. Ако някой го е използвал и убил друг - е просто престъпник. Засега престъпниците държат пистолета. Засега! Искам да им припомня стария виц Един каубой, не с всичкия си връхлитал в салууна и обичал да стреля напосоки. Запитвали го всеки път дали си е изпилил мушката на пищова. Понеже си бил гламав, не се интересувал що го питат и продължавал да стреля всеки път като влизал. Докато на другите не им писнало, взели му пищова и му го наврели в гъзъ. Общо взето процедурата минала те толкова страшно, но мушката причинила основните поражения. На няколко пъти бе запитана герберастията дали си е изпилила мушката и бе предупредена да не стреля, въпреки че има пищов. Времето за питане - свърши. По желание на същата тази герберастия. |