Отиди на страница:
| ДСБ и сините действително се изложиха с този референдум!Дори омразата им към Русия не може да ги оправдае,че отнеха или помогнаха да се отнеме правото на хората да определят бъдещето си.Да си демократ не значи да си го сложиш само в заглавието на партията!Значи да уважаваш демокрацията и да я прилагаш,дори,когато същата не съвпада с твоите интереси! В държава като нашата,където политиците са свързани с мафията,които правят бизнес на наш гръб,където продават националните интереси за жълти стотинки,единствения начин да си защитим правата,е пряката демокрация.Никъде в Европа не казват на хората,че са тъпи и неинформирани!Навсякъде има референдуми!Не бяха ли сините,които организираха референдума в Бургас за нефтопровода Бургас-Александруполис?!Тогава какво му беше конституционното?!Въпреки оценката на експертите,убедиха хората,че ще имат проблем с бизнеса им и околната среда.И искаха само гражданите на един град да решат проект от национално значение?!По тази логика сега трябва да попитат жителите на Белене искат ли АЕЦ или не искат. |
ДСБ и сините действително се изложиха с този референдум!Дори омразата им към Русия не може да ги оправдае,че отнеха или помогнаха да се отнеме правото на хората да определят бъдещето си.Да си демократ не значи да си го сложиш само в заглавието на партията!Значи да уважаваш демокрацията и да я прилагаш,дори,когато същата не съвпада с твоите интереси! Не може да уважаваш демокрацията без да спазваш законите. За блондинки, социалисти и обикновени комисионери да напомня и чл. 4 от Конституцията: Чл. 4. (1) Република България е правова държава. Тя се управлява според Конституцията и законите на страната. И някой може ли да обясни кое му е демократичното да се пита народа за сделка с десетки неизвестни и засекретени данни? |
| Не е за вярване, че въпросът може да се подмени. Няма ли конституционен съд? Прочетох закона за референум и намерих това: Народното събрание може да редактира, без да променя смисъла на съдържащия се в предложението въпрос или въпроси, както и тяхната поредност. Номерът е, че смисълът е променен. Законът дава право да не се провежда референдум ако въпросът противоречи на определени алинеи от конституцията, но не дава право да променя смисъла, така че да не противоречи. Ако бях на мястото на Станишев щях да проверя как може да се накара Конституционния съд да отговори на въпроса дали оригиналния въпрос е в съответствие с конституцията.  |
Такъв не се състоя и за приемането на Турция в ЕО. Защо трябва да се е състоял. Не е ли по-добре да се състои, когато трябва да се ратифицира приемането? "Раздел II. Национален референдум Предмет Чл. 9. (1) Национален референдум се произвежда на територията на Република България за пряко решаване от гражданите на въпроси с национално значение от компетентността на Народното събрание. ... (4) Референдум по въпроси, уредени в сключени от Република България международни договори, може да се произвежда преди тяхната ратификация." ЕС, като покани Турция за редовен член, тогава редно е българското правителство да поиска мнението на народа. Но все пак би било добре, ако подобни референдуми се проведат и за други новопостъпили държави в ЕС. Струва ми се не особено интелигентно референдум да се прави за членството на Турция в ЕС, а не Македония и Сърбия. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Не може да уважаваш демокрацията без да спазваш законите. За блондинки, социалисти и обикновени комисионери да напомня и чл. 4 от Конституцията: Чл. 4. (1) Република България е правова държава. Тя се управлява според Конституцията и законите на страната. И някой може ли да обясни кое му е демократичното да се пита народа за сделка с десетки неизвестни и засекретени данни? Имам няколко въпроса: 1.Как по-точно се управлява според закони,които се сменят всеки ден според поръчката на приятелчетата на властта? 2.След като е спазено изискването за провеждането на реферундума не е ли нарушаване на конституцията да се отнема това право,което е гарантирано от нея? 3.Защо никой не е попитал още Конституционния съд,а всеки сам си решава кое е законно и кое не според политическите си интереси? 4.Защо мислите,че е недемократично да се питат хората,които ще плащат тока и АЕЦ-а,независимо дали е в Козлодуй или Белене? 5.Как може в Турция,Румъния и Литва да се знае цената на АЕЦ ,а в БГ не и защо? 6.Какво му е засекретеното на един договор,който сключва държавата и ако е засекретен няма ли злоупотреба?За държавна дейност ли говорим или за престъпна?Знаем колко е армията,полицията,колко ни струват изстребителите,къде са военните бази,какъв е държавния бюджет,кое е тайна? |
| Аз имам подобни въпроси, Аннетаз, а най се чудя защо народът не беше попитан по-рано - когато се сключваха договорите за "АЕЦ "Белене". Тогава в допитването можеше да бъде включена и конкретна цена на централата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Слаба статия, само лозунги и алабализми без никаква реална полза от толкова много приказки. Като се изключи повода за вой на комунягите, ама с него сме свикнали - буря в чаша вода. |
бонго-бонго 25 Октомври 2012 06:36 Аз имам подобни въпроси, Аннетаз, а най се чудя защо народът не беше попитан по-рано - когато се сключваха договорите за "АЕЦ "Белене". Тогава в допитването можеше да бъде включена и конкретна цена на централата. Благодаря,че си обърнал внимание на въпросите.Но трябва да има две цени:една за завършването и една за загробването на построеното,ако трябва да сме коректни.Защото и да я спрем,пак ще плащаме за готовите реактори,имаме и кредит от банка.А и не може,ако сме нормална държава да оставим тази т.нар. площадка да се руши,разграбва и да стои като паметник на българските безобразия.Аз живея до един такъв строеж,който щеше да става старчески дом по време на соц-а и гледката е ужасна!За 23 години и толкова кметове никой не направи нищо да махне тази язва,нито да построи нещо на мястото на строежа на Универсалния магазин,който беше започнат в центъра на града ни.Новия ни кмет прави наоколо спортна площадка и градинки,а мизериите ги крият зад разни транспаранти и ламарини! |
Затова остава необяснимо поведението на партии, именуващи се "Демократи за силна България" или "Съюз на демократичните сили"... Бях забравил, че ги има. |
За Галя...... А за Сър Джон и останалата герберска ...... Дядо Заре, вкарал си се в калъпа "Който не плюе ГЕРБ за всичко, което прави или не прави, е от "герберската ...." " Никога не съм гласувал за ГЕРБ, нито някога ще гласувам за него. Но искам когато ГЕРБ (или който и да е друг) направи нещо добро и разумно - или даже просто нормално, да му се признае, за да може след това критиките да имат тежест. В противен случай сме само нечии запалянковци или клакьори. Пак ще кажа - ТЕМАТА на референдума е абсурдна и именно тя убива желанието на хората за пряка демокрация. |
| Галя, мен заглавието ме уби и не те четох, извинявай, нищо лично. Притоплен боб е тая тема. Никакъв референдум няма да ми напълни хладилника или да облече детето ми !!!!!!!!!!!!!!!!! Хабиш ценна енергия като пишеш за политици. |
Никакъв референдум няма да ми напълни хладилника или да облече детето ми !!!!!!!!!!!!!!!!! Но знеш ли колко "политици" си напълниха и хладилниците, и не само тях с ... политика! |
| Живял някога един старец на име дядо Петко. Той си имал бабичка - Станка, и дъщеря - Пена. Ходел дядо Петко на работа по нивите, а жените шътали в къщи. Веднъж - като седели край огнището и си предели - момата попитала майка си: - Мамо ма, като се оженя, дали ще си добия рожбица? - То се знае, че ще си добиеш - отвърнала майката. - Ами ако е момче, как ще го наречем? - То се знае - Петко. - Ами къде ще го сложим да спи? - Къде - в люлката. Там, дето слагат рожбите си всички жени. - Ох, мамо, ако се скъса люлката, моят Петко ще падне на земята и ще се утрепе. - Като се утрепе, ще умре рекла майката. - Горкият Петко! Да умре тъй малък! Хайде, мамо, да си го оплачем! - Хайде, дъще! - съгласила се майката и двете надули гайдите. Реват, та се късат. Оплакват неродения Петко. Плакали цял ден. Пресипнали от плач. Вечерта се върнал дядо Петко и щом отворил вратата, останал смаян! - Станке, Пено, кого оплаквате? Жените му разправили каква е работата. Дядо Петко се хванал за главата: - Хубава работа! Ами че оплаква ли се нероден човек? Не вярвам някъде да има по-глупави жени от вас. |
Кайле, ако си привърженик на ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ, може пък да се приобщя къмто квантовия скок. Ми то едното може да означава другото, не си ли го мислил?  Оки, заедно сме ЗА пряка демокрация. Партиите са си изпяли песента и няма значение кои са на власт, все ще са тутманици. |