Димитри Иванов е добър автор, но не бива да Димитри Иванов най - добре може да прецени как да постъпи. Колкото до включването на хора от вестника наживо в дискусиите, поправете ме, но смятам че прецедентът е дело на Миряна Башева, продължен от Петьо Цеков. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Ловкия |
"обсебен" може да е хиперболизирано казано, но отразява това което съм обяснил и аз и други коментирали като наблюдения. Виж му и предните статии как не се стърпява да се заяжда, критикува и обяснява на форумци. а в тази статия и обижда. Едва ли някои ще се почуства обиден, но не това искат от него тези които чакат срядата заради неговите статии. Ловки, не съм сигурен, но Дмитри мисля не е човек от вестника, а външен автор. Срещал съм не един и двама които са били автори и са коментирали. За Мишо константинов се сещам сега. И иазвън темата се сетих за автор баннат под собствената си статия. Ето това си е прецедент Този с Караваджо. |
Чете форума Димитри, и ние го четем - да сме живи/здрави [всичките]! Да не влиза тука, да спазва дистанция - има много заряд и романтика в subliminal общуването |
няма нищо, и аз незнам всичко мога любезно да ти предложа да ти обясня какво означава - имаш ли нужда ? или по-добре питай Стенли - http://www.youtube.com/watch?v=Ns8KOmdoHOQ |
Димитри Иванов си има профил във форума - Димитри Иванов ( администратор ). На Петьо Цеков профилът е petyotsekov ( администратор ). Личат си някои нюанси. |
Много (анти)патос тази вечер. Защо ли ?!?! Бачи, яко истински и хладнокръвно - точен разрез на цирея |
К чему нам быть на ты, к чему -- мы искушаем расстоянье. Милее сердцу и уму старинное: вы пан, я пани... ... Зачем мы перешли на ты... За это нам и перепало на грош любви и простоты, -- а что-то главное пропало... Булат Шавлович Окуджава Доколкото зная Комарницки си има ник |
Тази вечер, наистина, доста смислен материал. Скромно да отбележа съавторството си: След падането на Берлинската стена през ноември 1989 г. и у нас започнаха промени и аз направих телевизионно събеседване. Единият събеседник каза, че до 6 месеца ще се сформират нови партии и България ще се демократизира. Другият каза: не 6 месеца - цяла година, понеже трябват нови закони, нова конституция. Аз казах "не година, а пет години". Вярвахме, че хубавото чука на вратата. Виж "теми на форумците". |
Щом в България опозиционните медии си позволяват да наричат министър-председателя Боко Тиквата, значи нямаме проблем със свободата на словото. Не е вярно. Наистина, аз не пиша в опозиционна медия, а в медия, която е трибуна на различни мнения. Уважаеми г- н Иванов, любимият ни вестник наистина се стреми да изразява различни мнения. Факт е обаче, че в тях преобладават критиките към изпълнителната власт и към депутатите от управляващите. На пръв поглед, нищо по- естествено, та нали критиката към решенията на управниците е светата длъжност на всеки обществен коректив? Да, но не следва и да се забравя, че в демократичното общество, управляващите далеч не са единствената власт. Опозицията не е по- маловажна, както и системното й критикуване за пълното отсъствие на съзидателни позиции у нея. А днешната ни опозиция се нуждае от наистина свирепа критика, наравно с управляващата партия. В момента слушам караницата - да, това е думата, на опонентите за безработицата. Министърът заявява в прав текст, че схваща ролята на правителството не като преодоляване на причините за нея, а само като "подпомагане" на безработните. Малко е човек да го убие на място, за такова "виждане". Но защо не чух поне една смислена дума или предложение от опозицията? Каквото и да е, различно от дежурните партизански нападки и все по- порочната и по- вредна демагогия. Масларова например, отново не пропусна да се похвали с високата циганска раждаемост "при нея". Има поне още няколко области, за които ГЕРБ заслужава най- сурова и безпощадна критика - продължаващото ограбване на българското злато, липсата на политика към селото, пълното безразличие към малкия и среден бизнес, импровизациите и монополизма в енергетиката. Но по същите въпроси, опозицията е точно толкова пасивна, безхаберна и безполезна | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: внимателният |
Е, да. Висиката трибуна и прожекторите са много важно нещо. Малкото борче на високия връх също се вижда. Но, какво може да каже пред ниско остриганата трева? |
use_your_brain 08 Ное 2012 16:29 Мнения: 69 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Тоя Хьопфнер се изявява като втори Уорлик. Глупави предложения за медийна регулация. Щом в България опозиционните медии си позволяват да наричат министър-председателя Боко Тиквата, значи нямаме проблем със свободата на словото. Натисни тук |
внимателният, С малко думи си изразил това, което аз от доста време си мисля, като наблюдавам обществените процеси в България. И не съм успял да го облека в подходящи думи. Наистина - да се посочи нещо, че не е правилно и добро - е половината работа. Как да се усъвършенства - ето ТОВА е истинското предизвикателство за всеки, който има добри намерения. Това засега не се наблюдава в България, и е жалко. |