Отиди на страница:
| досега сме първи само в недомислените и лошо изпълнените неща | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Half-caste |
досега сме изключение само в недомислените и лошо изпълнените неща А лошо изпълнените и недомислени неща у нас станаха правило, а не изключение.Замислям се колко "екипни" са били известните творци. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: читатель |
| Туй недоразумение, че и русо на всичко отгоре, кой го сложи за зам.министър? То въпросът е риторичен, ама... |
| Туй недоразумение, че и русо на всичко отгоре, кой го сложи за зам.министър? То въпросът е риторичен, ама... |
| Туй тъпото е логично зам министър в правителство на калинки и кретени. Не е влизала в училище, откак случайно е завършила, няма ни дете, ни коте, дрънка наукоподобно, готово е на всичко като бушон... ----------------------------------- Блогът на Генек |
| Излиза, че ние, гражданите, сме се превърнали в собственост на държавата. Министри и зам. министри се превръщат в наши собственици, въпреки всеизвестното значение на думата министър (слуга). И ние сме длъжни да слушаме и изпълняваме всички техни закони и разпоредби, без да имаме някакви права. Имаме само едно ЕГН като инвентарен номер на стоките. Чувала ли е някой да е успял да научи някого на нещо, което самият той не знае? Значи интелигентните родители, баби, дядовци и т. н. с постижения на олимпиади, например, няма да са полезни на децата, защото не могат да ги научат на "екипност"? Междувпрочем "квалифицираните" преподаватели къде са учили и придобили "големите" си "способности" в тази област? Или като с "програмите за безработни" ще се окаже, че работата е само да се получи голямо възнаграждение за никаква работа? Справка: Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: читатель |
| Много ми е интересно, коя ще е тази даскалица, дето ще ми заведе внучето за риба? Или ще го научи да играе футбол "по махленски"... За катеренето по разни бодливи джанки, и тършуването за мечета из малинака в Балкана да не споменавам, щото от "Агенцията за детето" само това чакат! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD |
Кой гарантира, че в апартаментите, в които се отглеждат децата, са спазени абсолютно всички хигиенни условия на здравната инспекция? Виждал съм Дамянова няколко пъти в кратки репортажи по телевизията. Млада, амбициозна жена. И сега с това абсолютно лъсва цялата истина, че всъщност става въпрос за поредната имитаторка с пипе колкото на едно пиле.Ако някой си държи на репутацията би трябвало тихомълком да я отстрани и тази жена да не се занимава с обществени дейности. Абсолютно. Само една дума, а колко много казва. |
| Родителските кооперативи нямало как да съществуват под тази форма, защото никой не гарантирал, че в апартаментите, в които се отглеждат децата, са спазени абсолютно всички хигиенни условия на здравната инспекция... В кратце, родителите скоро да очакват закон, в който се изисква да получат първо позволитено от държавата да си родят дете, и после да го раждат. Позволителното (сертификатът) ще се изададе само след щателна проверка на апартамента, в който живеят родителите. Ако той е годен, само тогава могат да отглеждат там дете. Ако не, изобщо да не раждат. |
| Дори за еничари, децата не са били откъсвани от семейното подрастване и възпитание на такава крехка възраст! И не от 4 год. възраст! Цитат: Тези момчета се подбират сред здравите, интелигентни и красиви деца на възраст 7-10 г., но често пъти се събират и деца на 5-6-годишна възраст. Натисни тук |
| Тъжната истина, дами и господа, е, че за 70% от децата в момента, наистина е по-добре да ги възпитава държавата. Друг въпрос е, че тази държава, в сегашното си състояние, не е способна да възпита никого. Не се учудвайте на мераците да ви манипулират децата. Това бе заложено още преди години с масовото чалгалзиране на народа и унищожаване на образователната система. След като докараха народа до невиждани просташки висоти, които са неизбежни след принудата 20 години да оцеляваш в духовна и материална мизерия, не е чудно, че сега му казват на същия този народ, че не е кадърен да си възпитава децата. Второ, че тук е намесен и проблемът с циганите, които трябва уж да се интегрират и работата става съвсем батак. Но като цяло, доколкото аз разбрах, нещата се отлагат за 2015/2016, така че могат изобщо и да не станат реалност. Но другата реалност е вече факт. Броят на родителите, които нямат капацитет, интелектуален и финансов, да отглеждат децата си, стемглаво нараства. Този проблем трябва да се решава. |
| не съм запознат, какво се случва когато детето не може да се вреди до детска, но по закон е длъжно да е там? мен лично майка ми ме задържа до 7 навършени, преди да отида на училище, с риск от глоба. някак ми се струва логично да продължа традицията като му дойде време ... |
| Чудно ми е, как навремето, бабите и дядовците на село ни отглеждаха и възпитаваха както те си знаеха, и никой никакъв акъл не им е давал за това. Явно са биле доста по-мъдри и учени от съвременните детски педагози и психолози.  Че и разни "Агенции за детето" нямаше по него време. Абе тази госпожа, кой я е възпитавал навремето, да не е расла в саксия? |
Абе тази госпожа, кой я е възпитавал навремето, да не е расла в саксия? Според мен, ако е било в саксия, почвата й е била малко и бедна на минерали  |
| Държавата трябва да е по-добрият възпитател by default, защото управлява всички поправителни институции като училища, затвори, изтрезвители и болници. |
Убеждение на това управление е, че българските семейства не могат да се грижат за децата си толкова добре, колкото държавата. Действително, училищната система има освен образователни, още и възпитателни функции. Поне допреди 23 години беше така, макар че тогава възпитанието се състоеше преди всичко в насаждане на официалната партийна идеология. Днес конституцията забранява насаждането на някаква господстваща идеология в обществото, така че въпросът е, какво ще се преподава на 4 или 5-годишните? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
| т.н.възпитание, по същество е тип промиване на мозък/ извън скандалността на това понятие е от изключително значение кой ти промива мозъка и какви цели преследва |
| Абпсолютно престъпна и противоестествена идея! След като Бог е решил децата да се раждат в семейства, а не да се събират от дърветата, сигурно е имало защо. Семейството не е двойка за сексуални преживявания, дружество с ограничена отговорност, фирма и пр. то е ЛЮБОВНА СРЕДА, нещо което е то и само то. Такава не може да бъде осигурена ни от държава, ни от каквото и да било. Това не значи, че няма семейства които не са такива, най-често създавани именно от хора, които също не са расли в любовна среда, но това не може да е причина всички да бъдат натирени в нелюбов. Въобще подобни идеи се раждат в главите само на собствено нечовеци, въпреки външната им прилика с хората. Това въобще е част от похода срещу човека в съвременната западна цивилизация, целящ да превърне любовта в секс и живота в сделка, за да не се пречи на нарастването на ПАРИ ПРИМ. И знаменателно е, че в челните му редици стоят жени феминистки... Всеки който има що годе останал здрав разум, трябва да се обяви срещу подобни домогвания, които ще доведат до пълното поробване и роботизиране на човека в полза на малка група човекосвини, обладани от беса на притежаването и потребяването от беса на нелюбовта, защото всичко което е наистина ценно не може да се купи с пари и те най-добре го знаят. Това им е наказанието от Бога и като не могат да отмъстят на него, опитват се да отмъстят на нас. |
| "Кой гарантира, че в апартаментите, в които се отглеждат децата, са спазени абсолютно всички хигиенни условия на здравната инспекция? Ако се случи инцидент, кой носи отговорността? Кой гарантира качеството на образованието на децата? Как се проверява дейността им?" А кой гарантира това за детските градини??? Децата са приети, като поредни номера, зад които стои една сума, идваща от държавата, а в този смисъл - колкото повече деца приемат, толкова по-голямо ще е финансирането. Родителите са принудени да спонсорират/финансират детските градини, като това им се вменява, като "доброволен акт", за да се чувстват добре децата им... Интересно как един учител успява да се справи с 31 деца и колко точно ценно е пребиваването им в тази форма на "стадно отглеждане", в която целта е унификация и рамкиране на децата и не-стимулиране на индивидуалните им умения и предпочитания! Жалко, че министерството е лишено от мислещи хора и не се вслушва в мнение, поднесено и обосновано от интелигентни хора, чиито приоритет е грижата за децата им! Просто нямам думи... |