Отиди на страница:
| Няма нужда нашите "историци" да маат гащи до Турция за 300 000лв., за да проучват нещо си. Много по-евтино ще бъде да им изпратят копия на документите, които ги интересуват и да си анализират в кабинетите. И без това има сключена спогодба между България и Турция за архивите. |
В Европа рамковите програми за наука се насочват към високите технологии и природните науки, у нас са зареяни в миналото Сциентист-фундаменталист е авторът на тази мъдрост. Значи историци и филолози да просят по улиците, а изобретателите на "нано-сатели" да закусват с милиони - мъдро  |
| Не, не значи това, ама трябва малко акъл, за да разбереш какво значи. Значи - да има някаква пропорционалност между отпуснатото финансиране на даден проект и действителните разходи за извършване на работата. Анализ на документи в повечето случаи изисква много по-малко средства, отколкото археологическо проучване или научна разработка (с много скъпо оборудване и консумативи). Обръщането на пропорцията говори за нещо нездраво. А това, че ти виждаш само крайностите, е проблем, който трябва да си решиш сам. |
Значи историци и филолози да просят по улиците, а изобретателите на "нано-сатели" да закусват с милиони - мъдро Чак пък да просят.... Винаги могат да преподават в университетите и в свободното от преподаване време да изследват историята или да философстват. А и пустеещите земи и мотиките не са се свършили. |
| Отнасям се с разбиране към всички, които използват случая, за да атакуват министеро - без съмнение, той натрупа страшно много негативи с не особено умните си решения и нерядко арогантните си изказвания; но все пак - моля ви да вникнете в конкретния конфликт - той НЕ Е между "истинските" и "фалшивите" учени или между "реформатори" и "консерватори" и дори (о, ужас) не е между "комунисти" и "демократи". Хората, които в момента атакуват министерството и фонда са две групи: - "високоимпактната група" физици и химици, най-вече от СУ и БАН, които са свикнали да гълтат огромни (недопустимо огромни, според мен) за нашите мащаби средства за едни изследвания, които може и да имат някакво мизерно значение за развитието на световната наука, но българският данъкоплатец няма никаква полза от тях; - една групичка юманитари, също свикнали юнашки да гълтат последните години, които смятат че целият свят им е длъжен, щото са чели Киркегор в оригинал - мисля, излишно е да казвам, че от техните скъпоплатени стратегии, визии, пърформанси, мърформанси, и пр., българският данъкоплатец също не е видял никакъв кяр. Та, В ТОЗИ КОНКРЕТЕН КОНФЛИКТ (а не въобще!) аз съм на страната на тутанкамона - защото не виждам с какво са по-свестни от него посочените две групи - и смятам, че както за мен, така и за простия люд, ще е по-добре ако министърът ги постави на място и им отреже безграничните финансови апетити. |
Андрейчо, нищичко не си разбрал. Конфликта е между учените и посредническата дейност на фирмите. Мумифицираният се възползва от калпавия регламент, за да си направи обръчите. Ти щом си на негова страна означава , че също си в очакване да се сипе нещо и в твоето канче. Освен това има огромна разлика между вузове, които извършват изследователска работа по принцип и такива които се включват в ей такива предварително нагласени конкурси.  |
| Андрей, би ли казал какви са "огромните" (недопустимо огромни) суми, давани за проекти до преди 2008-2009? Например по времето на Велев? Защото аз знам, и ми се струва, че говориш празни приказки, без да имаш никаква информация. Второ - парите не са "спестени", те са разпилени, източени. Това ли одобряваш? Те не са оставени в бюджета, те са дадени (в голямата си част) за нищо. Защо това ти харесва повече, отколкото ако наистина отидат по предназначение? И не, фирмите дори не са посредници. Те са отходна тръба, през която всичко изтича. Грозна работа. |
Далавера - това е мръсна сделка, в която определящите я като такава не са поканени да участват. верно! |
| Манрико, ти искаш историци и филолози да се спасяват с преподаване за 500-600 лв. (чистачките бягат от такива заплати!) и да си мълчат, защото нано-сат-елит-ният елит на нацията не е свикнал за по-малко от 500 000 лв. да ходи до касата. |
| Андрейчо, на теб Христо Петров и Гюров ли ти ги спускат тия изказвания? По-късно може да отделя малко време да ти поотговоря, барем ти светне нещо. |
| "Да напомня, че там бях създадени първите компютри (първите компйутри в световен мащаб? и създадохте производтсво и изнасяхте?), откъдето тръгна нашата електроника (която я изнасяхте къде?), там беше даден тласък на нефтопреработващата промишленост (къде, в коя страна, сте построили нефтопреработващи заводи? понеже Бургас е по руска технология), на биотехнологиите (в коя страна сте построили по ваша технология пердприятие? или изнасяхте биотехнологични продукти - в коя страна?), на полимерните производства (същите въпроси), ядрената енергетика (с опитния реактор на 8-ми километър)(АЕЦ Козлодуй е по изцяло руска технология, а вие в коя страна сте строили или участвали в построяването на АЕЦ?). и мн. др. |
| Андрейчо, лукавиш. Мумията няма как да отреже споменатите "юманитари", защото той е част от тях и дължи поста си на свързаните с тях влиятелни НПО-та. Чуждите фондации им намалиха напоследък финансирането (като изпълнили мисията си да помагат в "отварянето" и "демократизирането" на страната), и тези паразити се насочиха към фонда за наука - още от сесията 2008-2009, а някои - и преди това. Всъщност несвързаните с НБУ хуманитаристи също са ощетени. Като изключим многото пари за археология, по-голямата част от хуманитарните проекти не спадат към хуманитаристичния приоритет в дянковата Стратегия, а са от т.н. обществени науки, камуфлирали се с този приоритет. Забравил си и "третите", заради които се разгоря скандала - облажената по незнайни причини от ФНИ внушителна армия от частни фирми и фондации, нямащи нищо общо нито с "високоимпактна", нито с "юманитарна" ,нито с "приложна", науки. Отделна струйка пък са смехотворните "безимпактни" проекти, допуснати от тайните гюровски рецензенти - като унищожаваш "високоимпактната " фундаментална наука, на нейно място се намества неизбежно долнопробна имитация на наука, срамна за страна от ЕС. Говориш пълни глупости за "свикналите да гълтат огромни средства " физици и химици - годишната субсидия на един от най-успешните институти по химия, с учени, заради които България е разпознаваема в световната наука, е малко над 800 000 лв - точно половината от средствата на "българския данъкоплатец", току-що профукани с благословията на мумията за печатниците на дипломи НБУ и УНИБИТ. Когато скандално назначаваш ректора на посредствен частен уманитарен ВУЗ да отговаря за науката, резултатът е предвидим. Той изхвърли световно признат математик и почтен човек като Хорозов, потули далаверите на чиновниците в МОМН като вечната Албена Вуцова, назначи на мястото на Хорозов първо пенсиониран филолог, после юристът, взел активно участие в далаверите, назначи за председател на ИС на ФНИ съмнителен субект от НБУ , не-учен по всички възприети по света научни критерии. Субектът пък надолу назначи себеподобни, или тук-там и нормални учени, готови да слушкат, че да падне нещо и за тях. Три години след скандалите във ФНИ министърът не направи нищо, за да се променят правилата във ФНИ, а в момента защитава нагло и безсрамно напълно опорочения конкурс, впрегнал за целта всички контролирани от държавата медии. Наистина, не са от вчера безобразията във ФНИ, и отговорните за тях са много. Но Игнатов и Дянков са главните виновници за окончателното корумпиране и мафиотизиране на българската наука, паралелно с провеждания геноцид срещу малкото оцеляла наука, видима и представяща България по света. |
| Марксе, както винаги и тука грешиш много: "А добронамереността на управляващите се получи следствие яките протести и наближаващите избори. " Никаква добронамереност няма. Просто СЕГА правителството ще спуска задачите на БАН. И това няма да бъдат задачи за фундаментална наука. А в приложната наука вие сте безпомощни. Когато това се види, те просто ще ви спрат парите. И освен вас лично, никой от БГ населението няма да има нещо против. А за изборите: вашата изборна тежест клони към нула. А за вашите протести: май вестник СЕГА единствен поддържа огъня. Другите вестници спряха да се занимават с тях. Както и предвидих. След 1 месец Игнатов ще напише една огромна статия какви грешки има БАН в своите проекти, с какви глоби ще ви накаже и с това ще се свърши. А прочутата статия в Нейчър: какъв процент от БГ населението я е чел? И колко ги интересува. Напротив, Боко ще каже че ващите пари е дал за пенсии ли здравеопазване, и всички ще са срещу вас. Вие сте в положение: "губи - губи". |
| България във фокуса на чуждите медии "Дойче веле": Скандалът с Фонд "Научни изследвания" - едно съвсем нормално безобразие Защитната реакция на паникьосаната за постовете си посредственост е напълно стандартна за българските условия |
| Колко сполучливо Университетите ги наричат Алма Матер! Майка хранилница. Всеки знае, че майката е безкористна в грижите към детето си, дори то да е куцо, кьораво и сакато идиотче. |
Не думай, наистина ли? Ето един епизод от посещението на Франсоа Митеран през 1989г. “Поисках тази среща, за да благодаря най-искрено и от името на Натисни туквсички французи за впечатляващото развитие на българската наука и българската изчислителна техника”, казва Митеран. Наобиколилите го академици се изумяват и от буквалния му реверанс. Френският прези- дент наведе ниско главата си и се поклони, твърди още един присъствал на необичайната сбирка. Митеран напомни на елитните български учени, че французинът Жан- Лу Кретиен излетя през 1982 г. на борда на съветския кораб “Союз Т 6” и стана първият аеронавт от Западна Европа. През ноември 1988 г. той отново летя със съветски екипаж. Скачиха се с орбиталната станция “Мир” и даже излязоха за около 6 часа в открития космос. “Бяхме силно изненадани да узнаем, че обработките на информаци- ята от космоса са поверени на български изчислителни машини. Не крия, че това първоначално породи немалко безпокойства у нас. Затова бях- ме още по-щастливи да чуем лично от самия Жан-Лу, когато се върна, че вашите уреди са работили безупречно. По тази причина аз сметнах за свой дълг да дойда и лично да благо- даря за забележителния прогрес на вашата наука”, отново свел глава в знак на признателност и почтителен поклон френският президент. |
| бабаяга1 дека у главата го стяга А в приложната наука вие сте безпомощни. Когато това се види, те просто ще ви спрат парите. И освен вас лично, никой от БГ населението няма да има нещо против. 1. момше аз не съм сега в БАН; 2. мойта наука е такава, че и в Германия и в САЩ съм канен във фирми; |
| Баба яго, ти никогаш нема да станеш професор. Работиш с неверни данни, прилагаш неправилно неразрешени действия и искаш да получиш верен резултат. По тъпи и прости писания за БАН не съм виждал. Явно не знаеш за какво става дума там, какво са направили, какво могат и т.н. Затова искаш там да открият " български закон на Ом" и други подобни. Това го иска и професора по конусите. |