Значи, голям проблем е многоженството в Либия, ама детските бракове в Асан Маала - това е за сведение. Не може ли да започнем чистенето от нашата си къщичка, пък после да ходим да даваме акъл на други страни и народи? Бабите по на 28 наши ли са или не са наши - или това го пишем в графата "културен феномен" или как беше там, културологична особеност на номадския народ? Стига плакане на чужд гроб, много ви моля! |
- Бабо, бабо, защо ти е гладка кожата? - Щото съм на 26 години, внуче мое... ------------------------------------ Блогът на Генек |
корана е записан за пръв път от омар хадисите още по късно а тогава вече дейлемитите от бахрейн са потрошили камъка от кааба метеорита на парчета къде е гаранцията че всички те са истински и неподправени |
Не можах да се задълбоча в миш-маша, но останах с впечатлението, че майката му е да не се дразнят мислюмите. Ето сега пак някакъв бивш мислюм (барабар с пастора) решил да става известен, нужно е решително всички немюслимски правителства да го заклеймят, озаптят, а за що не и изгорят на клада на някой мислюмански мегдан. Той прага на мислюманската дразнимост май напоследък падна вече под нулата. И да не бъдат дразнени пак си вършат дивотиите, че и настояват на "свещеното" си право да ги натрапят на всички останали. Може и да не съм прозрял до нечии висоти, но да обвиняваш карикатуриста за погромите и създателя на клипа за смъртта на дипломатите е като да търсиш под вола теле. А пропос, какво стана с Рушди - жив ли е още? |
Без коментар. Натисни тук |
Голямата разделителна линия е търпимостта. Християни и мохамедани многократно не са я зачитали. Християните сме водили много ожесточени войни помежду си, обвинявайки се един друг за еретици. Така или иначе сме стигнали до някаква търпимост. Сега мохамеданите могат да си правят джамии в почти цяла Европа. Лошото е, че християните не могат да си правят така свободно църквите в ислямския свят. В резултат на това се получава тази агресивност на мохамеданите, които смятат търпимостта за слабост. |
Щурец, хич тА няма.Мюсюлманите се въдят като мравки и това е проблема,защото запълват празните пространства в Европа и чрез джамиите задоволяват духовните си потребности. Проблема е самообезлюдяваща се Европа и нейния либерализъм. Като казвам "самообезлюдяваща "се, нали се сещаш че от гей бракове деца не се получават.И 100 църкви да построиш в СА, като няма кой да влезе в тях ще се превърнат в развъдник на бухали. |
За Мохамед и исляма е наистина добра книгата на азърбайджанеца Самир Алескеров. Може да се види "еволюцията" на пророка и събитията около него, написани от мюсюлманин. |
АВАКУМ 10 Декември 2012 22:0 Щурец, хич тА няма.Мюсюлманите се въдят като мравки... И какво да направя по въпроса бе, Авакумчо? Ти самият включили се пълноценно в демографския прираст на европейците? Защо мене ме изкара виновен? |
В шведския град Малмьо преди две години устроиха демонстрация с плакати, на които възрастният Мохамед беше изобразен с деветгодишната си жена, наистина по доста изобличителен начин... В същия град българската общност бе проводила изтъкнат дисидент и перманентен протестиращ с плакати и без плакати, който бе хиперактивен във внисането на всякакви текстове, файлове и всичко което може да се вниса, но този човек сякаш изчезна... Какво става с Чоли? |
Ще видим ли някой ден "Life Of Hasan"? Когато го видим, ще разбрем, че вероятно са с появили смели души, които дръзават да да се измъкнат от топлият осигуряващт сигурност пашкул на вярата (религията, коята дава отговори на ексзиатенциалните въпроси и кофортни правила как да се живее и напълно отстранява предизвикателството да мислиш, заместавйки го с абстрактната сигурност за целта на съществуването и осигурява гарантирно следсmъртно бъдеще). Толертноста към ограниченоста е често израз на самодоволно балгородство - аз знам, но снизходително оставям другите да не знаят. По този начин не се помага - помага се да се създават все повече фанатично - интелетулано закостенели субекти. Разбира се - Религията е необходим опиум който помага на хорат да се преодоляват огроманата самота и несигурност на съществуването си във Вселената. Въпрос на друг дебат е (Знанеито носи самота) кой е по доволен от съществуването си. Тук става въпрос за точно онзи Causa Sui priject - който Ернест Бекер така брилянтно развива в книгата си The Denyel Of Dead - за да се сдобиеш със сигурнсот, че точно твоят прект (Бог, доктрина, ..) са верни, трябва да омолаважиш другите, или да унищожиш или приобщиш останалите към него. Този вид конфронтации винаги завършват с войни и когато има и други (икономически и поитически фактори), те стават още по-лесно осъществими. В момента въпроса "Каво да се Прави" - е актуален. Ако скоро не видим "Life of Hasan" вероятно е обаче да има "Мерене на Вяри" в недалечно бъдеще. |
"Ще видим ли някой ден "Life Of Hasan"?" Хъммм...я не само го виждам,но и ката ден го изпитвам на гърбо си тва Асаново житие и битие. *** Иначе ...ако требе да сме по-сериозни,на мене наистина ми ареса тва: "Религиозното познание, тази отвъдемпирична баня за душата е право на съвременния човек, както и на дедите му. Всеки има право да получава утеха и съпреживяване чрез него - дали през Библията, дали през Корана, дали през будизма, дали през бахайството или пред някой нов и екзотичен конфесионален олтар. Всеки на тази Земя има право да вярва в Зевс, в Спагетеното чудовище, в идеите чучхе на Ким Ир Сен или да бъде атеист. Никой няма право да зове през рупора на религията си за омраза към другите и свещен поход срещу тях. Бил той пастор Джоунс, пастор Мун, пазарджишки ходжа или сам пророкът Мохамед." Не,че вервам в искренността на Бойковите слова,де... |
Бачо Раслане, не си(ни) губи времето. Самодискредитира се отдавна с воплите по майка си туркие и възхитата си по властелина на обръчите. Късно е чадо, раздаваш го раслан, но се измъкваш тотално насран. |
Вижте сега, това 16 години за женене сме си го измислили ние сега. Не можете да разберете, че тогава хората са мислели по друг начин. Имало е и християнски крале, които са се женели за мали принцеси и по политически причини. Защо мислите, че хората тогава е трябвало да мислят нкакто сега и че хората след 100 години ще мислят като сега. Дядо ми на 16 години е завъдил семейство и запчнал да го изхранва, а сегашните и до 30 години не мислят за семейство. Широко разпространено в този Форум е, че ние мислим най-правилно, особено сега когато сме хванали демокрацията за шлифера, а ъя съвсем не върви. Тези исторически факти трябва да се приемат като история, а не да се осъждат от сегашна гледна точка. |
най-добре е без религии. докато не се изчистят, най-честият повод за войни и страдания ще са религиите. |