Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Не става дума точно за педофилия
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:31 Предишна Страница 2 от 2 1 2
havamal
11 Дек 2012 10:25
Мнения: 2,630
От: Bulgaria
-Детските бракове в "Асан Маала" наистина са проблем, който никой не се захваща не само да оправи, но и даже да говори за него. Само, че едно е да се "вземат" 15 г. младеж с 12г. булка, съвсем друго е зрял мъж да вземе 9г. момиченце. Това наистина си е педофилия, откъдето и да го погледнеш-та то още не се е развило като жена(имам в предвид-не е в детеродна възраст). От цитата на автора разбрах, че споменатия можел да си вземе племенничките за булки---??всичките. На това пък му се вика кръвосмешение.

Не,че при траките например не е било разрешено многоженството, но това е било преди 2300 години, а не в 21век.

Наистина таз пуста толерантност на "цивилизования" свят......ще им/ни излезе през носа....
Както вече е споменал един форумец-опитай се да построиш църква в държава от ислямския свят....
Даже разпятие като украшение, не се знае дали ще успееш да поносиш...........
Nostradamus
11 Дек 2012 10:48
Мнения: 3,641
От: Bulgaria
Май другарят Ленин ще се окаже прав - религията си е опиум за народите, изпива им акъла и ги прави лесно манипулируеми кукли в ръцете на властващите - правило без изключение, както ни показва историята.

Като му промиеш мозъка на човек, можеш да правиш с него, каквото ти е угодно и удобно за постигане на личните (групови ) користни цели, обикновенно - пари и власт, власт и пари. Невежеството, незнанието, че и простотията са идеална почва за нейното (на религията ) поява и развитие. Затова - образование и култура му е майката, както бай Петко Славейков гениално го е прозрял. Именно примитивното невежество е причина за неконтролираната (животинска ) ражадаемост при човеците, оттук - беднотия, простотия и после - лесно поддаване на манипулация и индоктриниране от страна на поповете, моллите, имамите, и т.н. Религията, като всяка друга идеология, има за цел да се властва над хората и им се вменява, как да живеят в угода на пророци и политици (затова, откакто свят светува, двете групи най-често се съешват и действат заедно против интересите на мнозинството от хората на дадена територия).

По повод на статията - добре написана, но с известно пацифистко отношение към исляма, който засега си остава най-войнствената религия, агресивно отричаща правото на другите на равнопоставеност и реципрочност между религиите. "Гяур", "неверник" са епитети за по-нисш вид човеци, изпитали сме го у нас в течение на 500 г. Просто не може да се претендира в 21 век да се живее по нормите на 14, това значи да се отрече прогреса и развитието на човеците като социално организирани индивиди (не говорим за декадентските западни форми на "развитие" и "прогрес", разбира се !‌ ). И още - задължително отделяне на държавата и религията, без това всички усилия са пусто занимание.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Nostradamus
карагьозов
11 Дек 2012 11:36
Мнения: 3,770
От: Bulgaria
=
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов
БатВаню
11 Дек 2012 12:01
Мнения: 3,463
От: France
Наистина не става дума точно за педофилия.
Педофилията сега е нещо ужасно и неприемливо, хомосексуализмът - обратното, до преди няколко десетилетия е бил неприемлив за обществото и дори наказуем от закона ("мъжеложство", а сега - ела и гледай.
В древните векове обществото е било толерантно или поне търпимо към възрастни мъже, които "си вземат за жени" малолетни момиченца (или момченца).
Ориенталското общество от 7 век очевидно е приемало това за нормално.
В най-старите човешки общества вероятно е било нормално и приемливо умрелите да се изяждат, а не да се погребват, което - за съвременниците на Мохамед - е било, разбира се, ужасяващо и неприемливо, точно както за този днешен млад пакистанец е скверно и нецивилизовано възрастен мъж да съжителства сексуално с 9 годишно дете или да се атакуват и избиват друговерци на базата на религиозни предписания.
dardan
11 Дек 2012 12:39
Мнения: 311
От: Bulgaria

Ето я тази сура за която говори авторът и всеки който я прочете http://www.koranbg.com/sura.php?trans=tf2&sura=33 ще види къде греши Бойко.Съветът ми към автора;;пиши човече стихове!
Nostradamus
11 Дек 2012 14:30
Мнения: 3,641
От: Bulgaria
Гледам, "слаба ракия" е днес форумът под статията на г-н Ламбовски, а темата си струва да се обсъди - жалко !!! Тепърва светът има да бере ядове с радикалните фанати ... Ако съдим по историята на християнството, на исляма като по-млада религия ще му трябват векове, за да "ферментира" у улегне (и това не е сигурно, че ще стане ).
Неизвестен
11 Дек 2012 19:20
Мнения: 150
От: Bulgaria
Да продължа мисълта на Нострадамус. Не е зле да си припомним някои неща за миналото на християните. И то не за инквизицията. Ами например за клането в Магдебург. 30 000 изклани: жени, деца старци. Не си спомням католиците ли клаха протестанти или обратното, но няма и значение. Или Англия по времето на Блъди Мери или Елизабет: прилича на огромен факел. Едната гори протестанти, другата - католици. Или например Скандинавия. Нещастната жена, осъдена като вещица, със завързани ръце и крака бива хвърляна във водите на дълбоко езеро. Ако е невинна, Господ ще й помогне да изплува. Е това е било преди няколко века. Сега вече сме "улегнали", имаме демокрация, свобода на словото и няма такива работи. А защо не приемем, че мюсюлманите се развиват няколко века след нас.
Явно, че те са луди на тема ислям и Мохамед. Ами когато знаем, че един човек е луд, ама много луд на дадена тема, редно ли е периодически да го дразниш именно на тази тема, знаейки предварително, че реакцията му ще бъде неконтролируема? И понеже тези неща се повтарят на все по-малки интервали, имам чувстрото, че това се прави съвсем умишлено и целенасочено.
OTTOMAN
13 Дек 2012 05:02
Мнения: 597
От: United States
У нас има свобода. Аз мога да викна "Долу американският президент!" и нищо няма да ми се случи." Че и у нас има свобода, и аз мога - изрепчил се съветският. И викнал: "Долу американският президент!".

Вярно е , че можеш да кажеш това за американския президент, но имаш ли топки да кажеш това срещу израелския? Ако имаш топки кажи във Франсето или Австрия, че "холокост" (каквото значи това) не е имало.
67AF
15 Дек 2012 18:56
Мнения: 17,775
От: Tuvalu
Ако имаш топки кажи във Франсето или Австрия, че "холокост" (каквото значи това) не е имало.

Верно не е имало, Отомане? Светни ме тогава как от шест хиляди човека в на свекър ми родния град след същия този несъществуващ холокост не остава ЕДИН жив да разкаже какво им се е случило! Пак майка му на свекър ми не слушала мъжа си, който като тръгнал на война, рекъл, ти иди при мама, то до два месеца всичко ще е свършило. За тези, които останали, наистина свършило след два месеца, в няколко ями на края на града. А четиригодишният ми свекър в това време бил на две хиляди километра, в един товарен вагон пътуващ зад Урал.
Ха сега да видя имаш ли топки да ми го обясниш как е станало!
Добави мнение   Мнения:31 Предишна Страница 2 от 2 1 2