Отиди на страница:
Арт Бъкуалд беше страхотен човек. Поздравления за автора!  а за мърдостта - не само в народните ни песни, а и в поговорките, дори във вицовете ни има повече мъдрост | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Half-caste |
| . | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| Бат` Митьооо , бат` Митьо!!! Майсторе!!! Мъдрост има навсякъде , ама няма очи да я видят и уши да я чуят. Ей го на ,статистиката казва ,че останали сме веке 6 мильона... както сме тръгнали току виж и шест иляди останат... Апокалиптична година е туй затова са тия новини...малко пуйче или гуди както му викат по нашенско са гледа трудно ,бетер от малко дЕти е...Ний влязохме голи като гудита в ЕС , ама никой не се грижи за нас...никой не ни кълца зеленко... две скорости ... по два цирея да им излязат на задниците, две недели хаир да не видят тутманицитему с тутманици брюкселски!!! Нейсе , ние знаем и две и двеста , ама не е тъй!!!Турчинът хич не бил прост дето искал да има акъла на българина ,който му идва отподир... |
| Аз щеа кажа каква трябва да бъде Европа на 2 скорости - стария ЕС, без Великобритания и един нов СИВ, може би без Русия, а може и с Р$усия. |
| Айде ,бе СИВ!!! Че то СИВ беше бетер ЕС . Работил съм за тях ...ми то симпозиуми , то конфернции ,салтанати , ешмедмета , доклад и прочее инакрая к`вот каж Москва ...сега какво е ...пак същото гушат комисарите и евродепутатите като патки за черен дроб... и резултат никакъв!!! |
| Да, а за ЕС или случая с кривото евро може да се осведомите тук: http://bulgaria-mmt.blogspot.com/2012/11/blog-post.html |
| "Момиче малък Гяволо..." ми напомня за времето кога всички павирани/асфалтирани улици на София се миеха редовно къде със зилове, къде с маркуч на макара. И в крайните квартали. Едно фонетично упражнение: разтеглете си устата с два пръста и кажете "пуйка и пуйчета"  |
В навечерието на студентския празник момчета и момичета излязоха в София с макет на овцата Бойка и с Караман, красавец от каракачанска порода. Но идеята на българския премиер студентите да се спасят от безработицата, като станат овчари, е миналогодишна. Не е негова идеята - по-стара е. Преди (доста вече) години, когато синът ми беше в началното училище, с мъжа ми му дръпнахме една от поредните педагогически речи за ползата от образованието. Имало е някакъв повод явно. Та, монологът на мъжа ми завърши с думите, че който учи, ще стане човек, а когото го мързи - ще ходи на село да пасе овцете. В настъпилата тишина аз взех, че се изцепих: - То, няма лошо, ама проблемът е, че вече и овце не останаха... В този сюблимен и изпълнен с драматизъм момент синковецът избухна в горък плач. Ама истински - ред сълзи, два реда сополи. С баща му се спогледахме недоумяващо, позачудихме се, пък избухнахме в смях. Не знам що за картинка сме били, гледани отстрани - детето плаче с огромни сълзи, а безсърдечните му родители се смеят и не могат да спрат. Е, по някое време спряхме. Едва поемайки си дъх, успях да попитам: - Ама ти защо плачеш сега, затова, че ще трябва да пасаш овце или затова, че вече не останаха? Чак тогава детето се усети коя е причината за неадекватната ни реакция, та започна и то да се смее. И тази случка се превърна в един от многото семейни вицове. Та, да се върна на темата. Няма нищо лошо в това да се пасат овце, ама... Къде са овцете??? |
Само младите и образованите трябва да гласуват. младите + образованитеили едновременно младите и образовани, т.е. тези от образованите, които са млади? Ако е второто, то е дискриминационно и изключително неумно. Ако е първото, влиза в противоречие с "Циганите гласуват за няколко десетарки и порция кебапчета", понеже болшинството цигани са млади. С няколко думи не може да се даде решение на сложен проблем. С няколко думи може само да се оригиналничи. |
Пуйките на хумориста Арт са по наясно за Коледа от българите, желаещи да гласуват да има ли българска атомна енергетика. Вж. допълнението ми към 3. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: водопроводчик |
Къде са овцете??? Ми където им е мястото ! По кафенетата , по капанчетата , по сергиите , гаражните магазини , по моловете на топло , по малкото останали предприятия , лежат по жълтите павета или скачат в зависимост от това кой държи кривака. Туканка са си оФцете и който не го мързи ги стриже...до кожа...султанът едно време не правел тъй...ама кой ти помни османското присъствие. То аслъ както хълцаме за Тато току виж сме заревали и за Султана... от оФце всичко може да се очаква ,зер те затова са оФце... |
Русия е едно нищо без промишлеността на Украйна Много красивата украинка не е много далече от истината. |
| Споменаването на тази украинка ме подсети за едно мое пребиваване в Косово с други counterparts от балканските и други лимитрофни на тях страни (балкански май трябваше да го напиша с главна буква), при което още в началото на маса обсъждахме коя страна с какво е прочута... Украинецът, който бе най-як, си мълчеше, а накрая каза: "Да, ама нас ще ни запомнят с Чернобил!" Хе-хе! Румънците казаха, помня, че Румъния била прекрасна страна, жалкото било, че била населена! Това го чух тогава за първи път и ми допадна. Народите по света се смеят на едни и същи неща, пък и слава Богу, иначе как ще общуват! Сетих се и как разказвах, преди двайсетина години, на френските си колеги, че у нас се обсъжда Закон за декретенизация на науката, а те вкупом рекоха, че и там имали нужда от такъв! Същите тия французи са ме питали какво правят българите вечерно време... Ами..., правят същото като вас - събират се, ядат, пият, разговарят, даже на карти играят като вас! Това за двете скорости не го вярвам! То е пак само в умовете на евробюрократите! Хората са си навсякъде едни същи, само разликите са различни, както казваше един наш емигрирал философ! Наздраве! *** Украинките са хубави, особено докато хапват ябълки! Така ми бе казал някога един украинец, който също твърдеше, че езикът им бил по-близо до нашия, отколкото до руския. Но и косоварките са хубави. |
| Има защо да ти се кара Д.И. : През 1840 г. княз Михаил Оболенски, началник на тайните руски архиви на външното министерство в Москва, открил сборник от 15-ти век, който бил препис от български протограф, донесен от България – „Цар Симеоновият съборник” от 10-ти век, чието съдържание описвало над 720 отделни съчинения. По-голямата част от съчиненията се съдържали в т.нар. "Изборник князя Святослава" - втората по важност руска преписана книга, намерена през 1817 г. Според изследователя на Съборника акад. А. А. Шахматов, оригиналните български ръкописи са били унищожени, както впоследствие от цензурата и книгата на Шахматов [158] 8. „Полиетнията на късноантичната и ранносредновековната Тракия обхваща и готски народи, не малко от които тъкмо тук са станали готи. Много от тях са се присъединили към великите крале полководци Аларих I и Теодорих Велики и са напуснали страната. Но немалък броя останали в нея, в служба на Императора достигнали до повече или по-малко високи почести или намерили тук своята родина, където като земеделци или пастири-скотовъдци могли да живеят за своята вяра...“ , de: проф. д-р Хервиг Волфрам 10 „По това време гърците не знаели, че българите се наричат българи, но ги наричали готи и хуни. Те наричали готи всички народи, които произхождали от север... Тук е явно, че българите по онова време се наричали готи и конен народ и досега пребивават покрай Дунав и Тракия...“ 26 (Св. Паисий Хилендарски) |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| Идеята на 2012-а ще ни стане известна през 2014-а, 2015-а или още по- късно. Но и тогава, "Европа- ескадра" и "Европа на една скорост" няма да бъде идея на 2012-а или която и да друга година. Просто, защото Европа не е била, не е и няма да бъде ескадра. Тя е флотилия от най- различни кораби, със самобитна и разнообразна специализация. Един лови сардина, друг риба тон, трети е плаващ док, четвърти - хеликоптерна площадка, пети снабдява останалите с ром, на шести возят парите, седмият е за почивка ... И в нито един от европейските договори няма и дума за движение на една скорост. |
| Отворено писмо до г-н Сергей Игнатов, министър на образованието, младежта и науката Копие: г-н Огнян Стоичков, председател на Комисията по образованието, науката и проблемите на децата, младежта и спорта Уважаеми господин министър, През последните няколко месеца българската научна общност, българският печат и електронни медии неколкократно повдигаха въпроса около фалшивото професорско звание на д-р инж. Рангел Гюров. Името на този учен е свързано и с многобройни скандали, като два от последните са свързани с: 1) "Прогнозата" на г-н Гюров за катастрофално земетресение в София на 18 или 19 юни, с която прогноза след земетресението в Перник беше допълнително стресирано населението на региона. 2) "Данните" на г-н Гюров и свързана с него фирма, според които населението от района на Нови хан е заплашено от радиация, изтичаща от хранилището за радиоактивни материали там. Това твърдение беше опровергано и от парламентарната трибуна с данни, приведени от министър Делян Добрев. Името на "професор" Гюров нашумя преди време и с поддържаната от него "теория на тирбушона", и твърдението, че планетата Земя е куха, "хипотези", които противоречат на всички известни геофизични факти и не са публикувани в нито едно научно списание. Още през 2005 г. учени и вестници повдигнаха въпроса за необоснованите твърдения, "прогнози" и претенции на г-н Гюров, като посочиха очевидните комерсиални намерения на този псевдоучен. Справките в авторитетните международни бази данни на WEB OF SCIENCE и SCOPUS показват, че г-н Гюров няма публикации в международни списания и други списания с импакт фактор. Публикации на този автор или такива с негово участие не са цитирани нито веднъж в световната научна литература. Нещо повече, г-н Гюров е непознат и за българската научна общност в областта на науките за Земята, на която претендира да е член. Той няма нито една, собствена или колективна с негово участие, публикация в авторитетните български списания - Доклади на Българската академия на науките (единственото българско списание с импакт-фактор, което публикува статии от областта на науките за Земята), Geologica Balcanica (орган на Карпато-Балканската геологическа асоциация), Списание на Българското геологическо дружество. В качеството си на председател на Изпълнителния съвет на ФНИ Р. Гюров е пряко отговорен за безпримерната последна сесия, при която бяха "раздадени" скъпи договори на "приятелски кръг" от "научни" фирми. Българската научна общност е дълбоко скандализирана от факта, че самозваният професор Гюров получи високата научна степен "доктор на науките" от Университета по библиотекознание и информационни технологии, който няма право да присъжда научни степени по специалността геология. В резултат този университет получи през ноември 2012 г. по съмнителни критерии богато финансиране за четири свои проекта. Долуподписаните български учени, работещи в областта на науките за Земята, намираме присъствието на господин Гюров начело на Фонд "Научни изследвания" за крайно неподходящо и уронващо престижа на Фонда. Немислимо е как г-н Гюров в качеството си на председател на Изпълнителния съвет на ФНИ ще въвежда високи изисквания към постъпващите проекти, след като равнището на неговите собствени научни изследвания е значително под средното равнище на научната колегия от неговото направление. В интерес на възстановяването на международната репутация на българската наука, която се уронва в резултат на скандалните практики на ФНИ и на безконтролното назначаване на академични длъжности на учени със скромни приноси в науката, настояваме да освободите от длъжност г-н Гюров, да анулирате резултатите от последната сесия на Фонда и да вземете спешни мерки за коренна реформа и реорганизация на тази важна за развитието на българската наука институция. Акад. проф. дгн Тодор Николов, геолог Акад. проф. дфн Георги Милошев, геофизик Акад. проф. дгн Илия Бручев, инженер-геолог Акад. проф. дфн Людмил Христосков, сеизмолог Проф. дгн инж.-геолог Иван Загорчев, член-кор. на БАН, геолог, председател на Националния комитет по геология Проф. дфн Николай Милошев, член-кореспондент на БАН, директор на Националния институт по геофизика, география и геодезия при БАН Проф. дгн инж.-геолог Христо Дабовски, член-кор. на БАН, геолог Проф. дгн Георги Милев, член-кор. на БАН, геодезист Проф. дфн Димчо Солаков, член-кор. на БАН, сеизмолог Доц. д-р Дончо Карастанев, директор на Геологическия институт при БАН Доц. д-р Желязко Дамянов, директор на Института по минералогия и кристалография при БАН Доц. д-р Марин Иванов, декан на Геолого-географския факултет при Софийския университет "Св. Климент Охридски" Доц. д-р Стефка Приставова, заместник-ректор на Минно-геоложкия университет "Св. Иван Рилски" Доц. д-р Ефросима Петрова Занева-Добранова. Геолого-проучвателния факултет в МГУ "Св. Иван Рилски" Доц. д-р Радослав Наков, председател на Българското геологическо дружество Доц. дгн Руслан Костов, председател на Българското минералогическо дружество Проф. дгн Стефан Шанов, председател на Дружеството на геофизиците в България |