Несбъднатото земетресение изобщо няма отношение към науните качества. Отношение обаче има това, че идиотът става голям доктор с 6 доклада от конференции. Дори този факт е достатъчен Игнатов да бъде обесен за престъпления срещу науката, а "законът" му за научните степени да влезе в учебниците по криминалистика или психиатрия. Между другото, пратиха ми линк към открито писмо до Кошлуков: Натисни тук Ще съм много благодарна, ако някой ми разкаже с две думи какво е говорил Кошлуков в предаването си, че колегите са така ядосани. |
Това, че ГЕРБ прикри своята калинка Игнатов не е новина. При правилно зададени конкретни въпроси той така ще се обърка, че ще стане за смях. Макар, че той вече е станал за смях. Лошото е, че състоянието на науката не е за смях. От това зависи оцеляването на България. Но защо ДСБ? Само заради НБУ - където кадри на ДСБ имат силни позиции? Това е глупава политика. НБУ има нужда да излезе с чест от този скандал, макар и с някои поражения. Прикриванията са вредни. НБУ не може да бъде силово прикриван вечно. Там има много гнили домати, които трябва да се махнат, за да оцелее градината. Костов може да е голям политик, но винаги се обгражда с негодни кадри около себе си. |
Натисни тук Предаването! |
Изгледах с голям интерес разговора на Кошлуков с Игнатов. Понеже наистина имаше разговор за разлика от онази среща на Игнатов с представителите на протестиращите - нахалните хлапаци. Поведението на Кошлуков е поръчково. Първо сбъркан е форматът на предаването. Там трябваше да седнат деканите на двата факултета, ректорът на СУ и Игнатов. Трябва да се изслушват мненията и на двете страни, и по-важното, трябва да може да се задават въпроси и на двете страни. Но ми направи впечатление поведението на Игнатов. Въпреки че Кошлуков искаше да го подтикне да започне да ругае учените от СУ и БАН, той не го направи в нито един момент. Не знам кой ви е излъгал че е един глупак (или вие сами сте се самоизлъгали), но той не е глупак. Това го видях и при разговора с хлапетата. Може да е мошеник, може да е далавераджия (в това съм сигурен) но прост не е. Вие ще имате да берете ядове с Игнатов, и той каза какви ще бъдат тези ядове (Кошлуков го потвърди): пълен одит на проектите в СУ и БАН. Разбира се, ще бъдат проверени и проекти от някои от другите Уни, за демагогия. Ще изгърмите. Относно проекта на нахалните хлапаци доц. Димов и главния асистент: тук също се дават пари за конгреси, симпозиуми и т.н. Но не могат да бъдат повече от 5% от парите за целия проект. Освен това аз вярвам в нещо, което Игнатов каза в разговора с хлапаците: ЕС го е поздравила за новия закон за научните степени и звания. За ЕС това не е научен въпрос, а е политически въпрос. Просто синхронизиране на БГ законодателството с това на ЕС. |
БАН също ще изгърми покрай СУ. СЕГА няма да се заяждам с БАНяджиите относно полезността на БАН от хан Крум до СЕГА (виждам че сте направили преди 2 дни някакъв немощен опит да ми отговорите), понеже не е по темата. При друг случай. |
В писмото на СУ към Кошлуков пак се пише: "... протеста на младите учени....". Къде са старите учени? Или те усещат че започва да мирише на изгоряло, и нежно се отдръпват (за да не им проверят и на тях проектите и да не им извадят бакиите на показ). |
отвратен, бъди търпелив - сега се подават заявленията за рецензии и експертни оценки, постепенно се научава и кой рецензент и кой-не... таман фараонките-калинки-парашутистки ще си помислят, че през празниците се е успокоила обстановката, всичко ще избухне с нова сила... също, ЕК не се е изказала още. Кошлуков и нововремското му аверче Х. Петров направиха лоша услуга на игнатов и ще има развитие и това. Много свестни журналисти пък не се отказват от темата, докато в същото време законът за достъп до обществена информация виси над главите на троицата (особено над министерската) и им се заканва със санкции... Аз, от своя страна, все още се вълнувам от колата петрова, и гюровата, и на двете колежки тоже, дето стоели пред фонда с бележки ... ама на, Х. Петров замлъкна, та не се разбра кой се напил и нанизал изотзаде останалите... автомобили | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: генетик |
чоли-боли2-2 е пак тук, този път в ролята на врачка-баячка. Предсказва огнени геени и други. ама, то всяко село си има фичонел, та нашето ли, дето е по-престижно... |
генетик, "...таман фараонките-калинки-парашутистки ще си помислят, че през празниците се е успокоила обстановката, всичко ще избухне с нова сила...." Преди няколко дни един от БАНяджиите ми обясни като на прост човечец (аз съм си такъв), че имало някакво Google, дет можело да се правят търсения. (Е, верно той не знаеше че Мексико е в Северна Америка, т.е. не беше чувал за Google Map, ама карай да върви....) Ами аз СЕГА направих търсене с различни комбинации от думите "Игнатов, ФНИ, Фонд, научни, ГЮров, Петров" - излизат статии от преди 5-6 дни. По-пресни статии няма. Освен, разбира се, в нашия СЕГА. Та кой ще се интересува от тази старина (понеже вече няма да е новина) за след празниците.... А на ЕС, ЕК и т.н. изобщо не се надявайте. Просто това е много дребно за тях. Пък и дотогава Игнатов ще има доклада на одита за слабостите във ФНИ, вкл. слабостите в изпълнението на вашите проекти. |
На некой у южна америка явно google-a им го цензурират. Пък и непрестанните изпарения от голямата река, дето в нея... –– Та, обратно на темата: да проследим топлата връзка Кошлуков - Х. Петров. Обединява ги "новото време" http://bg.wikipedia.org/wiki/Новото_време - помните ли баталиите по царско време? и ХОП - появява се трето лице от това, новото време: http://www.segabg.com/article.php?id=626037 - спечелило проект, а и то нововремско аверче: http://bg.wikipedia.org/wiki/Борислав_Цеков Закъсали са го здравата явно, че да опрат до парите на учените. Хем специализирали у Харвард и разни други... какво ли са специализирали, къде ли? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: генетик |
"На некой у южна америка явно google-a им го цензурират." Що бе, да не би в нецензурираната версия Мексико да е наистина в Южна Америка? |
Между другото, в разговора на Кошлуков с Игнатов, Игнатов цитира Форума на СЕГА: "хората се питат защо за толкова малко пари се вдигна такъв голям скандал?". Това беше едно от мненията на един форумец. |
епа ние през цялото време за това приказваме. ама който не внимава, щото чете или е чел "Кокаиновата планина" от Смахман, вместо Вълшебната такава, от Ман ... –– А на Игнатов "хората" имат отговорa, само дето не го чуват: Никой не е очаквал такава свинщина във фонда, особено след доклада на проф. Хорозов. Това е, няма повече. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: генетик |
"хората се питат защо за толкова малко пари се вдигна такъв голям скандал?" Скандалът наистина е за малко пари, но се вдигна толкова голям шум поради смайващата наглост и нахалство на Гюров и Игнатов. Отделно в системата се е натрупало прекалено много напрежение и в един момент нямам как да не избие отнякъде. Който не си дава сметка за тоя прост факт, има да пищи после "абе аз не откраднах повече от другите, пък защо те мен - така, а на тях нищо не им направиха?" От друга страна, нахалството е повече отколкото може да бъде понесено именно защото става дума за малко пари: Хем няма, хем смучат и раздават на наши хора гадовете. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Oraсle |
За сравнение, аналогична ситуация в съдебната система. Горките Марковска и Гугушева сигурно още се чудят какво толкова са сторили че точно на тях да се нахвърлят така незаслужено. |