Отиди на страница:
| генетик: "А на Игнатов "хората" имат отговорa, само дето не го чуват: Никой не е очаквал такава свинщина във фонда, особено след доклада на проф. Хорозов". Ами тя свинщината е голяма, няма спор, ама не е по-голяма от друг път. Ораклето е прав, че когато парите във фонда са малко, повечето хора не получават нищо и се бунтуват. А по-рано са се разпределяли много десетки милиона, както каза Игнатов в разговора с Кошлуков. Защо никой не попита по-важното: защо парите на ФНИ са намалели няколко пъти за няколко години? |
| А иначе, както се разбра, на първо място ще се одитират проектите на онези двама нахални младока. Под лупа! Затова старите си траят и не се месят, от стара коза ярета са те... |
| Кошлуков е имбецил :-) - само да демонстрирам колко е неадекватен и нескопосан дори в опитите си да манипулира. Преди има няма 2-3 месеца в медиите излязоха разтревожени работодатели с вой, че все по-малко били инженерните кадри, и такива учещи природматематически специалности, но за сметка на това желаещите да учат ПР, бизнесмениджмънт и подобни са безсмислено много... Вероятно и телевизитя, в която работи Кошлуков го е отразила, но на хайванина на Петко Симеонов Василев явно не му е стигнала паметта да запомни това събитие както и факта, че подобна информация от доста години периодично се повтаря в медиите. Та да се върнем на броя на преподавателите и това, че в факултета на СУ те били много повече отколкото тези в университета, в който учил Кошлуков - проблема е не, че преподавателите са много другарю Кошлуков, проблема е, че са малко студентите навиващи се да учат такива дисциплини. Второ: защо били предвидени командировъчни? - а защо Кошлуков е ходил да учи в щатите, а не е стоял в БГ? Трето: купили били компютри по проекта за какво им е хонорар? - аналогично в ТВ 7 със сигурност имат компютри, следователно на Кошлуков заплата не му трябва. И на патронът му Ковачки за какво са му обортни средства за ... ТЕЦ Бобовдол примерно? Прелюбопитно е защо от СУ не са се сетили да му извадят тази проста контрааргументация, а са го ударили на обидени пози и искане на извинение. И накрая да изясня - аз не работя в никой БГ ВУЗ, нито в БАН(те там(вкл. института по социология) явно предпочитат да си делят баницата между тях си, но нямат нищо против да пооткраднат някоя свежа идея) нито въобще в БГ институция и фирма... Така че нямам никакъв личен мотив да защитавам някой от БАН или СУ... Но при такова безочие и откровенна глупост от страна на Кошлуков... (А ако БАН или СУ случайно са ме назначили е хубаво по някое време да благоволят да ме известят - да знам поне къде да си вземам заплатата ;-) :-Р ) | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: C.S.I.M. |
Кошлуков направи две много поръчкови предавнание, които наистина бяха отратителни и трябва да се изучават в журналистиката-как човек не трбява да подкрепя някой,който иска да подкрепи. Извадени смешни факти( при това язво дадени от министерството), тендензиозно поднесени и с патос( на комсомолски секретар)Разглеждане на нещата от една гледна точка, без да се вижда проблема, подмазвачество, липса на вкус и озбощо отврат. Има го в интернет на тв 7.Само това предаване е достатъчно,за да разбереш истината. Друго не ти трябва. Ако съм на учените...не знам... Но поне ще поискам право на отговор. Ако ми го дадат. Ама няма да има дадат.  ))) Дано поне в този вестник се нагърбят да разнищят проблема по надълбоко. |
| Имайки предвид мненията във форума под предаването, ако съм шеф на Кошлуков в тая телевизия, немедленно ще му връча метлата и заповедта за преназначаване като чистачка. |
| Имайки предвид мненията във форума под предаването, ако съм шеф на Кошлуков в тая телевизия, немедленно ще му връча метлата и заповедта за преназначаване като чистачка. |
| Нов протест във връзка със скандала с Фонд "Научни изследвания" ще се проведе на 17 декември 13 декември 2012 | 12:28 | Агенция "Фокус" Начало / Общество София. Нов протест във връзка със скандала с Фонд "Научни изследвания" ще се проведе на 17 декември, понеделник, при фонтана на Президентството, съобщиха организаторите. Протестът е предизвикан от това, че Народното събрание отказа да създаде комисия, която да разследва скандала във фонда. Свидетели сме на безпрецедентна арогантност на министър Сергей Игнатов, Рангел Гюров и Христо Петров, състояща се в манипулиране на общественото мнение и отказ да отговарят на ясно зададени въпроси. Вместо това внушават политическа обвързаност на протестиращите и използват целенасочена компроматна война срещу звена на СУ и БАН, се казва в писмото на организаторите. На протеста са поканени българските учени и студенти. |
| Един от форумците анализира „поведението на Игнатов” и заключава, че не бил глупак: - защото умело си прикривал „чувствата” към учените от СУ и БАН, - бил мошеник и далавераджия, но не бил прост, - щял да извади данните от ревизията на неодобрените проекти и т.н. Но нали ако беше умен, завалията, щеше да докаже моженето си със собствени върхови НАУЧНИ постижения, а не с хватки на махленски бабаит, щеше да милее за българската НАУКА и нямаше да остави фонда за научни изследвания в ръчичките на също такива мошеници и далавераджии. А от цитираните по-горе „постижения” на С.И. се вижда точно ниския таван на един пълзящ по науката субект, който освен на интриги и шмекерии на друго не е способен. Е къде е тук УМЪТ? Или май човечецът не е надскочил с много ума на негови събратя, дето трият наровете в какамангата тъкмо за мошеничества и далавери? О, времена, о, нрави... |
Ами той министърът вече постулира, че спечелилите проекти били представителни за нивото на науката в РъБъ. И партийната повеля явно е за утвърждаване и усъвършенстване на дизастрологията Гюров-Берберова  Днес в УБИТ, утре в други заведения за вишУ образУвание... |
| http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/12/13/1967825_komisiiata_antimafiia_shte_proveriava_konkursa_na/ и професурата гюрова ще проверяват тоже, ама май с това са се нахакали на улица без изход - как се проверява нещо, дет го нема? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: генетик |
| Нели Миноно, Игнатов е умен кариерист. Науката него не го интересува. Той е умен, но няма търпение да се занимава с наука, а иска бързо да израстне в кариерата на неговия Уни (не в науката, а в бйурокрацията), в политиката (ето, е министър) и т.н. Именно затова във ФНИ е назначил хора, които са некадърни, и именно затова са послушни. Може даже да не получава никаква материална облага от ФНИ, но го използва като политически инструмент. Казва се "Като си толкова умен, защо си беден?". Вие, дето сте толкова умни, защо сте бедни, защо плачете за някакви мизерни пари за заплати? А той е умен, и не е беден, и гради политическа кариера. Е, за наука го няма никакъв, но това не значи че е прост. |