Отиди на страница:
Най малкото, защото не е видно да са поставяли въпроса за отпадането на депозита и подписката да участие в избори, както и на заплащането на медийното време. До тези точки обсъжданията не са стигнали. Казвам го, за да не влизаме в режим табели. Просто дебатът тече точка по точка. |
след като дори не поставят въпроса за отпадане на депозитите, подписките и платеното време И правилно, че не го поставят. Тези неща съществуват в цял свят и са преграда пред цялата пасмина, копнееща да се намърда в политиката. Който няма няколко хиляди лева и няколко хиляди поддръжници, какво тръгва да прави? Да пълни телевизионното време с кретенизмите си? Пък и не виждам напливът на мераклии да правят нови партии да е намалял...  |
| Ъъъ, извинети, чуждестрански наблюдатели ще има ли? Щото още Алеко го е казал навремето - "Дайте ми едно магаре и него ще направя депутатин"! |
| wreckage, уседналост трябва да има, така, че предложенията на ДПС изборите да се решават от автобусите и хора, които не само не живеят в България, но и дори не знаят български не приемам. - Присъствието на всякакви външни лица на заседанията на СИК и е излишно (защото важни се решенията) и видно се прави, като част от готвен сценарий за блокиране на работата на СИК, чрез своеобразни митинги и скандирания. Защо например БСП не пускат всички любопитни на заседанията на Изпълнителното си бюро, още повече, че по закон дейността на партииите е публична ? - В искането за безогледно обжалване на всякакви решения на СИК също прозира създаване на възможност за блокиране на изборният процес и най-вече за производство на количество жалби с цел пиар. - Поне изнесените в статиите направени предложения са ясно насочени към пиар, които да оправдае загубата на изборите. БСП и ДПС ясно показват, че са на ясно, че не могат да ги спечелят и си подготвят оправданието. |
Ъъъ, извинети, чуждестрански наблюдатели ще има ли? Ми днеска един гербав депутатин заяви, че стаичките били малки за наблюдатели, журналисти и тем подобни и въобще ако по СИК и ОИК имало пълно наблюдение щяло да стане като Биг Брадър, та за наше улеснение и удобство те нямало да го допуснат. |
Brightman 13 Дек 2012 23:36 Благодаря г-жо Фидосова, а може ли сега да повърнете Брайтмана, че искам да говоря с него? |
А историята ни учи, че всяко мнозинство, прекроявало изборния закон спроти мерака на дирника си, после горчиво се е разкайвало. Всуе! Моят фаворит в дискусията е г- н Хамел... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: внимателният |
Тези неща съществуват в цял свят и са преграда пред цялата пасмина, копнееща да се намърда в политиката. Който няма няколко хиляди лева и няколко хиляди поддръжници, какво тръгва да прави? Да пълни телевизионното време с кретенизмите си? Първо не съществува в цял свят, а е изключение. Второ благодаря за ясната илюстрация на тезата ми, че с въвеждането на депозита политическата система е била преобразувана официално от демокрация на олигархия. Щом няма пари, щом не е крал, значи е кретен, който трабва да бъде лишен от политически права. Политически права могат да имат само богатите, защото богатството е синоним на умност. Ами така е - де им е акъла на бедните, щом позволяват на богатите да ги крадат.  |
Поне изнесените в статиите направени предложения са ясно насочени към пиар, които да оправдае загубата на изборите. Пак греда на видния форумен политикан! БСП и ДПС бяха особено агресивни. Цялото им поведение показва, че се готвят за голяма борба. Изобщо нямат унилия вид от пролетта на 2009 г. То се усеща отвсякъде. Ама пишман-политиците се заглеждат само там, откъдето може да им капне малко гювеч...  |
| Герберите са ужасно смешни, когато почнат да се гледат в огледалото, да се тупат по гърба и да си казват колко са велики. |
Първо не съществува в цял свят, а е изключение. И къде, моля, не съществуват? Къде няма някакви изисквания за инициативен комитет? Къде дават безплатно време по телевизията? Брайти, иди ги разправяй тия работи пред строя на новобранците, тука сме все стари запасняци. |
БСП и ДПС бяха особено агресивни. Агресията е признак на слабост, а не на сила. Ама ти тва от къде да го знаеш. |
още повече, че по закон дейността на партииите е публична Кой член на закона за партиите огласява и разяснява тази публичност? Прехвърлих го, току-що, не видях подобно нещо. |
Агресията е признак на слабост, а не на сила. Виж ти, виж ти! "Мышь в жопе??? Интересно!" - както се казваше в един стар виц.  |
И къде, моля, не съществуват? Къде няма някакви изисквания за инициативен комитет? Къде дават безплатно време по телевизията? Кви инициативни комитети те блъскат при партии ? - Никъде по света, с изключение на една две страни, няма изискване за депозит, а времето за излагане на предизборната платформа и участие в дискусии е безплатно. Защото хората са наясно с дефинициите на политическите системи и кога е демокрация, а кога олигархия. |
Кой член на закона за партиите огласява и разяснява тази публичност? Член 7-ми. Чл. 7. Учредяването и дейността на политическите партии са публични. |
| Уважеми приятели, Мислете за евентуалния втори мандат на ГЕРБ | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: внимателният |
Присъствието на всякакви външни лица на заседанията на СИК и е излишно (защото важни се решенията) и видно се прави, като част от готвен сценарий за блокиране на работата на СИК, чрез своеобразни митинги и скандирания. Защо например БСП не пускат всички любопитни на заседанията на Изпълнителното си бюро, още повече, че по закон дейността на партииите е публична ? - В искането за безогледно обжалване на всякакви решения на СИК също прозира създаване на възможност за блокиране на изборният процес и най-вече за производство на количество жалби с цел пиар. - Поне изнесените в статиите направени предложения са ясно насочени към пиар, които да оправдае загубата на изборите. БСП и ДПС ясно показват, че са на ясно, че не могат да ги спечелят и си подготвят оправданието. Според господина Брайтман излиза че цялото съществуване на опозицията е само ПР....предлагам опозицията да бъде ЗАБРАНЕНА.Ипона да си смени името на Живков и да ни построи светлото бъдеще. ПП:Всеки който неглижира опозицията е антидемократ.Всеки който не е готов да управлява в коалиция е тоталитарист. |
