Отиди на страница:
Първата - с подмятания кого познавала и с плоски доноси за недоказана "търговия с влияние". (Защо "търговия"? В доноса не става дума за търговия. Но "търговия" е първичното зло!) Бившият държавен глава бе "отказан" от номинация с безмълвен хлад и скърцане на зъби. А прокурор Гугушева, достолепна дама с впечатляваща квалификация и опит на висш магистрат, бе низвергната понеже семейството й е заможно СЕГА остава да се появи някой злобар и завистник, доносник, който да натяква, че г-жа Марковска отдавна трябваше да е пенсионер, но осъдена по няколко члена от НК, че Президент Стоянов има агентурен псевдоним "Виктор", че прокурор Гугушева дори да беше от Кралското семейство на Нейно Величество нямаше как да спастри милиони от чиновническа заплата. А най-гадните мрънкалници ще споменат царевица с Амброзия, което бе толкова отдавна, че даже за убийства има давност.  |
| E-e, това ми иде множко... Не са богатият и богатството му на мушката, а деянието и начина, по който е действано. Отминаха времената, в които с тъмни сделки и мародерство можеш се сдоби с торба жълтици. Има публичен регистър, има интернет... Мътилката и батака се появяват веднага по и покрай "почтеното" лице. Не за първи път четем възхвали към отритнатите от обществото, но политическите некролози си остават само и нищи друго освен повей над мъртвец. Котка-а -  ! |
| Според мен и Хърсев трябва да се засили по пързалката заедно с т.нар. достойни личности!Някои хора му изгубиха вече мярката!На фона на скандалите и разкритията не ли меко казано безумство да напишеш подобен "анализ"?!Ако приема,че техните действия са нормални,това говори какви са критериите му. |
| Die Hexe, за опитен форумец като теб да те замразят по точка "1.1 ..."? Как може, нямате ли котка наоколо? |
| В руските кримнални среди "авторитет" се нарича влиятелен лидер на банда...Така че Хърсев е прав. Авторитетен човек е той... ------------------------------------------ Блогът на Генек |
| Този многознайко съвсем е изперкал. Май се има се за част от елита покрай нищо незначещото "доктор по икономика". Хвала, все пак, че поне става ясно що за птичка е и той с грижата за така грижовните към близките си магистратки. |
| М-даа. Сега последователно по точките. 1. Няма никакво значение дали Венета Марковска е търгувала с влияние, или не. Достатъчно е, че за има-няма 3 три дни избълва куп лъжи и взаимно противоречащи си твърдения. Достатъчно, за да бъде махната от всякакъв държавен пост. 2. За Петър Стоянов е наистина жалко. Председател на КС е много важен пост, а не синекура. Над него е само Господ. Тук десните се прецакаха яко, за кой ли път. Причината е само и единствено в конфликта между президента Стоянов и ръководството на ДСБ. А защо депутатите на СДС се повлякоха по чужд акъл е друг, също много интересен момент. Ми повлякоха се, щото са повлекани. Тук хубавото на лошото е, че някои хора вече няма да видят парламент. Време е, а и им се пада. 3. При прокурор Гугушева прави впечатление не толкова средният успех от следването, колкото явните финансови врътки вътре в семейството за избягване на данъци. Много е възможно врътките да са законни. Но пък остава някакво такова чувство... Намирисва, демек. А иначе да, пълна проверка на всички кандидати за каквото и да е. Така ще останат само 30-годишни кандидати за постовете. Бъдете здрави! |
Много нелепа статия, просто не ми се коментира.  Разбирам защо хората са се възмутили и коментирали автора. И се досещам какви са били коментарите им |
| Много е засегнал и обидил Хърсев някои форумци с това: незабележим, непознат, без имоти, без корени, безроден, безопасен, безгласен, безукорен сивушко |
Специален поздрав  http://www.youtube.com/watch?v=hANVfERrlcs |
| Кои хора ще издигаме и ще избираме да управляват държавата?... Ами никой не трябва да издигаме и избираме бе, Хърсев. За такива постове трябва да има конкурси и най-добрия да спечели. Същото в още по-голяма степен се отнася за Главния прокурор, щото както се очертават нещата и там ще се получи същия батак. |
А прокурор Гугушева, достолепна дама с впечатляваща квалификация и опит на висш магистрат, бе низвергната понеже семейството й е заможно. Била се "нагогушила", рече един смешник, което си бе явна клевета, явно безнаказана. Хърсев, без манипулации! Недоволството е от това, че има явни далавери и нескопосани опити на фамилията "деюре" да ги скрие! |
риск е синоним на загуба Критериите за присъждане на "Д-р по икономика" явно са претърпели гигантска еволюция в южна посока. П.С. След епохални открития като това какво е риск, останалата част от текстчето като съдържание е нещо което типично се оприличава на обикновено подлизурство. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Heat |
бизнес среда се влошава за часове, става все по-трудно управляема, изражда се към все по-враждебна към бизнеса. Този разпад на средата най-ясно пролича в драмата с избора на нови висши магистрати - конституционен съдия и главен прокурор. Тя разкри дълбок разлом в самата основа на пазарното стопанство у нас Доста ценно разсъждение показващо абсолютното срастване на частния (а дали е такъв) бизнес с държавните институции, т.е. с властта. Бе сладко нещо си е монопола Хърсев, максимални печалби при почти нулев риск. За това ли си мечтаеш? |
Работа на всяка професионална гилдия и партия е сами да се изчистят от корумпираното и ретроградното. Ама пуста йерархия и лакомия Затова гражданското общество и журналистиката са важни - да бъдат морален и обществен коректив. Но за жалост и там шетат търговци и партийни прекупвачи  |
| По принцип тезата, че успелите, забогателите (законно!), издигналите се благодарение на собствените си способности и усилия и т. н. хора трябва да бъдат уважавани, и че отношението към тях в България е повече андрешковско, отколкото нормално, е вярна. Но точно с тази си статия Хърсев и изважда очите, вместо да и изпише вежди. На тезата имам предвид. Може да си развивал бизнес и след това да заемеш държавен пост, може да си заемал държавен пост и след това да подхванеш бизнес, но не може да развиваш бизнес ДОКАТО си на висш държавен пост. Това също много влошава бизнес средата. А двете "достойни" дами бяха отсвирени не защото са заможни, а защото лъжат най-безобразно. Ако ми е позволено да изплагиатствам малко от текста бих казал, че авторът е ударил три несъмнено големи питиета, преди да напише тази статия. "Отровните догми на фалшивия морал." Много красива фраза. И много вярна в много случаи. Но ужасно не на място употребена. Въобще последният абзац е един малък шедьовър и ако не беше завършек на такава нелепа статия, бих се подписал под него. ПП Възможно е "ан-архия" да означава и "без архари". Сигурно затова гоце толкова се бои от нея. |
риск е синоним на загуба Хърсев - Нобелов лауреат по Икономика!  Егати "икономиката" имаме, щом такива са й "докторите".  |