Отиди на страница:
| Хърсев си е един обикновен гешефтар...това дето в статия...публикувана, неясно как, е наредил хора от неговата пасмина наред с Ботев, Левски и Буров, си е откровенна гавра с българщината. Това мутро-човеци от типа Хърсев, Гугушева и ко., няма да усетят никога, защото им е ампутирано чувството за мярка по рождение...Те са от този вид същества: гледаш го отзад-задник, гледаш го-отпред задник...от където и да го погледнеш - все виждаш задник... |
капиталът се бои от своеволия Не Хърсев. Капиталът се бои само от чужди своеволия. А сам с удоволствие ги допуска когато му носят печалба.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mitev |
нацията боледува от отрицание на всеки авторитет, Не, господине Хърсев, Нацията съвсем здравословно отрича фалшивите авторитети и признава истинските авторитети. Поне мнозинството от нацията. |
| "Д-р" Хърсев сякаш оправдава с тази си статия собствения си житейски-, научен- и бизнес-път/и някои други неведоми пътища/. Трудно-о-о! Мъка-а-а-а! |
Мишо Константинов Г-н Константинов, по първата и по третата ви точки съм съгласен с вас /писаха ,че обръщението на Вие,можело вече да се пише с малка буква/,но за екс-президента , НЕ и пак НЕ. От лични и странични впечатления, Пешо е един обикновен тарикат от плеядата тарикати налазили СДС-то от създаването му и до сега.Бъдете здрав! 17 Дек 2012 08:20  |
А прокурор Гугушева, достолепна дама с впечатляваща квалификация и опит на висш магистрат, бе низвергната понеже семейството й е заможно. Била се "нагогушила", рече един смешник, което си бе явна клевета, явно безнаказана. Впечатляват и издават колко силен е нагонът към негативна селекция, Ех, Хърсев, Хърсев, аз бях един от подалите сигнал срещу действия на Гугушева в качеството и на прокурор в Казанлък. Сега разбирам, че според теб страдам от нагон към негативна селекция. Няма да ти пожелавам да ти се случи същото, което е предмет на сигнала ми. Но за всеки случай ще го пусна тук отново, та дано получа отговор в следваща твоя публикация как трябва да изглежда позитивната селекция при тези конкретни обстоятелства. До членовете на Висшия съдебен съвет. До г-жа Цецка Цачева, председател на 41-то народно събрание. До г-н Плевнелиев, президент на РБ СИГНАЛ от Димитър Николов Митев, живущ в гр. Пловдив, ул.................., тел. 0888/704984 Уважаеми госпожи и господа! Пиша Ви по повод на предложението, направено от трима депутати да бъде избрана за нконституционен съдия госпожа Галя Гугушева. Животът ме „ощастливи” с възможност лично да се запозная с работата на госпожа Гугушева в качеството и на заместник-районен прокурор в гр. Казанлък. Приложено изпращам Ви нейно Постановление от 20.12.1996 г. за прекратяване на наказателно производство срещу виновник за катастрофа, причинила ми сериозни телесни повреди, страдания на мен и семейството ми и материални загуби. Катастрофата се случи на 29.03.1996 г. След почти девет месеца „работа” по случая прокурор Гугушева издаде горецитираното Постановление. В него , позовавайки се на автотехническата експертиза, тя признава част от вината на обвиняемия за катастрофата и след това заключава: „При тази обстановка като вземем предвид добрите характеристични данни на обв., обстоятелството, че има три деца и не представлява деец с висока обществена опасност, считам, че спрямо него успешно може да се приложи административно-наказателна санкция на чл. 78 „А” от НК вместо търсене на наказателна отговорност”. Следва: ПОСТАНОВИХ: прекратявам наказателното производство срещу ...................................... и отменям мярката за неотклонение „Подписка”. Не знам дали за да прекрати наказателното производство и да предложи само административно-наказателна санкиция на виновното лице тя е била по някакъв начин облагодетелствана от него или не. Не мога обаче да отмина без внимание следните обстоятелства: 1. В мотивите за прекратяване на наказателното производство липсва съществения факт, съдържащ се в преписката по делото, че обвиняемият вече е бил осъждан ефективно за виновно причинено от него ПТП с жертви и пострадали лица и е бил лишен от право да управлява МПС в течение на три години. Тоест пропуснато е обстоятелството, че става въпрос за рецидив на опасно управление на МПС.. 2. Виновникът за катастрофата е посочил в показанията си, че е тръгнал от Пловдив в 17:10 ч. и че около 18:10 часа е чул удара от откаченото полуремаррке в моя микробус. Това става на 100 км. от Пловдив на около 10-12 км. от гр. Казанлък..Госпожа Гугушева не разсъждава по въпроса с каква скорост е карал въпросният водач за да измине за около 60 минути 100 км. като при това пътят му минава през повече от 10 населени места и през серпентините на калоферската седловина!! Вместо да приеме това обстоятелство като доказателство за опасен начин на кормуване на виновника, тя приема за вярно неговото твърдение , че се е движил с около 70 км. в час и не е преценила, че при такава скорост той не би могъл да стигне до мястото на катастрофата в посочения час. 3. Прокурор Гугушева е приела за вярно твърдението на виновника за катастрофата, че времето било сухо, топло и с добра видимост и е игнорирала моите показания, че. времето беше студено, мъгливо, с чести превалявания от дъжд и сняг, асфалтът беше мокър, видимостта – чувствително намалена, светлината на фаровете се губеше на мокрия асфалт. (Че твърдението на обвиняемия за сухо, топло време с добра видимост е абсолютно невярно се вижда от справката за времето в този ден и в този пътен участък от хидро-метеорологичния институт – филиал Пловдив която изисках и приложих по делото) При тези пътни и климатични условия несъобразената скорост, с която се е движил обвиняемият е още по-фрапираща, но прокурор Гугушева не счита това за обществено опасно поведение. 4. Прокурор Гугушева е счела че не е обществено опасно лице, което, видно от автотехническата експертиза, не е сложило осигурителния палец, който да не позволи разкъсване на връзката между влекача и полуремаркето. 5. Автотехническата експертиза посочва липсвата на автоматична блокировка на спирачките на полуремаркето в случай на разкъсване на връзката му с влекача. Вследствие на тази неизправност полуремаркето след като връхлита върху микробуса ми и го преобръща на 180 градуса спира далеч от пътното платно в полето. Съдейки по заключението за прекратяване на наказателното производство за прокурор Гугушева очевидно не е обществено опасно управлението на грамадната композиция с тази съществена неизправност. 6. Прокурор Гугушева не се е впечатлила и от това, че лицето, управляващо грамадния ТИР не е имало сключена застраховка Гражданска отговорност. Тя посочва факта, че обвиняемият е баща на три деца, но не се поинтересува от това, че аз също съм баща на три деца, към този момент и трите студенти и че те останаха за продължително време без издръжка поради продължителния период на лечение и възстановителни процедури, на които трябваше да се подложа. Липсата на застраховка гражданска отговорност у виновния водач попречи да получа обезщетение от ДЗИ за претърпените вреди. Прокурор Гугушева е „забравила”, че за да се приложи разпоредбата на чл. 78 „а”кумулативно е издигнато искането виновното лице да е репарирало причинените щети на пострадалия или да е осигурило надеждно обезпечаване за тяхното възстановяване. Нищо подобно не бе направено от виновника за катастрофата, но за прокурор Гугушева това очевидно е било нещо, което може да бъде пренебрегнато и тя с „чиста съвест” издава Постановлението за прекратяване на наказателното производство. Воден от горепосочените съображенпия аз се опитах да говоря с прокурор Гугушева, но разговор високомерно ми беше отказан с мотив, че не съм юрист и следователно нямало смисъл да бъда изслушван. Като имам предвид горепосочените обстоятелства стигам до извод, че госпожа Галя Гугушева не притежава професионалните и морални качества да бъде избрана за член на Конституционния съд на Република България. При необходимост съм готов да представя допълнително и други документи освен приложеното Постановление за прекратяване на наказателното производство.. С уважение: ................................. Пловдив, 04.12.2012 г. тел. 0888/704984. ПП. Лидерът на гаснещото СДС Кабаиванов заяви, че сигналите за Гугушева са от хора "със съмнителна репутация" Ти определяш сигнала като нагон към негативна селекция. А достолепната според теб дама Гугушева заяви по една ТВ, че подалите сигнала не са имали достоинството да застанат срещу нея. Аз конкретно мечтаех да застана очи в очи срещу нея. Но трябваше някой да ме покани и да ми съобщи къде ще е срещата. Твоята днешна статия е много ценна, защото разкрива автентичния ти облик. Благодаря за което. ППП. Питам се по повод на епитета "смешник" който си употребил по адрес на колега от форума дали не е редно да бъдат санкционирани и автори на статии, които обиждат непознати за тях хора от форума? Защото постингите, съдържащи коментар за авторите на материали се трият. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mitev |
Емил Хърсев, доктор по икономика "Щом някой губи, друг печели" (Приписва се на Сун Дзъ) Далектика г-н Хърсев, диалектика Как беше? Печеля, когато открадна кравата на съседа. А губя, когато той открадне моята  P.S. Ама не виждам защо се тревожите. Толкова крави с най-различно клеймо има в обора ви, че една по-малко - все едно, че бълха ухапала | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: преместихго |
Гибелна селекция на посредствеността налага анархията, с която ни заразиха - нежеланието и неумението на нацията да приеме и уважи успеха на ближния А селекцията на посредствеността, налагана от олигархията, не е ли по-гибелна за нацията? Заличаването на традиционни и морални критерии за почтеност, за успех, за майсторлък (квалификация) води до положение, че избранниците на народа (въпросните дупетати) не могат да отсеят кой има 15 години юридически стаж и кой само трудов стаж в съдебната система. Така се стига до логиката Хърсева, че юристконсултът на Фирма, правна форма: АДИДАС - ХАСАН ЕБАЗЕР ЕТ, неюридическо лице, търговец по ТЗ, вписана на 12.03.1992 г. от Силистренския окръжен съд, може да бъде конституционен съдия за срок от 9 години. Този юристконсулт или съдия от Силистренския съд, вписал фирмата, същите тия двама, на които правата върху търговски марки, придобити преди някой от тях да се е родил, нищо не им говорят или намират коренна разлика между АДИДАС и ADIDAS, според доктора по икономика такива хора трябва да отсъждат дали един нов закон или промяната на стар не влизат в протоворечие с Конституцията и основните права на фирми, граждани, институции и т.н., произтичащи от нея. в избора за една престижна, макар и всъщност незначителна длъжност sine cura Най-обичам посредственик да ми обяснява незначителните длъжности на съдиите. Тъй де, след като се плаща на полицая/полицейския инспектор да прекрие "умника", естествено, че съдията става "незначителен" по длъжност.Това на анархия ли ти прилича? Авторитети? Я пак! Авторитети И още веднъж - Авторитаризъм ... под авторитета на Хърсев. |
Щом някой губи, друг печели Когато губиш, не знаеш какво печелиш и когато печелиш, не знаеш какво губиш. Хърсев още използва старата парадигма, че за да спечели той, трябва да загуби някой друг. Ниско ниво на реалност. Печалбата е кумулативен процес, трябва и е възможно да се правят само такива сделки, от които печелят всички. |
| В защита на автора: Коментирах, че е писал в обстановка на параноя. Корекция - след като прочетох гневните отзиви мисля, че не съм бил прав. Не е параноя, а шизофрения. Няма друго обяснение за невероятните глупости, които могат да се прочетат. Мисля, че: 1) Конституционният съд не спазва Конституцията, поради политически диктат. Това е факт. Наистина е синекура. Затуй стоянов е идеален кандидат, но не проради причините, споменати от автора, или г-н Константинов. 2) Никой никога не може да обвинява никого въз основа на слухове и клевети. 3) Търсенето на абсолютно некорумпиран чиновник е перпетуум мобиле от четвърти род. 4) До това абсурдно състояние се стигна главно поради идиотската намеса на имбецила, избран за държавен глава. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Meto ot Interneto |
| Другарят доктор по икономика май се е постреснал, че ако утре се назландиса за главен синекурник на бенебето, някой злостен човеконенавистник ще го низвергне, споменавайки ролята му в една фалирала банка. Пу-пу, мааим завистническа анархическа!!! |
| Специално се върнах да проверя дали д-р Хърсев е снизходил до форума. Уви, не. Кучетата си лаят, керванът... |
| НИЩО СЛОЖНО. Свободата на "свободните" да виждат в казионните назначения в Съдебната система организиран, планиран, необходим за властта хаос в Съдебната система (?!) ПЛАШИ и "задължава" Кукловодите спечелили от 23 годишния "хаос" да „бягат пред вятъра” за да запазят „взятките си” от участието им в „играта”. Нищо сложно като логика, построение и поредна проява на "философията на страха" като отрицание на социалната солидарност (обективна основа на цивилизацията - "колективния ум" и неговата корелация във веерите (в артилерийския смисъл на думата) от траектории на обществената практика). Нищо сложно като логика, построение и поредна проява на "практиката на нарцисизма" за сегрегация от "АЗ-ът" на другите (?!)... Чрез ("вмирисването на територията от хищниците"  построяването на стени - умозрителни и/или всякакъв друг тип, в зависимост от достъпните инструменти и "моженето" на "АЗ-ът на Зидаря" (на "Бога - влюбен в отражението си във водата". |
| Три несъмнено достойни личности, с които ще се гордее всяка нация. - От Марс ли падате, г-не? Изнесени бяха повече от съмнителни факти за двете магистратки, изложени бяха техни деяния, които нямат нищо общо с критериите за висока нравственост и морал, които са задължителни за тяхната професия. Излагате се. Хората не са злобни, а искат законите да се спазват от всички. Никой не е против богатството по принцип, а против мъглявите му източници точно в тези два случая. Ако имат талант на бизнес дами, да се откажат от магистратството, но ако искат да служат на Темида, да спазват правилата. Толкова е просто и ясно. И малките деце го разбраха. |
| "Марковска, президентът Стоянов, прокурорката Гугушева. Три несъмнено достойни личности" !!!??? И какви са достойнствата на изброените лица? Един през друг по-големи загубенаци, нагли кариеристи. А що за име е това 'Гугушева' ? Малко ум ако имаше в главата би го сменила отдавна. Достойните личности у нас са изолирани от обществения живот още в 'зародиш'. Защото системата е съставена от долни хора, нетърпящи различни от тях. |
| *** 1.1 Постингите трябва да показват респект към другите потребители. Оскърбленията ще бъдат премахвани. Същото се отнася за обидни коментари относно вестника, редакцията или издателя; може би е излишно да се споменава нещо тъй елементарно, но тъй като има неприятни прецеденти, решихме, че се налага. На обсъждане подлежат публикуваните текстове, а не техните автори. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |